劉漢盛聆聽空間測試圖大解剖2019年新版

	字體縮放	小	中	大

我在2015年曾經po過我的聆聽空間頻率響應測試圖，以及幾個頻率的RT60殘響圖，有關那次的劉漢盛聆聽空間測試文章請點擊https://www.audionet.com.tw/thread-7812-1-1.html。2019年11月11日，我又做了一次劉漢盛聆聽空間的測試圖。這次做得更徹底，2015年是用OmniMic軟體搭配外接麥克風，這次是用REW軟體搭配外接麥克風。上次測的是二對喇叭，這次則測了三對我平常在用的喇叭。上次只有秀出1/3 Octave的頻響圖，這次則秀出1/3八度、1/12八度與1/48八度的三種頻響圖。
, ]; n7 d4 S; s8 s9 k

( X; X. Y# R% f4 P前面看到的是AER Momentum，ATC SCM100 ASL剛好被遮住看不到，最後面的是DynamiKKs！Monitor 10.15。
- w( h: }+ ]6 s7 ^' N
! j% {- Z2 r2 t4 N9 d. c1 r這次除了頻響圖之外，我還秀出Impulse Response、Group Delay、RT60殘響時間(全頻段)，以及瀑布圖、俯視瀑布圖(Spectrogram)等測試圖，可說是把所有的空間測試都公開了。我的目的是要讓大家更了解我的開放空間的各種測試指標，也讓大家更能體會我測試器材時的聽感。與2015年那次相比，我的喇叭擺位改變了，放在最後面的是DynamiKKs！Monitor 10.15，擺在中間的是ATC SCM100 ASL主動式喇叭二對疊起來，擺在最前面的是AER Momentum。
$ q; @. f  L# n8 g1 s
/ k& [% S; F* f6 v0 Z# H5 g/ `
7 q$ S" U" F$ M" C) N- |$ S
/ b- e1 m* c+ |: Q9 k) L8 o3 t8 U6 f三對喇叭中的後面二對都是固定位置的，不會移動，只有前面那對AER Momentum是會以板車移動位置，事實上我在試聽其他喇叭時的位置大概就是AER的位置，當然不會是完全一樣，會依照實際需要調整擺位。後面那二對喇叭的擺位雖然是固定的，但也是經過我的喇叭擺位之後才決定的位置。三對喇叭有三個喇叭擺位的位置，所以量測起來當然會有不同。而聆聽位置是固定的，即使有變動也是細微的變動，可以視為沒有變動。這次測試時使用的擴大機是Specral DMC30SS前級搭配darTZeel NHB-108 Model Two。


; d3 J- R* r* R$ x& z; W4 s( n
4 \( k* ^! v" X: s6 i在頻率響應測試圖中，一般量測的標準是1/3 Octave，我除了1/3 Octave圖之外，還把更細的1/12 Octave與1/48 Octave都秀出，後二者的圖形對一般人而言可能比較難以判讀，看1/3八度圖形可以看出全貌大概，會比較容易判讀。

測試中比較懷疑的是RT60的測試結果，跟我2015年測試時有相當大的不同，我不知道是哪次的測試比較正確？或者二次的測試都不夠正確？因為這次的測試圖形看起來很怪。或許，量測RT60殘響時間需要更 安靜的環境，或其他測試器材的搭配。所以，RT60的測試結果您可以忽略。對了，我家的聆聽空間坪數大約四十幾坪，背景噪音值最低大約35dB。由於天花板有二次餘數擴散器、房間內有許多物品吸音與反射，屬於偏軟調空間。
7 Q' t# U- @6 p4 x8 _


& b$ J2 Q2 t+ n
: e; Q! M0 l0 ~群體延遲圖、瀑布圖、俯視瀑布圖(Spectrogram)、Impulse Response圖可以看出空間聲波反射、分布、消散的狀況，要解讀這方面的測試結果就必須有相當的知識背景。有關這幾個圖，我還是po出來，讓能夠解讀的人自行去判讀。一般人大概是看頻率響應曲線圖來判讀我的聆聽空間。在Impulse Response方面，我多po了0-50ms(ms千分之一秒)的測試圖。聲波每秒在空間中常溫大約傳遞343公尺，以340公尺來算，50ms大約可以傳遞17公尺，我家開放式大空間最長的距離差不多就是這樣。

- x" C1 U5 d! z, _5 n: ~
% U6 l0 b8 W$ n- H8 kAER 1/3 Octave頻率響應測試圖，請注意，每格是5dB，不是常見的10dB。

9 j! W, |5 C8 D% e& Q  q$ {3 k) }
ATC 1/3 Octave頻率響應測試圖
, d. ]. J2 T. C9 v

DynamiKKs！ 1/3 Octave頻率響應測試圖
) ]* y0 F/ e3 m. h& q- A  |" K. \
* ?& ^! r# G8 `. x
三對喇叭頻率響應曲線比較圖(1/3 Octave)


AER 1/12 Octave頻率響應測試圖

: t' N! K0 p! f4 q% n  J
  H9 P; {1 M1 |) L' D% l& sATC 1/12 Octave頻率響應測試圖
2 A4 Z* M$ c! v2 h3 z6 K  E- z

) @" h; O3 X, X1 P$ H( T* xDynamiKKs！1/12 Octave頻率響應測試圖

5 {; U6 v* {- `( x$ |: b
( ]6 S, D/ x5 o三對喇叭1/12 Octave頻率響應比較圖。


9 i. t# G- K: d9 g% KAER 1/48 Octave頻率響應測試圖
# e% \% c6 N3 x& d& O
4 r1 I% E# T* @8 z5 F
ATC 1/48 Octave頻率響應測試圖

& K* w1 Z8 ^+ X  [0 a8 O2 R
! a3 L, k( z& t! I! }DynamiKKs！ 1/48 Octave頻率響應測試圖


三對喇叭 1/48 Octave頻率響應比較圖
2 t/ Z- w# _# T1 y9 U
7 E8 h- z* F" p* L
6 v' X5 U: p  R6 v, x
AER Group Delay
% f& p5 w; _: Z- z0 v
3 O% {9 K) \1 K) e, B; c
ATC Group Delay

( M7 w  w1 V3 |7 C/ C: z. N
DynamiKKs！ Group Delay

AER Impulse Response

- H/ Z3 ^/ ~+ W! b3 k1 |7 ]0 J

4 ~4 ^6 x7 Y3 `7 G3 Y) K1 yAER Impulse Response(0-50ms)
( X- b' K+ ]! C7 K: i2 o
0 l$ G8 y- \- m; b
! E* f( D2 b/ Z$ TATC Impulse Response


ATC Impulse Response(0-50ms)


% ?' D7 K' S2 f/ @! i& IDynamiKKs！Impulse Response


, j- F. ^6 |! M5 r1 k' f9 sDynamiKKs! Impulse Response(0-50ms)


AER瀑布圖

; W0 b3 Y: n- {: w& D& ]
. p. u0 C4 w+ J9 s1 {; pATC瀑布圖

3 J1 a- ^0 b' f
3 D: j  K/ @9 g$ V1 x6 s- {! QDynamiKKs！瀑布圖
( ]: K0 L6 U/ z; b" O% |
- @% G- f( o$ i  e, ~3 @. o' i4 Z
" l) x" N  \$ O( V  T2 Q; ]: eAER俯視瀑布圖(Spectrogram)
, V7 d8 f+ e9 r/ F3 [6 O
& x1 w8 B+ R' ]( j
ATC俯視瀑布圖(Spectrogram)
. z8 s7 s* K+ h" @2 c
5 t# V4 X4 v/ d/ j' K2 O
- L( g  n' ^0 [, h5 b* d- u
DynamiKKs！俯視瀑布圖(Spectrogram)


8 @2 q4 @5 Q  F8 AAER RT60


4 q+ q, U. ?9 _+ i6 ]6 UATC RT60


/ {1 P' u( z+ JDynamiKKs！RT60
+ g5 M- s/ Y, g$ b- F& @" d. Y. ~
9 i2 w8 a3 J! Y1 k2 ]/ l

6 F# o1 h$ z3 A5 U

9 {( R- t! z3 E
0 y6 A, R2 W1 F* g

* ]: x* e1 u, h5 |6 J# i
# g; W/ C% [  o5 p' o2 a( {) q
9 {6 f% J8 H: L! u7 E6 S8 X