. {3 u0 Z, p$ z7 m* K( s
! n" f7 Y9 `4 R7 N. f+ y; R在這個網路串流聆聽音樂已成主流的年代，市面上已經越來越難買到CD唱盤，本篇評論的Norma Revo DS-1，就是現存少數聲音表現絕佳的優質選擇。Revo DS-1是CD唱盤，也是功能完整的數類轉換器。在Norma的產品線中，隸屬於Revo系列的數位訊源一共有三款，分別是DS-1、CDP-1BR，以及DAC-1。這三款產品的機箱外觀相同，但是功能不同，其中拿掉數位輸入介面，只保留CD唱盤功能的是CDP-1BR。拿掉CD轉盤，只保留數類轉換線路的是DAC-1。這次評論的DS-1則是功能最齊全完整的版本。
# p: g3 E) L5 c8 `% r) g f* {9 J& k P' Q# P7 L. {6 J! h
! q# A+ s3 C9 A* p▲
這是隸屬於HS系列的HS-DA1，箱體比例不同，電源供應線路比Revo系列簡化一些，不過解碼架構基本相同，價格更為親切。- {7 N# y1 j1 ~: ]2 S6 i! c
) u9 _4 |6 }4 m/ A$ U除了Revo系列之外，HS系列也有三款機箱相同，但是功能不同的數位訊源，其中HS-DA1是單純的數類轉換器，HS-DA1 VAR增加了音量控制線路，HS-DA1 PRE再增加兩個RCA類比輸入端子與兩個耳機輸出端子，兼具完整的前級功能，還可切換主動與被動式前級兩種模式。
# f2 z/ z8 p" X# F/ P
' I' o- L. u! r/ _' U如果只比較單純具備數類轉換功能的Revo DAC-1與HS-DA1，兩者有什麼差別？前者是標準機箱尺寸，後者則是體積縮小一半的版本，兩者的線路架構非常類似，但是前者的機箱較大，機箱結構更堅固紮實，電源供應的設計也較為充裕，電源變壓器的尺寸更大，獨立供電的抽頭組數更多，當然價格也比較貴。
6 V/ b2 L& N% }- O2 D
$ z! I* ]8 i/ I7 p; A* N! W( X採用經典R2R PCM1704晶片4 I) H6 T6 V2 L0 T( a4 S
接下來要講重點了，Norma所有的數位訊源都有一個共同特徵，那就是全部採用PCM1704K DAC晶片，而且一次用上兩顆，每聲道使用一顆。有關這顆DAC晶片的傳奇地位，我在369期評論HS-DA1時已經做過詳細介紹。簡單的說，這是量產DAC晶片中最後一款採用R2R多位元解碼架構的DAC晶片，因為製造成本實在太高，在2016年已經正式停產。雖然如此，PCM1704依然被無數玩家推崇為特性最好的DAC晶片，R2R架構也是理論上最純正而理想的PCM解碼型態。
4 Y/ b& W# F# a% O* k. s9 S
U8 d% g2 d) p/ ?6 Y6 n; w頂尖數位訊源廠家MSB就深知R2R是最好的數位解碼架構，以分砌架構自行搭建R2R解碼線路，特性雖然優異，但是要解決電阻陣列的誤差，必須使用最精密的航太級雷射切割電阻，製造成本昂貴到嚇人。反觀PCM1704將微型電阻陣列封裝在一顆晶片之中，電阻誤差可以降到最低，可惜BurrBrown已經不再製造這種晶片，只有Norma知道這款DAC晶片的可貴，搶在停產之前夠購入大量庫存。
6 x6 u) U; [, k; o
+ F% M+ J+ x' w$ W
或許你覺得奇怪，PCM1704的特性優異，在Hi End音響界應該是眾所公認之事，為什麼其他廠家不像Norma一樣去搶庫存呢？原因之一當然是PCM1704的成本太高。另一個幕後原因，則是PCM1704對周邊線路與供電的要求極高，後端I/V轉換線路的搭配也必須講究，導致整體設計難度太高，一般廠家當然轉而選擇更容易使用的現代DAC晶片，不會找自己麻煩選擇又貴又難設計的PCM1704。
) {9 ]9 _. k8 q
: T! v5 y# [6 H4 y簡單的說吧，光是使用PCM1704並不代表可以發出好聲，周邊線路也必須與PCM1704密切搭配，才能真正發揮這款經典DAC晶片的實力。Norma正是深諳如何激發PCM1704潛力的大內高手。上次我評論HS-DA1數類轉換器，就驚訝於它的高頻延伸竟然可以如此漂亮又有豐富細節，低頻氣勢與衝擊力也是頂級水準。本篇評論的DS-1進一步強化電源供應，顯然是針對PCM1704對於電源供應的嚴苛要求而量身打造，聲音表現絕對值得期待。
/ m5 l9 J7 D6 M1 `% ]& A/ R8 s# ?3 O$ J0 N
' p0 t) c. \1 K8 ~0 I% _
5 l+ D0 h. i9 C- x配備兩組獨立時鐘
* o; j6 y1 U: g0 W u' B以下就讓我們看看Norma是如何設計PCM1704的周邊線路。先看數位轉換與解碼線路，與現代多工整合型DAC晶片不同，PCM1704的可貴之處，在於它的工作單純，只做好數類轉換一項工作，SRC取樣頻率轉換工作由TI SRC4392晶片負責，8倍超取樣與數位濾波則由TI DF 1706晶片進行，每種晶片各司其職，線路雖然老派，但卻是可以將每項工作確實做好的理想架構。
9 ?9 d* y% O8 R( m; }
4 G( L u) ^3 H1 D* E
其次，DS-1配備兩組時鐘，分別處理44.1kHz倍數取樣率（最高22MHz）與48kHz倍數取樣率（最高24MHz）兩種數位訊號，這是高階數位訊源才會採用的作法，可以將兩種時脈頻率的相互干擾降到最低。
6 P$ g! w, E% {. ^' Y7 a$ _( x
7 `/ S) A0 `8 x9 G$ n$ j5 q
P' x J2 q# z* O0 _
, @5 I! o! ?) Q$ ?5 `2 @分砌式類比輸出線路; g1 a: n- J+ U/ A
第三，DS-1的I/V轉換與類比輸出線路完全採用分砌式架構，這種線路的製造成本極高，通常也是高階器材中才會見到的作法。
& z$ E- v$ }3 i# f' d) c, c/ Z) {& U
6 f Y6 j6 M& H- S9 ?- r第四，Norma的厲害之處，在於他們不只採用高成本的分砌式線路，還將線路工作頻寬拉高到2MHz。設計者Enrico認為在這種工作狀態下，瞬間電流的供應速度可以更快，音樂重播的活生感也可以更好。不過線路設計難度也會因此大增，在高頻噪訊的隔離屏蔽上必須特別嚴密。DS-1的I/V轉換與類比輸出線路被密封在兩個黑色鐵殼中，左右聲道各一，主要目的就是為了隔離外界雜訊干擾。
2 z- T3 N" ]. A; B/ e. w
# l5 `" X! U# J) H. D- {, T+ f
第五，Norma對於電源供應一向特別講究，DA-1使用了針對聲頻線路特別開發的環形變壓器，並且具備多組抽頭針對類比與數位線路獨立供電。穩壓線路更多達13組，供電線路設計嚴謹可見一斑。除此之外，Norma還擅長使用多顆小電容並列，一方面可以降低阻抗，一方面可以提升供電速度。
; u8 [( l0 x6 l# C0 L# E' }/ |& i1 \9 `; V1 K
第六，Norma使用的所有元件，都是Enrico經過不斷試聽比較之後挑選而來。Norma器材之所以好聲，有很大的原因來自於精心挑選搭配的元件。
0 D# \" L+ S. N6 m5 j( {+ O" f
/ X) C, _ C9 K) X) @7 u
第七，最後一個特點，我要談談DS-1的CD播放功能。隨著數位流普及，市面上可以買到的CD唱盤種類已經非常稀少，DS-1剛好填補了這個空缺。它配備TEAC製造的轉盤機構，附加五秒緩衝暫存記憶體，CD訊號會先在這裡進行重整，才送到下個階段進行數位處理與解碼，這種設計可以大幅提升CD讀取的精確性。如果你有大量CD收藏，想找一款價格合理，聲音表現又很優異的CD唱盤，DS-1絕對是不可錯過的選擇。
8 z$ Z8 H. ^8 @3 z2 H7 l p! r, x' A6 N, \1 R5 f$ E& k
5 z% f6 h/ n0 g# E
/ _, V' m7 A# e# B2 C2 A
解析力驚人的優異4 G8 l7 z5 a+ y) m
每次評論Norma器材都有太多特點值得介紹，最後只剩少少篇幅，必須用最精簡的文字直接點出DS-1的聲音特點。先聽魯賓斯坦演奏的蕭邦圓舞曲，當琴音流洩，我立刻被迷住了，因為那琴音尾韻有如水波漣漪一般散開，不論是清澈的波動層次或是散發著水潤光澤的音質都迷人極了。
* W R. i4 C& o
8 T4 A' I5 E* g9 K2 A
0 W7 G. u9 H& J% g+ R; R1 E) |
) E0 Z( V( w/ E$ q$ E再聽曾宇謙的「Reverie」專輯，DS-1展現強大解析力，讓我聽到之前不曾注意過的微弱擦弦細節。原本我以為DS-1與我過的HS-DA1線路架構類似，聲音應該差距不大，但沒想到DS-1在解析力與層次表現上竟然大幅勝出。不過另一方面，整體演奏卻不會因為高解析而顯得過於理性，圓滑流暢的琴音中所蘊含的豐富情感不斷流洩，讓人不自覺的沉浸在音樂之中。這種強大的音樂感染力，絕對是Norma器材最讓人著迷之處。
: ]! ~7 c; ?( P: x' J _' k/ t' i G( h
7 Z7 G4 X% C6 }
/ j$ ]& K- s3 a7 d! w8 K/ N% @
音質鮮活層次清晰- u: W% T! R; J
聽Ornette Coleman的「Tomorrow Is The Question!」，這是1959年的老錄音，DS-1卻讓我聽到有如撥雲見日一般的清晰感與新鮮感，銅管音色鮮活、低音貝斯彈跳、擊鼓收放快速強勁，音樂背景甚至極度安靜。你還質疑PCM1704這顆老晶片的解析力嗎？只要週邊線路搭配得當，PCM1704的實力絕對能與時下任何最先進的DAC晶片一較高下。
' [$ {. Z ]# K
3 Q0 p( M2 q6 j7 G1 b2 [' j, | B
# Z! x: d8 x9 E3 I
0 L+ S4 p& H1 _ R+ j聽Herbie Hancock的「Head Hunter」，我聽到了紮實、飽滿的低頻衝擊，整體演奏非常緊湊，但是每一件樂器、甚至每一個音粒都有非常好的分離度。最後用馬勒「第五號交響曲」測試大編制音樂表現，DS-1可以將各聲部的層次與結構交代的條理分明，即使進入大氣勢大動態樂段，整體演奏的層次感依然清晰不亂。弦樂齊奏圓滑流暢、氣勢昂揚，散發著鮮活開放的光澤感。
& C2 t) u0 y8 {5 t2 O7 T. ]$ [8 O6 K8 V# z% _9 ]( k. \
$ l: ? K% e5 |1 c
▲
Norma主事者Enrico Rossi曾在義大利專業音響雜誌「AudioReview」負責器材的儀器測試長達四年，同時也是一位愛樂成痴的音樂迷。從1991年開始，Enrico花了七年的時間，認真思考與研究儀器測試數據與實際聽感之間的關連，悟出了音響設計的好聲之道。( Q6 d f- w6 x N z( ^8 z, x4 V2 K
% O6 N( p% d$ E
儀器測試與聆聽調校並重1 I I9 `! p, _/ Q' }
最後請容我補充一下Norma的公司背景。Norma的母公司Opal專精於製造精密測試儀器，要比測試數據，Norma絕對不輸任何頂尖音響大廠，不過儀器測試對Norma來說只是基礎要求。正是因為對於儀器測量的深入理解，讓設計者Enrico發現儀器測量的限制。他認為人類的聽覺其實比最精密的測試儀器還要敏銳太多，他自己是狂熱的音樂愛好者，每週要聽兩到三次音樂會，透過聆聽現場中鍛鍊對真實樂器的正確認知，並且通過聽感反覆調校Norma的每一款器材。儀器測試與聆聽調校並重，這種獨一無二的背景，是造就Norma迷人聲音表現的重要關鍵。
! } u2 S( ?/ v6 T
0 e0 h# F2 x) X1 ~' _! X
你知道Norma的缺點是什麼嗎？它的機箱造型實在太素雅秀氣，定價又實在低到太不合理，以致於許多人往往忽視了它的實力。很奇怪吧，音響迷總是抱怨Hi End音響價格太貴，但是遇到真正超值的Norma，卻又總是用價位評斷它的等級，以致於無法認清它的真正價值。所以每一次評論Norma的器材，我都要大聲疾呼，請大家放下價格的成見，只要仔細聽過Norma的器材，相信你會驚訝於它的聲音竟然如此美妙動人。聽過DS-1之後，我對Norma的喜愛果然又更多一些，如此美聲又超值的器材，怎能不強力推薦！
4 d( F2 z' ?" A Y# m) a3 Q
: O$ \6 ~' S0 {: y# m C. r
. j' H1 F0 p7 `
收藏
分享
支持
反對
