本帖最後由 Rex 於 2012-6-11 15:58 編輯
& F" o/ a, O3 y/ m. C+ h
6 z |( g- j) B) r c以下有劇情雷,未看本片者建議勿進...
+ J$ s5 Q4 z8 A- x3 {+ R .2 L! S9 g) I1 L ^/ |6 n! F
.
5 o2 S+ X. z: K0 K' j( `6 K .
2 K) m5 p' n1 p4 w1 z .
* t5 Y4 e* J) c .7 U* Y3 v7 u5 V' G9 Q8 s
.
3 u! c$ o7 z* g. V7 G .
! o+ ^* J' j3 J4 h! _, `! w .8 Q; m! A% c* s
.8 t; Z! t8 l9 R# B
.; S# H3 O3 d% T# d1 v; ~
.* w6 D( M' T6 K1 O
.1 r; i: ~3 B! @3 C: l u$ {5 _
.
( U/ n( E. i& Z, g; ]$ o. Z .. f6 S* N% o% Q% M! Q# k' a# _7 s
.
" f$ R) k' l' e( p9 H' ` .
5 m* y# _2 K3 c- H3 F .
! B! U. Z" L) j8 c) \; C/ o1 s .
5 r: e; b# O# z' ?7 y .( k" t8 Z* d- S I: C4 k# ]
.
; y& Q( p! w t+ T .
) l: L: G e7 J .) c0 G" r% V, i
.
0 d" m" M9 F# d1 {3 P# B4 ]+ T
+ J* Q8 i2 Q& u+ C/ b U9 i |7 L+ u1 Y
本片集各民族創世神話於大成,討論了好幾個環環相扣的大型議題# M- { h! u4 T9 a8 l3 s
2 q/ n' a) c6 n# V, A8 `- {8 p
光是劇情部分,就足以長篇大論
8 {( o2 K3 j9 ?5 d7 D9 {; G5 H& P, ^我純粹在此分享自己看到的角度,當然,或許未必全數完全是導演的本意4 z! K4 u0 b& u1 C8 m8 K
6 b8 c( o2 H8 J! M
首先,就主架構來說,「普羅米修斯」是用科幻來包裝對於「人類起源」的探討。" N8 R% K& Q3 Q/ A% _7 f
4 c* g" {4 O P9 Q) ~( @
這個大命題,類似其成名作「銀翼殺手」的世界觀,但是觀察主體由機器人轉由人類本身
! d+ w+ }, n( X; q在表現形式方面,兩片同樣留下許多空白伏筆,不刻意作價值評斷(孰善孰惡)* u0 p3 N2 k, W3 @! m9 Y
以提供觀影者深入思考。
" R' h* }* C0 r$ n
, d. U4 O) r ^9 u& G8 p, y, ~) ~接著最重要的是,把「異形」這個經典角色的起源包含進去(雖然橋接得很巧妙,但說穿了重點其實不在異形身上)
5 ^( d) W5 f* L: S l' A; p% Y- f6 z! E; R5 T
這樣做無論是對票房、或導演Ridley Scott本人的生涯回顧& y9 Q# V8 z- n2 u9 A1 c
都具有正面意義
. q* L- x+ Y, T) ?1 c" R) O3 r( S3 m/ E1 S! _ k% y2 D5 g
但也在某方面,讓「普羅米修斯」顯得像是科幻版的「永生樹」(Tree of Life)那樣
$ i. P2 j& k6 x, l0 F/ v# `, |蘊含濃厚的哲學性(屬於導演自身主觀的)在劇情方面顯得晦澀不明,不如一般商業片那般淺顯易懂% a. X" w- E. m0 z, B+ M' i
) d( G: u! e' q! W! S% V以文本來分析,該片探討主要議題是:「人類的由來」,其延伸脈絡包含:/ g9 C0 L+ r* m ~; P
造物主真的喜愛其所創造的?會不會反悔,想要毀滅掉自己創造的?2 Z1 G' L: z; o
被創造者的設定,會相符原先期待?或可能更先進,但缺乏某些關鍵特質?5 t6 L3 ^7 O2 i1 h
(例如片中智慧超群的機器人,但卻少了某些人類情緒) }) t6 N: p( V* n* i
6 ^- ~+ I5 n) o) C3 c$ q0 X0 `$ j% N9 t- H
有看過「銀翼殺手」的人,看到這裡一定覺得很熟悉?
4 x7 t; }! O n6 x) {/ s# \: `9 l
/ s& r5 \& E4 q( ?3 K因為主要命題是根本相同的。「人存在的目的為何?」% Y/ ^. F+ x1 v; w
可以說這個大哉問,在腦袋裡繞了30多年,最後還是用科幻形式來表達7 |0 E/ ]/ [' i9 A5 q1 ]
Ridley Scott覺得最行有餘力
- @- f( B# m5 t3 Z+ |
1 H6 `5 ?2 t* J' J
+ u1 D m- q, t. T7 O形而上的設定講完,回到劇情層面來看:! F3 I- C* `; K' G: F: f
( a, F) l ^; D0 F3 F3 s片頭開始以大器磅礡的俯視角度,鳥瞰荒涼壯麗的「某星球」
5 T0 V7 x6 }0 c7 a" h+ s; W
' q5 r# L1 y& V& U# J, g究竟是火星、木星、或是潘朵拉星球呢?
/ m+ L5 D, x0 T, T8 i等到電影演到中途,才讓人恍然大悟,這是幾億年前的地球
c# a1 |( `$ u1 d. n# K! |由景色可以猜測導演要表達當時正是創世之初,有山有水有天地 X1 ~/ a$ l4 F, M- Q
但尚未出現有機體(氨基酸)的亙古年代,即使景色壯闊,但卻寸草不生, ^1 q I, q* f8 f4 b& S: ~
其實,即使「原始地球」已存在原生物種也無所謂( |+ a2 _/ |, S5 l: i; {
因為體格強健,身材高大如「泰坦族」的外星種族,
' E8 w) w* V. p& R+ ~1 O/ `+ A9 B7 T已經選定這個符合生存條件的星球 h% m5 \$ p& n5 M
將其強勢基因釋放到水中,也就主導了地球日後生物的演進% Y6 L9 J+ L7 I8 f) A: I, h
! X5 t0 P5 J+ P0 v
一開始這樣完整高可信度的背景設定,就可以看出編劇對相關理論涉獵頗深
) M; w5 ~7 y! D# a如果對地質歷史、生物演化稍有瞭解的觀眾,是可以很快進入劇中的世界觀的$ S: p' M `+ \% g. D* K( Z
4 J) Q9 J7 D) V, n9 s% T! {+ \# n5 ?3 k
再者,創造生命當然有其神聖之處,因此片頭被選定的外星人
( s% i! k$ C2 M& y) D. `$ {7 z- _3 s披上長袍的造型與神情都讓人聯想到準備奉獻犧牲的修士9 e; T+ C: p; x! [- f; }
或祭司之類的神職人員, M" _9 c1 U+ }. z! R
由於基因出自同脈,因此人類演進到最後,外形會與「造物主」相似度符合,是很合理的
( ? b9 K0 _/ _+ R- L- M
- M0 k9 t0 w, I另外,可以仔細注意一下,「普羅米修斯」的製作公司是「Scott Free」
9 M8 f& R) ]* V# }, Y$ T該公司的成立,代表了Ridley Scott進入人生最後階段,把自身對生命的省思3 h4 {4 w. u5 M
以電影形式任意揮灑的意圖 U# H; T! _: |5 p) D
; P; ^5 c/ ]# Q& n# @
以上先簡短說說個人淺見 |