NBS IIIS，有年輕肌膚的彈性與飽滿張力
( |* h8 h+ W$ a m* g
) ?. Z9 M: U e6 T5 E
) {+ [7 D; a5 f1 V. H
這是一條值得跟大家推薦的電源線，推薦的原因有二個，第一是如果依照原廠所定的價格，目前在台灣買很划算。第二個原因是真正物有所值，可以讓許多音響迷找到最後的那段Missing Link。
* p, f+ y* f0 M X( C7 w+ r
NBS IIIS 公插那端改為藍色，母插那端還是黑色的。這是換成銀端子的。
( s5 q) `8 S; Z6 T& R$ k
4 E1 ~+ U/ k7 H& U! CNBS是美國的線材公司，他的知名度已經不必我再多說，不過我也要坦白說，以前我聽NBS的線材，總是覺得缺點多過優點（當然是在我的系統上），所以他雖然有名，但我認為他家的線材只能醫治比較偏頗的音響系統。換句話說，我認為NBS的線材本身Bias就很重。怎麼Bias法？我認為粗壯有餘，雄壯威武，氣吞山河，但細緻、解析、音質都不夠好。或許大家會覺得奇怪，NBS的意思其實就是Nothing But Signal，既然是除了音樂訊號沒有其他東西，為何我認為會有Bias呢？我想只要有耳之士，一聽就知道，不必我多說。
上次我聽過NBS的Black LevelIII之後，發現他家的線材Bias已經變淡，開始走向比較平衡的方向。為何會這樣呢？我猜這應該是時間的自然演變。當NBS開始做線時，校長兼撞鐘的老闆Walter Fields當時對聲音的品味就是想要低頻量多、中頻飽滿龐大的聲音，而他會喜歡那種聲音，應該跟當時他所用的器材與聆聽空間都有關係。我猜他的音響系統缺的就是飽滿的低頻與中頻，甚至所要求的量感要多於一般中性標準。當年這樣的需求老實說滿足了許多苦於低頻、中頻不夠飽滿的音響迷，所以當年NBS線材一出，馬上受到熱烈的迴響。
0 i6 W$ K8 F2 K" d; ?& ]' }4 I9 d
中段又粗又硬，這就是NBS的繞線秘方
4 c4 K, q) t: m6 D+ J
不過，音響迷是會進步的，對聲音的想法也會改變，當大家聽得越多，想得越多時，就會開始思考音樂的平衡性到底應該如何？假若音響迷喜歡的是流行音樂，那麼強烈的Punch與量多的低頻會讓音樂聽起來更有震撼力，以前的NBS線材永遠都適合這類音樂。但是，如果音響迷喜歡的是古典音樂，爵士樂，他們就會從開始的吃重味慢慢轉而喜歡吃原味。當這類音響迷開始離開NBS的線材時，由於銷量的下降，就會逼使NBS去思考是否自家的線材已經不符音響迷的需求？我猜，這也是近年NBS線材聲音特質慢慢在改變的原因之一。
這次，我拿到的是Black Level IIIS，第三代後面加了一個S。到底有S與沒有S有什麼結構上的差異？其實結構本身沒有差異，一直以來，NBS都是用12 Gauge單芯銅線去絞繞，絞繞的方式稱為Unique wire-weave patterns，這個解釋說了等於白說，反正就是老闆WalterFields在家裡自己親手以自己的秘方去絞繞的。我相信這種絞繞方式很辛苦，因為線身很重很硬。除了以單芯銅線絞繞之外，他家的線材都使用所謂Passive Frequency Inductance Network (PFIN)來充當屏蔽網，這種屏蔽網採用銀線，而且還多了一條14 Guage的銅線，這條銅線接在公插的水線端（也就是中性線端）。
( k8 V5 v* }7 U" e
這裡寫著IIIS，還有藍色端，這就是識別。
: S! ^5 C& S/ L1 [
詢問代理商，到底III與IIIS有什麼不同？老實說此間代理藝聲也不知道，因為Walter Fields向來不透露自家線材的秘密，除非您買了線把它拆開研究一番。即使拆開研究，您也不一定能夠揭開他的「眉角」，那些眉角其實才是影響聲音的重要因素。不過，從外表上可以看出IIIS的二端比較軟、細的公插那段改為藍色包覆，這是唯一的識別方式。
既然無法瞭解III與IIIS眉角差在哪裡，那就只好用聽的。我將它用在我的前級上，這一聽，讓我耳朵馬上豎起來，因為我發現，這條IIIS竟然能夠讓我感覺「補足最後一口氣」的效果。原本我的音響系統就已經利用線材調到我心目中平衡的地步，按理說新的線材從中插入，很難討好，因為這跟既成的整體平衡感有關。但沒想到，在我沒有更換其他線材、只是更換IIIS的情況下，它竟然沒有破壞我既有的平衡性，而且還提升了低頻的紮實度與解析力，還有中頻的飽滿有勁，以及高頻的敲擊實體與延伸。這幾樣效果的提升竟然沒有破壞原有的平衡性，這就是讓我驚訝的地方。
我是從哪些軟體聽出IIIS這些優點呢？從柴可夫斯基第五號交響曲（穆拉汶斯基指揮列寧格勒愛樂）、從Schneiderhan演奏的貝多芬「小提琴協奏曲」、從Maazel指揮柏林愛樂的孟德爾頌「第四號、第五號交響曲」這三張黑膠唱片中，還有從我們出版的MA唱片「聽空間在唱歌」中肯定了IIIS的這些提升。
|( D ?% G4 k$ F- Q( I
母插這頭還是黑色的。
8 U" c3 T) E: f; ]4 |
假若您聽過上述三張黑膠唱片，就應該知道管弦樂的低頻基礎、管弦樂的內聲部解析、小提琴的甜潤表現有多麼重要，而IIIS就好像準確的擊中這些要點，讓管弦樂低頻的震撼力提升，但解析力卻是增加的，而不是更渾濁。而管弦樂內聲部所出現的樂器和聲、演奏質感、層次定位等也通通提升，這些提升保證都是聽古典音樂的音響迷所追求者。
而在聽從MA唱片所選出的「聽空間在唱歌」時，IIIS一聽就呈現出更大更真實的空間感，樂器演奏時的形體飽滿，不像以前那麼粗壯，而是張力更強，好像輪廓被繃得更緊。到底輪廓繃得更緊是怎麼樣的情況呢？我這樣比喻好了，每個人都有年輕的時候，請把您年輕時的照片跟五十、六十歲時的照片相比，您就會明白這輪廓緊繃是代表什麼？說得更直白些，IIIS讓樂器聽起來充滿膠原蛋白，而沒使用IIIS時，您會有點洩氣，好像膠原蛋白隨著歲月流失。
1 ]0 w% S; ^! C: ?1 P
這是原版的IIIS，公插可以看出是銅製的。
1 @ y9 `& k1 [5 ]' r* @; N8 p# |以往，我認為NBS的線材偏向中頻、低頻，孔武有力，但細膩不足，而且高頻段的延伸不夠漂亮。現在聽IIIS，孔武有力的感覺消失了，取代的是壯碩的平衡，有年輕肌膚的彈性與飽滿張力，更棒的是高頻段的延伸更好，更自然，雖然與純銀線那種高頻延伸不同，但我認為已經很好了。
說到銀線，為了讓我體驗NBS IIIS的高頻端也可以跟銀線類似，藝聲特別改了一條IIIS，二端公插與母插都用藝聲自己設計製造的銀端子。公插的銀端子露在外面，我們可以很清楚看到。而母插的銀接片在裡面看不到，不過拔插時可以發現相當緊。我問藝聲蒲先生，才知道原來藝聲的銀母插裡面有加彈簧，可以讓銀接片與器材電源座接觸得更緊密。
當我換成二端都是銀接點的IIIS，一聽之下更感動，因為高頻的延伸更美，真的有銀線的味道，而低頻的下沈能力則更好，解析力也提升。沒想到二端的插座改成銀材質會有這麼大的改變，當下我就有想要介紹給大家的衝動。不過，當我在後來幾天把這條銀電源線換在其他器材上聆聽時，卻發現無法在每個地方都獲得我想要的平衡感。換句話說，我認為銀端子的IIIS如果用在亟需高頻段華麗婉轉的系統上會很棒，但它已經帶點Bias，這種Bias有點像沒有聽很久的銀線，華麗突出，但總是覺得缺了一點平衡性。這就好像看到一位豔麗多嬌的美女，豔光有點逼人。
( O7 W0 ^4 d+ L9 s5 @6 U" [# S
4 c6 I/ P- D( _! Q
. Y5 S8 l1 U. t2 L8 i
NBS IIIS我已經聽了將近三個月，現在才把經驗寫出來跟大家分享，一方面是我想讓這二條（一銅一銀）電源線煲得更熟些，另一方面我也想讓這二條線做更寬廣的搭配，看是否能夠適合很多的器材。現在，我的結論是：IIIS可以適合很多器材，如果最近您想換一條比較高價的電源線，我認為IIIS可以列為首選。至於改成銀頭的IIIS，我認為它的適用性沒有IIIS那麼廣，假若您預算夠，不妨請藝聲幫您改一條銀頭IIIS，這條線可以當做調配之用，當您想要更飄逸、更華麗的高頻段時，可以拿出來調配。
您想找到最後那一口氣嗎？IIIS值得試試看。
* e/ U2 n Q' M! e
; \2 X. t8 J% Q# A: r
: m% F6 n, Y' C8 ?2 d. k' L7 w/ c; w
9 B* J) t6 [6 x: m6 g; u& o
收藏
分享
支持
反對
