Yamaha HPH200耳罩式耳機，Lotoo金菊花PAW Gold意外的驚喜
所謂意外的驚喜就是沒有預期的收穫，其實這個意外已經很久了，只是今天 才想把它寫出來。
從我的標題寫法中，您也可以看出 來我的主角應該是Yamaha HPH200耳機，Lotoo金菊花是我搭配這個耳機的隨身聽播放機。有關這個隨身聽播放機，新視聽雜誌已經寫過評論，在此我可以省略5,000字，我只想說一句話：很棒的隨身聽播放器，可以推得動大部分的耳機(因為沒機會試過所有的耳機，所以說大部分)，擁有DSD原生解碼，音質美，個性中性，聽古典、流行、爵士都適合。價錢雖然比很多大廠牌還貴(六萬台幣)，但我認為值得。還有，我聽得這個並非台灣常見的｢金」菊花，而是台灣可能沒賣的｢銀」菊花，因為我不喜歡那金色的菊花，所以原廠送來一個銀色的菊花。
言歸正傳，Yamaha HPH200這付耳機不是我買的，而是參加Yamaha的發表會時，他們送我的，事後查了資料，竟然要199,95美元，等於是要賣6,000台幣以上的耳機了。6,000台幣的耳機以今天而言並不算貴，我自己其他幾付耳機都是十萬元級、四萬元級、二萬元級的，相較之下，Yamaha HPH200並不算貴。
當我把耳機拿回來，第一次聽時，就發現這個耳機的聲音十分開闊，不會悶悶的，不會退縮，一切很清楚，爽朗，但是又不至於刺耳。拿它來聽許多音樂，我的感覺是沒有什麼音染，沒有什麼偏頗。聽了這麼久之後，我發現無論是聽老鷹的｢加州旅館」，或王菲的｢天空」，或波茄利的歌聲，或慕特的｢流浪者之歌」，或韋瓦第的｢四季」，它都表現得很好，讓我真的驚訝。我感受到這個耳機是站在中間位置的，表現小提琴能夠甜潤，聽腳踩大鼓的噗噗聲能夠跟喇叭一樣軟Q，聽王菲的嗓音婉轉細緻高亢，聽｢四季」的弦樂群那麼的甜美。老實說，如果論絕對值的音質，Yamaha HPH200當然無法跟我的Hifiman HE1000相比，但二者的價格天差地別，而且，當我一直聽HPH200時，其實也不覺得音質有什麼不好，聽各種樂器都很美。就算聽假人頭錄音時，HPH200也能夠表現出跟聽喇叭一樣的音場。總之，這副耳機的表現真的出乎我的意料之外。
提到日本音響，很多人一定會認為上不了Hi End檯面，頂多就是買不起歐美音響的替代品罷了。但是，我最近聽過Yamaha NS5000，這對喇叭的聲音表現完全超出您對日本喇叭的想像，假若用黑紗遮著盲眼試聽，我認為沒有人會說那是日本喇叭。同樣的，Yamaha HPH200如果把品牌遮住，把眼睛矇住，讓您用Lotoo金菊花聽，我相信大家一定不會猜那是Yamaha耳機。其實，Yamaha是有條件把東西做好，因為他們也生產樂器，尤其是鋼琴。從來沒有一家音響製造商也製造樂器的，音響與樂器連結在一起，我相信他們做出來的音響器材一定都是跟真實樂器比對過的。
我聽音響，評價音響，從來不會在意是台灣製造、日本製造、大陸製造或歐美製造，我就是以我多年聽音樂的經驗來評斷好壞，而我用來評斷的標準就是原音樂器的擬真程度，音質的好壞，高中低頻段的平衡，解析力的高低等。我不會因為這產品是大陸做的，或台灣做的，就去貶低它們。
大家都知道Yamaha的AV環繞擴大機很有名，Yamaha的Soundbar很有名，但我從來沒想過Yamaha的耳機也做得那麼好，我相信大部分人也跟我一樣，從來不會把Yamaha的耳機納入優先購買名單。這不能怪我，要怪也要怪Yamaha自己不懂得宣傳，有那麼好的耳機但是卻從來沒有強調。或許連Yamaha自己的企劃、營業人員也對自家的耳機沒信心。難怪Yamaha的耳機跟其他廠牌沒拚，從來沒被正眼看過。
Yamaha HPH200絕對是一副好耳機，它很輕，很小，外觀看起來不值錢，但真的很好。我不知道Yamaha在台灣到底有沒有賣這付耳機，我寫這篇純粹只是要讓大家知道這付耳機的好，如果您能夠買到，算您好運。
收藏
分享
支持
反對
