Purist Audio Design Vesta電源線，音樂實體感Up!

	字體縮放	小	中	大

音響線材百百款，若您跟筆者同樣第一次認識美國Purist Audio Design（以下簡稱PAD），也是很正常的事情。PAD在1986年創立之時，曾以油浸線（Fluid）──用油當作屏蔽材料的線材打開知名度，當同業欲跟進模仿時，沒想到PAD接著研發出Ferox，一種細緻度極高的金屬矽粉，以其更好的抗電磁／射頻干擾能力取代Fluid，只不過後來Ferox材料僅用於中階線材；PAD在成立20週年之際又推出了Contego屏蔽材料，做法是結合Ferox、Fluid，將油脂加入原本已經細到呈現半流體狀態的金屬矽粉，隨著物質密度提升，屏蔽材的避振與抗電磁干擾能力也就大幅增加。
( q- B% I" h( l& Z3 Q
6 l* H6 y9 U4 G  h8 p
6 H( F% Z. A* b" [4 O& I5 S* ]4 g/ k

導體到線頭都經過超冷處理
談過品牌背景技術，讓我們進入正題吧！本篇主角是PAD最入門的電源線Vesta，售價僅343美元，雖然Vesta並未使用上述三種屏蔽材料，屏蔽率仍高達98%，和高階、旗艦線材差1-2%，對此PAD有建議用家把線墊離地板，避免地面靜電荷影響屏蔽效果。見到Vesta剖面圖，水火地線各以七條12AWG無氧銅絞合，降低集膚效應；導體部分則經Triple Cryomag三次超冷處理。超冷處理（Cryogenic Treatment）在工業界相當常見，其最大作用是讓金屬晶格在極低溫度中產生變化，消除導體應力。那麼應力從何而來呢？導體在冶煉抽線後，由於金屬表面比內部還快降溫，因此按照熱脹冷縮現象，導體定型後，內部仍會存在一股向外膨脹的力量，即使表面沒有破裂，內部晶格仍是紊亂，因此大大影響到機械穩定性，降低耐用度，而超冷處理就是以長時間降溫、持溫、升溫、回火程序（通常是46小時），解決應力與晶格紊亂的問題，因此超冷處理後導體，傳導性會更好，更耐得住彎折。大多數廠牌只使用一次超冷處理程序，甚至只用到效果較低的深冷處理，但Vesta更講究，連續使用三次，連Wattgate公母頭也用到超冷處理。

" R1 ?8 ~' J" Q8 f+ e6 {" w/ W& bPAD Vesta的公母頭採用美國Wattgate製品，公母頭型號為5266i+320i，內部導體經過超冷處理，前殼內部填充玻璃。是廣受DIY者好評的產品。
6 Q6 [% O* e) @6 T9 ^
2 B2 [" \1 k- t5 K. u
PAD Vesta的導體結構相當單純，水火地線各以七條線徑12AWG的無氧銅絞合，外部再以兩層PVC做屏蔽。其中導體特別經過三次超冷處理。


三種組合試聽比較
6 t6 {! X/ w" Y" K5 Y3 {這回評測Vesta，筆者的參考系統是Esoteric K-05X SACD唱盤、Audio Note AN-K SPx SE書架型喇叭、Oriole Audio People綜擴，喇叭線、訊號線都是Furutech製品，電源線除了PAD Vesta，筆者也找來價位相近的Data LouisΣ-1與Evidence Audio The Source一起比較，若不計接在訊源或擴大機的效果，三條線總共有三種組合。在此直接說結論，筆者認為最好的是Σ-1＋Vesta，其次Σ-1＋The Source，最後是Vesta＋The Source。至於測試軟體則是民謠專輯The Kings of Convenience「Riot On An Empty Street」。
" T! J1 U# a6 @/ P2 G( i1 o基本上只要是中低價位的線材，做搭配時心裡多少要有點「調色盤」的概念，Hi End線材另當別論。Audio Note喇叭與Oriole Audio管機的聲音個性有許多共通點，如講求細節、音場透明度與高頻光澤感，若兩種特性相符的器材要能夠相輔相成，但又不能太過，就有必要選擇聲底寬鬆溫潤的Σ-1，否則就會像Vesta＋The Source這組搭配，覺得中高頻表現過於解析，不甚耐聽。
既然Σ-1不可或缺，自然就是Vesta與The Source之間的抉擇了，Vesta比售價9,000元的The Source貴兩千多，不過筆者認為很值得，關鍵點在於中高頻段的延伸度，像是聆聽測試軟體第五軌「Know How」，Vesta更能讓人聽見吉他鋼弦的光澤感，中頻人聲唱得更清楚、吉他刷弦、扣弦的力道也變得更緊實。整體來說有點像把2kHz頻段往上拉1、2dB，而不改變原本細膩的音色。

音樂實體感Up!
為了再次確認Vesta的表現，筆者接著又找來Early Bird Moses電源線來比較，Moses單條線徑就達到29.5mm（Vesta是9.52mm），接到參考系統一播放，Audio Note喇叭的低頻飽滿度與規模感立刻增加，中高頻則轉為內斂，高頻細緻度與光澤感不若Vesta來得突顯。Moses雖然售價不到五千，因為個性與參考系統互補，對常聽流行、爵士，重視中低頻表現的發燒友來說很有幫助。但如果您家中喇叭不是Audio Note AN-K SPx SE，而是聲底軟質寬鬆喇叭，Moses就不一定能派上用場了。想到這點，正好本期有借進Sonus Faber Olympica I，筆者也乾脆換上來聽聽看，聆聽測試軟體第三軌「Cayman Islands」，果然不適合用Moses，聽久了會覺得有點軟膩，而換上Vesta之後，整套系統的平衡感立刻被導正，低音提琴兼具飽滿與結實度，吉他兼具彈奏細節與細膩光澤，人聲兼具清晰與厚度，連非同步錄音的痕跡（導入音軌時提升底噪）也聽得出來。
有趣的是，PAD在官網中提到他們自詡為「Luminist」，該詞指得是美國透光畫派（Luminism）的藝術家，該畫派以風景畫為主，乍看之下跟法國印象派有點像，但兩種畫派在對日光呈現非常不同，透光畫派盡可能描繪出細節紋理（景深大），而印象派則有明顯的筆觸（景深小）。對照筆者的聽感，Vesta確實有幾分「透光」特性，相信未來評測到PAD更高階線材，會有更深的感受。
4 A& _% W) l: D6 P' ]
建立萬元電源線的門檻
本次評測Vesta一連比較了他廠三條線，筆者無非是想了解萬元電源線該有水準，以及證明Vesta能否符合萬元身價。在感受到Vesta各頻段的解析力與細膩度後，筆者總算理解為何PAD敢自稱是「Purist Audio」。因為失真越低的線材，越趨近中性平衡，PAD確實掌握了這點，若您自認家中音響調得還算中性平衡，這條線絕對會在整體音響性上給您加分，試試看吧！
6 _  ^# e0 }; V5 O! ?9 `

! c' k. W8 e3 B$ X  [Purist Audio Design Vesta電源線規格：
5 Y  B  ^9 T) P使用導體：OFC無氧銅，導體經Triple Cryomag超冷處理。屏蔽率：98%。屏蔽材質：PVC。導體直徑：12AWG。線徑：9.52mm。最大承載電流（導體部分）：DC 41A。電阻率：0.00521歐姆／米。建議熟化時間：100小時。電源接頭：Wattgate 5266i（公）、Wattgate 320i（母）。參考售價：11,500元（1.5米，美金售價343美元，未含1.2%交易稅）。
! f& ?$ B, V- _
進口代理：典立（03-2127378）
# w" a; T# u6 f' O6 e  G
- k2 R2 L$ B- s+ y& D: I0 D