東億 Definitive Technology Incline，好強悍的桌面二聲道

	字體縮放	小	中	大

) w* [; u9 F: L, F. g
  j9 m; O/ J( \2 I8 ?" T

3 f1 \3 V9 s, X7 o/ _一月下旬，書主編寫了這篇Incline的開箱文，看了之後覺得頗好奇，於是某天下班後央請他開聲一下。沒想到這一開聲，我就從「好奇」變成「心癢」了：因為那陣子我一直在尋找搭配電腦的「多媒體喇叭」，最好是音樂、電影、電玩通吃，而且又顧慮到家人也會用到，所以最好也有「造型喇叭」的成份。當時看了許多電腦喇叭，還有桌面適用的2.1聲道組合，當然，還有預算問題。幾經考量，始終沒有辦法決定究竟哪對組合我可以聽很久。沒想到就在即將放棄之際，看到主編的開箱文，儘管Definitive Technology這品牌我並不熟悉，還是想說不妨試試，怎知道這一試，過了個週末仍然難以忘情，於是就直接購入一對。一個月以來，我對Incline只有越來越滿意了！上個週末也與幾個朋友分享實測聽感，包括我們的編輯瑞鋒，也都對這對喇叭表現印象深刻。所以今天就忍不住po上來，分享私人的「Incline近場聆聽日記」。

聲音表現評測？稍等稍等，緊接著就來打。

5 U$ G+ t1 {, B$ g  Z
9 o# ^& {, W- `  c先回顧一下特點：
' T4 h8 x' h$ Q- S" `
5 |* O) `- d7 H0 }: h* w, h1. 底座：厚實穩固金屬板。
2. 單體：3+1，前三後一，總共四單體，雙面發聲。
正面為 3/4吋 絲質半球高音單體 + 4吋中音單體 + 4吋被動輻射式低音單體。
: c$ D* I3 v8 Y: Q3 I; E+ e. }背面是 2吋 全音域單體，音場與聲音均衡都顧到啦！
3. 頻率響應這點，官網沒有特別註明，但網路上可以查到大約是30/40Hz~20kHz左右。重點是實際聽感，事實證明相當下潛夠力、高頻韻味也佳（尤其是run in兩週後），近場聆聽罩得住。
4. 傾斜箱體：相位也考慮到了，從「傾斜」+「雙面發聲」看來，設計者對於使用者的聆聽體驗可是相當認真的，沒有因為是大眾用家的市場就輕忽。
# U* O  G% f# x9 J& O5. 既然我都說是桌面二聲道，實測第一件事就是「擺位」。沒錯，抓Toe-in。

8 e2 i0 q& d+ n1 @* G' _5 y最後抓出來是略不對稱的擺法。對了，剛出刊的音響論壇306期，在專欄主筆司徒先生的文章也有提到對稱的問題；空間不對稱，喇叭擺位也要因應。畢竟不是耳機，這對喇叭在桌面靠牆擺，有許多直接聲波混合反射聲波，根據軟體實測調整，當然比用眼睛抓對稱來擺位更準。
/ T2 ?9 w; X1 J
/ z7 ]5 c: N" T  H/ w來張桌面圖，有點「居家」…請各位網友多多包涵…



補一張原廠的特寫，實際質感大概就像照片這樣，沒有欺騙嫌疑～（只差在打光…）
9 X/ N8 E/ {- B$ u' @2 Q* ?

講了半天，職業病發作，差點把音響二十要搬出來檢視。會這樣說自然是因為表現讓我感到滿意。還記得帶Incline回家第一天先拿了三張軟體來測試兼擺位。是哪三張咧？


這張就不多說啦，封面應該大家都看膩了，改上封底。（圖片為Google到的網路資源）
一開始擺位差不多就是靠這張三重奏決定的，看哪個角度可以抓到「最凝聚的bass音粒」就對了。
; b9 L, K  k7 G+ Y

5 \+ {+ K6 C0 [- a" w2 `當然接下來要請出這張「錄得很誇張」的Midnight Sugar啦！開頭的低頻就是要能下去才是兼顧延伸與量感的表現，結果呢？我當然是被說服啦…還不用開到最大聲，就聽到Bass的低頻透過桌面傳下去了。就是聽完這兩張爵士三重奏，讓我覺得這對桌面小型二聲道可以當作2.1來用了……
2 u" @% I5 q' V6 k: y5 t& E' E) |

6 b7 D- S9 c7 B" r  e8 u最後換上這張，此版巴哈創意曲，空間感極佳，在這對喇叭上居然也能表現出來。聽到BWV. 791這軌，大提琴用撥弦模擬鋼琴的左手動機，一顆一顆叮叮咚咚的，聽了相當滿意。

: Y1 U& y0 [/ [" j4 S2 g就這樣聽來聽去，收到Incline的第一個晚上，兩個小時就這樣過去了。最後聽了一張非常棒的爵士女聲，由Maestro Music出版的「李娜：爵士現場」，發燒又醉人，可以感受到這對喇叭的音質與音色都相當不賴。（借用淘寶網圖片 ps. 有點納悶，這張爵士女聲怎麼網路資訊不多？明明就是一張非常棒的CD啊）
/ l% I+ T0 N% Y! S3 U1 b" l+ J! g

5 d; i' v' L: Z  r% W3 b8 ^
: V, s  K4 d0 \
熟悉音響論壇（或者常看劉總編器材評論文章）的朋友一定發現一件事，剛剛上面沒有特別講鋼琴表現。事實上，帶回家的前幾天我也有點意外，為什麼聽大編制可以很有力，不過鋼琴該有的豐富音色與中頻紮實度還沒有出來？心想，這果然需要熟化，結果每天下班回家第一件事就是把Incline開聲。什麼都放。連TDK的原聲帶跟Penderecki的曲子都拿出來「操練」了。
0 ?* q. ^, I' I
過了兩週左右，電腦放到上面這一張Bunin演奏的巴哈曲目。聽見鋼琴的音色變甜變潤，總算放下心中的石頭了。BWV. 1056聽起來幾乎就像柔順的聖詠合唱曲，再聽到BWV. 808裡面的Gavotte舞曲，較快的速度與Bunin別出心裁的半音撞擊聽起來真是全身舒泰。如果您也收了Incline，請給它一點時間，跑一跑，更好聽。
) V" h) H; I- q. T5 i
以上主要都說音樂測試，與一般的電腦喇叭比起來，音質與音色有水準，音場平衡俱佳。聲音不濛、不過厚、無金屬聲是立即能感受到的優點。等熟化一段時間，聲音更優秀，確實值得推薦。至於電影的「音效」表現，其實這對喇叭在我家上場的機會目前還不多，如果有人能分享就更好了。總之～小編的家用實測到此先告一段落，希望有收下Incline的用家也都可以感受到它帶給你的影音享受。