設為首頁普洛粉絲團音響論壇&PRIME AV新視聽訂購單公司位置

普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊

[耳罩式耳機] Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

劉漢盛 發表於 2018-8-28 23:16:12 |已閱:94295|評論:0| 顯示全部樓層 |閱讀模式 來自 台灣台北
字體縮放
Sennheiser是耳機大廠,這是勿庸置疑的,他家為了保持領先地位,每隔一陣子就會推出一項與眾不同的產品,這次的HD820雖然是從HD800、HD800S演進而來,但是這次的耳罩用上了康寧玻璃用在手機上的保護玻璃:大猩猩Gorilla Glass。而且不是平面的,而是凹面的,如此一來,HD820馬上又成了焦點話題。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機



康寧的大猩猩玻璃現在已經是第五代,特殊之處是在表面以離子交換技術處理,讓玻璃表面不怕刮花。到底大猩猩玻璃對於聲音表現有沒有好處?老實說不知道,但這樣的設計卻成功的奪取了媒體的焦點,產生話題。就話題性而言,這樣的設計是成功的。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


一個耳機想要受到歡迎,當然不是只有話題那麼簡單,何況,HD820的售價是2,400美元,跟上一代HD800S的1,700美元,HD800的1,400美元,明顯高出很多,如果沒有三兩三,馬上會被看破手腳,其實,HD800早在2009年推出,HD800S在2016年推出,他們的售價遠低於HD820是應該的。只不過,HD820跟HD800S一比,才二年而已,顯然跳高了一大截,到底他比HD800S好多少?這一定是大家都想知道的。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


由於我手邊並沒有HD800S,所以無從比較,不過從新視聽以前寫過、聽過HD800與HD800S的經驗來看,聲音的差別應該不是天差地別的,而是「循序漸進」的。跟自己的前一代相比沒什麼意思,我拿HD820來跟其他牌子相比,我手上有Audioquest的Nighthawk耳機,還有Enigma的Dharma 1000耳機,這二者都比HD820便宜許多,不過都是好耳機。另外我還有Hifiman HE1000,這個耳機比HD820還貴,也是我認為很好的耳機,尤其在聽古典音樂方面一點都不輸比它還貴的耳機,可說是Hifiman最傑出的產品之一。拿它來跟HD820相比,那就有得拚了。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


聆聽的音樂很廣泛,從古典到流行,從西洋音樂到國語歌曲,從小提琴、大提琴、低音提琴到聲樂、管弦樂。一副要賣2,400美元的耳機,當然不能只適合聽某種音樂,而是要面面俱到,各種音樂都能唱得很好才行。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


先來說HD820的外觀吧。我最欣賞的就是它竟然有為視障者著想,在左邊耳罩支架上有三個小點,一摸就知道這是左邊。再來,它的支架形狀設計得很好,符合人體工學,支架只做一半,但這樣不僅摸起來很順手,戴起來很舒服,而且重量輕了許多。還有,耳罩很舒服,外圈是軟皮,與耳朵接觸的地方像是翻皮,又像是絨布,總之戴久沒有負擔,也不會覺得悶。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


如果您仔細觀察耳罩裡面,就會發現其實它的內部形狀是依照我們的耳廓去設計的,裡面的形狀就是一個英文大寫的D,而非一般耳罩的橢圓形或圓形,大寫D的形狀戴起來更舒服,更密合。還有,大寫D的後方有突起,我猜不透那有什麼妙用,不過我相信一定有用,否則不會費事設計成這樣。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


再來要說到那個內凹的大猩猩玻璃。原本的HD800或800S都是開放式的,好處是不會阻礙發聲單體背波的外噴,讓振膜能夠更自由的運動。不過壞處是您在聽耳機的時候,別人也會聽到聲音,等於是在播放一個小喇叭。或許是為了讓用家聽耳機時不會吵到旁邊的人,所以這次把耳罩密封起來。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


問題是,HD820所用的單體振膜直徑56mm,這應該是目前最大的動圈式單體振膜,一般都是40+mm而已。這麼大的振膜,往後噴的氣流應該相當強,如果就這樣擋住,可能會對振膜的運動有負面影響。所以,設計師把大猩猩玻璃設計成凹面,凹面的好處是可以擴散振膜背波,不會直接打回去,如此一來降低密風耳罩背波的負面影響。至於耳罩內是否有吸音設計?我沒看到有吸音材料在裡面。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


HD820的振膜延續前二代的作法,中央一圈是空的,他家稱為Ring Radiator。這樣的做法聽說是要降低振膜的質量,不過我們也知道,一整片的振膜如果在中央開一個大圓孔,那就意謂著這個振膜必須做得很堅固,否則中央那個大圓孔就是弱點,現在許多喇叭單體中央沒有防塵蓋,而是一體成形,就是基於這樣的理論。我相信Sennheiser敢這樣設計,一定有他的把握。

除了單體振膜中央是空的之外,它的磁鐵也是中空一圈式的,這是跟振膜的設計相互配合的,而且音圈所繞的圈數也很少,我不知道HD820是繞多少圈,如果是HD800S,只有98圈,而且是銅鍍鋁線,取其比銅線還輕。不過銅鍍鋁線的阻抗會比純銅線還來得高,這可能也是HD800系列阻抗300歐姆的原因之一。不過,雖然阻抗高達300歐姆,但HD820的靈敏度卻仍然有103dB,跟前二代一樣。有關HD820的詳細說明,請看這裡:https://www.audionet.com.tw/thread-10375-1-1.html,新視聽主編韓享良有詳細報導。

跟前二代不同的是,HD820竟然附送三組線,一組是6.3mm,一組是4 Pin平衡線,另外一組是4.4mm平衡線,如果您有買搭配的HDV820耳擴DAC,那當然是用4.4mm平衡線。假若您的耳擴沒有4.4mm平衡端子,至少也有4 Pin平衡端子吧?萬一沒有4 Pin平衡端子,那就只好用6.3mm端子了。有關HDV820我會另文介紹。

每副HD820耳機都附有一個隨身碟,裡面有耳機的頻率響應曲線,顯示HD820是經過等化設計的。它在1000Hz-2000Hz之間有稍微強調,150Hz以下有增強,3000-8000Hz之間稍微下降,9000Hz開始又往上增強一點。請注意,這個頻率響應曲線是每個耳機都單獨測量,上面有耳機的編號。從這樣的頻率響應曲線中,我發現跟我的聽感是符合的。

老實說這樣的聽感很討好,人耳對於100Hz以下的頻域會越來越不敏感,所以要有更多的量感才會覺得正常。而人耳對於2-4kHz最敏感,太多就會覺得刺耳。而8kHz以上人耳又越來越不敏感,所以還要增強。而1000-2000Hz這段如果多一點,會讓人覺得衝擊性夠,聲音紮實飽滿有肉。老實說這樣的設計很犯規,但絕對可以讓大部分人都說好。

聆聽HD820時,除了搭配原廠HDV820之外,我也搭配COS H1耳擴DAC,不過這個耳擴DAC只有3Pin/6.3mm插孔,所以無法使用4Pin與4mm平衡線。所以,聆聽時還是以HDV820為主。

首先我要說HD820的低頻是拳拳到肉的,有重量感的,但不會過於誇張。它的低頻雖然有勁,但並不混濁,其低頻解析能力比我那二副比較便宜的「比較組」還好。而跟Hifiman HE1000相比呢?後者是柔軟的,勁道沒那麼強,重量感沒那麼重,不過另有一種柔美的風情。

HD820的堂音、空間感,樂器在空間中的尾音很清楚,錄音師加上錄音中的味精聽得清清楚楚,這種清晰無隱的個性在陳明章那張「花漾」中可以聽得很清楚。可以這麼說,如果您聽了「花漾」之後,一定會愛上HD820,因為不僅低頻拳拳到肉,細節與解析力、定位感、每一樣都非常好。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


再來我用丹麥Raidho喇叭所製作的2017年精選輯來測試HD820。這張CD選了十幾首流行音樂,各式各樣都有,從吉他的爽脆一直到電Bass的猛勁,電子低頻的低沉通通都有,當然也不缺各種人聲。HD820是精氣神通通具備的耳機,也是很現代感很年輕的耳機,人聲、樂器距離耳朵的感覺很近,音樂的親密性很高。或許應該說HD820是講求精確的耳機,也是具有鑑聽個性的耳機。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


如果聽古典音樂呢?我從Audio Note的「Pure Cello」大提琴獨奏、「猶太大提琴」大提琴與鋼琴的奏鳴曲聽起,HD820對於大提琴的弓弦摩擦質感表現得很突出,演奏中的雜音(呼吸聲?摩擦聲?)也很突出,木頭味也夠。如果跟Hifiman相比,後者還是比較柔性的,HD820就好像演奏者更用力拉奏一般,而Hifiman就是比較柔和的演奏。到底何者才是正確的?或更傳真的?老實說很難判別,各有各地美處。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


而在聽帕爾曼演奏的「The Kreisler Album」中,Hifiman的小提琴就顯得更委婉些,如果是我,我會比較喜歡這種小提琴表現。不過,如果拿Hifiman HE1000來聽上述那二張流行音樂時,HD820會更讓人覺得興奮。所以說,取捨之間每個人都會陷入二難。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


我也聽了莫札特的「夜曲」(西班牙Alia Vox唱片),這是小樂團演奏的,非常細膩,弦樂群可以聽出彈性與隱隱地波動,定音鼓也很強勁。此時可以充分感受到HD820表現弦樂群的那種絲絲縷縷解析力,而且還是有彈性的,這種鮮活的感覺會讓人喜歡。而HE1000呢?還是屬於更細緻柔婉的表現,在聽定音鼓時您可能會覺得沒有HD820那麼過癮,但是在細膩方面,我認為它還勝過HD820一皮。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


我還聽了布魯諾華爾特指揮的貝多芬「第六號交響曲」。這麼說好了,HD820會讓人覺得活生感比較好,而HE1000則讓人覺得更融合,這種感覺就像是二位不同的指揮,或二個不同的樂團的表現。HD820是屬於杜達美型的,而HE1000則是華爾特型的。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


在聽克倫裴勒指揮的馬勒「大地之歌」時,這二個優秀的耳機表現得都很好,管弦樂的細緻與澎湃表現都沒問題,只有在人聲的感覺上會有不同。這個版本是Christa Ludwig擔任次女高音,Fritz Wunderlich擔任男高音。在這張CD中,可以聽出HD820人聲稍微濃些,形體更凝聚些,重量感稍重些。而HE1000聽起來人聲沒那麼濃,型體的凝聚與重量感都不如HD820。到底這二位著名的歌唱家嗓音是濃些才對呢?還是淡些才對?老實說我從來沒有在現場聽過他們的聲音,所以無從判斷,此時應該就是看您喜歡的是比較濃的音色?還是喜歡比較淡的音色?

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


HD820無疑是會引起大家注意的頂級耳機,從來沒有人用大猩猩玻璃來當作耳罩,他想到了;它配戴的柔軟舒適沒有負擔也是第一流的。他的左右邊標示非常清楚,不須要找了半天才知道;它採用的是最大的動圈振膜,雖然中央開了洞,但直徑還是最大,這也是別家所無。還有,許多人會以為耳機內使用的單體越多越好,其實未必,因為單體使用越多,音質音色的一致性就會受到考驗,而且還需要分音,總帳算下來,未必比單一單體還好。單一單體不需要分頻,少了一層失真,如果單體性能好,頻寬一點都沒問題,就像HD820一樣。

至於HD820是否值得HD800幾乎二倍的價錢?是否值得比HD800S還貴700美元?音響器材不是滷肉飯,沒有辦法比大小碗的價差,聲音好10%,價格高2倍的情況很常見,就看您能不能接受而已。說到底,HD820的確是一副好耳機。假若您喜歡的是精確的、鑑聽的。年輕的,精氣神無一不缺的耳機,那就是HD820了。對了HD820的包裝很豪華,有一個木箱裝著,一看就知道是旗艦身份。

進口代理:宙宣 02-8768-1222

貼心提示:
1、若由本站編輯所發表之文章,如需要轉貼分享,請記得標註出處來源即可。
2、在論壇裡發表的文章如是網友個人發表僅代表作者本人的觀點,與本網站立場無關。
3、論壇的所有內容都不保證其準確性,有效性,時間性。閱讀本站內容因誤導等因素而造成的損失本站不承擔連帶責任。
4、當政府機關依照法定程式要求披露資訊時,論壇均得免責。
5、若因線路及非本站所能控制範圍的故障導致暫停服務期間造成的一切不便與損失,論壇不負任何責任。
6、註冊會員通過任何手段和方法針對論壇進行破壞,我們有權對其行為作出處理。並保留進一步追究其責任的權利。
回覆

使用道具 舉報

熱門討論HOT
熱門推薦HOT

售後服務

產品購買

網站合作

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2024-4-18 17:55 , Processed in 0.774162 second(s), 108 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2020

Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.

快速回復 返回頂部 返回列表