東億 Definitive Technology Incline，好強悍的桌面二聲道

	字體縮放	小	中	大

, _  x# _5 _7 `
1 e! c6 w  j6 |  _2 O" ?& Q

Definitive Technology Incline，好強悍的桌面二聲道

/ b2 e" |2 z. C0 Z
5 B2 l8 r1 P' ^5 n  p一月下旬，書主編寫了這篇Incline的開箱文，看了之後覺得頗好奇，於是某天下班後央請他開聲一下。沒想到這一開聲，我就從「好奇」變成「心癢」了：因為那陣子我一直在尋找搭配電腦的「多媒體喇叭」，最好是音樂、電影、電玩通吃，而且又顧慮到家人也會用到，所以最好也有「造型喇叭」的成份。當時看了許多電腦喇叭，還有桌面適用的2.1聲道組合，當然，還有預算問題。幾經考量，始終沒有辦法決定究竟哪對組合我可以聽很久。沒想到就在即將放棄之際，看到主編的開箱文，儘管Definitive Technology這品牌我並不熟悉，還是想說不妨試試，怎知道這一試，過了個週末仍然難以忘情，於是就直接購入一對。一個月以來，我對Incline只有越來越滿意了！上個週末也與幾個朋友分享實測聽感，包括我們的編輯瑞鋒，也都對這對喇叭表現印象深刻。所以今天就忍不住po上來，分享私人的「Incline近場聆聽日記」。

) ]6 H% W3 q7 x8 n/ q7 T7 t聲音表現評測？稍等稍等，緊接著就來打。
( G5 k3 l, ~6 R8 N0 u4 B+ n

6 R0 S6 Z% p6 u; U1 n* ?* ~. F
8 Z) l% Y* B5 M3 D9 @* b
先回顧一下特點：
3 e' |; I0 G5 e+ v
( X* M: F% S6 V* x4 {5 X1. 底座：厚實穩固金屬板。
) k% G3 t4 Y$ {7 e, ~& U2. 單體：3+1，前三後一，總共四單體，雙面發聲。
正面為 3/4吋 絲質半球高音單體 + 4吋中音單體 + 4吋被動輻射式低音單體。
: o6 r9 y; F% g& B# r- Y背面是 2吋 全音域單體，音場與聲音均衡都顧到啦！
: X% a: g, s4 u: z. C7 R3. 頻率響應這點，官網沒有特別註明，但網路上可以查到大約是30/40Hz~20kHz左右。重點是實際聽感，事實證明相當下潛夠力、高頻韻味也佳（尤其是run in兩週後），近場聆聽罩得住。
+ B5 J  |6 G) F. E4. 傾斜箱體：相位也考慮到了，從「傾斜」+「雙面發聲」看來，設計者對於使用者的聆聽體驗可是相當認真的，沒有因為是大眾用家的市場就輕忽。
+ Y# ^8 n  i7 m0 g' e5. 既然我都說是桌面二聲道，實測第一件事就是「擺位」。沒錯，抓Toe-in。
* h# D: e# _5 D3 X" B0 r" W
最後抓出來是略不對稱的擺法。對了，剛出刊的音響論壇306期，在專欄主筆司徒先生的文章也有提到對稱的問題；空間不對稱，喇叭擺位也要因應。畢竟不是耳機，這對喇叭在桌面靠牆擺，有許多直接聲波混合反射聲波，根據軟體實測調整，當然比用眼睛抓對稱來擺位更準。
" e7 N; y! Y# }* L) |4 H2 U
3 u3 i+ `4 \! B0 v+ k$ Z/ Y1 B7 e+ D來張桌面圖，有點「居家」…請各位網友多多包涵…
: c% w- `9 g! U' o( F8 I, M" U; K
# U7 I( s6 l( o* A0 i- N4 R+ L
8 L8 A2 h4 i3 {. u3 t
補一張原廠的特寫，實際質感大概就像照片這樣，沒有欺騙嫌疑～（只差在打光…）
: X9 c  d/ m$ g- h

講了半天，職業病發作，差點把音響二十要搬出來檢視。會這樣說自然是因為表現讓我感到滿意。還記得帶Incline回家第一天先拿了三張軟體來測試兼擺位。是哪三張咧？
; b# z+ X) j- m, @# q1 |

這張就不多說啦，封面應該大家都看膩了，改上封底。（圖片為Google到的網路資源）
! l* U. S* D4 ^. T一開始擺位差不多就是靠這張三重奏決定的，看哪個角度可以抓到「最凝聚的bass音粒」就對了。
6 h5 R" O9 b! a2 m: h6 D) |
( ~2 N3 d! b* h& R% J' A% Q
# v: s0 a5 w  z2 D6 X% @, J當然接下來要請出這張「錄得很誇張」的Midnight Sugar啦！開頭的低頻就是要能下去才是兼顧延伸與量感的表現，結果呢？我當然是被說服啦…還不用開到最大聲，就聽到Bass的低頻透過桌面傳下去了。就是聽完這兩張爵士三重奏，讓我覺得這對桌面小型二聲道可以當作2.1來用了……
  @. X* |5 }# g* p: `
8 v+ y7 [; G# s3 h6 e
最後換上這張，此版巴哈創意曲，空間感極佳，在這對喇叭上居然也能表現出來。聽到BWV. 791這軌，大提琴用撥弦模擬鋼琴的左手動機，一顆一顆叮叮咚咚的，聽了相當滿意。

4 j) _  S/ _* y2 a5 m3 }就這樣聽來聽去，收到Incline的第一個晚上，兩個小時就這樣過去了。最後聽了一張非常棒的爵士女聲，由Maestro Music出版的「李娜：爵士現場」，發燒又醉人，可以感受到這對喇叭的音質與音色都相當不賴。（借用淘寶網圖片 ps. 有點納悶，這張爵士女聲怎麼網路資訊不多？明明就是一張非常棒的CD啊）
( `3 v# f% I- N

4 z  x4 M+ q5 o

熟悉音響論壇（或者常看劉總編器材評論文章）的朋友一定發現一件事，剛剛上面沒有特別講鋼琴表現。事實上，帶回家的前幾天我也有點意外，為什麼聽大編制可以很有力，不過鋼琴該有的豐富音色與中頻紮實度還沒有出來？心想，這果然需要熟化，結果每天下班回家第一件事就是把Incline開聲。什麼都放。連TDK的原聲帶跟Penderecki的曲子都拿出來「操練」了。
/ z5 x3 k9 V- T2 n6 j6 ~- r
過了兩週左右，電腦放到上面這一張Bunin演奏的巴哈曲目。聽見鋼琴的音色變甜變潤，總算放下心中的石頭了。BWV. 1056聽起來幾乎就像柔順的聖詠合唱曲，再聽到BWV. 808裡面的Gavotte舞曲，較快的速度與Bunin別出心裁的半音撞擊聽起來真是全身舒泰。如果您也收了Incline，請給它一點時間，跑一跑，更好聽。
2 D3 `: c. e; M$ x& r5 |
' d; m5 X' ], F$ `' s0 p) ]以上主要都說音樂測試，與一般的電腦喇叭比起來，音質與音色有水準，音場平衡俱佳。聲音不濛、不過厚、無金屬聲是立即能感受到的優點。等熟化一段時間，聲音更優秀，確實值得推薦。至於電影的「音效」表現，其實這對喇叭在我家上場的機會目前還不多，如果有人能分享就更好了。總之～小編的家用實測到此先告一段落，希望有收下Incline的用家也都可以感受到它帶給你的影音享受。
) ?. N7 N9 a5 j3 L+ O2 S( h2 u