以往,T+A的目標購買者集中在50歲以上男性,是音樂與科技的狂熱者,注重價值價格比。而現在,他們除了原本成熟目標購買者之外,開始關注年輕族群。這些年輕人注重自我,喜歡的產品是能夠融入生活者,可以為喜歡的東西付出高價。這些觀念是第二代Conradin Amft加入之後的新思維,這也是T+A推出高價耳機的原因。; _) d3 W# t( A9 L
3 b/ u: e$ |2 V/ k( G% J
3 }! w, B9 x! t- V) y8 Y# r+ {' |9 {% R▲T+A的無響室用來量測喇叭5 q) c, ~& F: X9 @- a
: Z( T. k0 K: _( l
# C! w2 d/ _5 ^& b▲工程師正在測試喇叭未裝箱前的各種情況
, g5 l2 m m8 S( b% ^" w0 J2 P( t0 I6 z2 N3 y; K r
# ^8 P" A; H! \/ d8 Y0 s5 L8 x▲單體只是裝在面板上,還未裝上箱體。 F( ^2 Y2 u$ s( [5 K4 N
# G' a3 F$ Y( ]
; Z! N; U6 ^! O5 w: |% ?8 X1 L▲這是在量測單體裝在面板上的震動情況
' f+ M% [( K' [: t
) T' }8 A; N5 E+ s
. ~* q W5 g' z
▲業界公認的Klippel測試儀器
- g) O, }' K: i
; H8 d$ M4 P4 i# y- q: Q; L
. e8 R( W5 o$ }( Q0 P; Z- [▲連耳機都要在小無響室中測試 e2 G" g v; z7 M F7 O( E: I8 p1 k
( S# h ^% ~) n
9 _ b( N0 j) W! u( A+ y0 M: {
7 E! @9 D6 E4 v9 K▲T+A並沒有使用假人頭來測試
* T4 q2 {5 Y- n1 G2 _% K, h! U& J1 i6 W* y& ~2 {
/ w0 x1 V. ?4 N, k/ C
▲耳機測試後的頻率想樣曲線; M, ]2 Y! e F ?" c( j, f
- v( M5 @3 q& M( r3 F) B
不過,Solitaire P 旗艦平面振膜耳罩耳機(定價$197,000台幣)與Solitaire P-SE 平面振膜耳罩耳機(定價$125,000台幣)的價格的確不便宜,所以才會再推出Solitaire T無線抗噪耳罩式耳機(,動圈單體,可以切換為被動式),五萬多台幣。如果跟市面上的藍牙無線抗噪耳機相比,五萬多台幣的確不便宜,不過就T+A來說,要達到他們滿意的高品質,成本就是這麼高。0 [( ?- Y" r& P: r( ^3 Z3 u
- W+ g0 L7 q# Y
+ S% S y! t+ i+ \4 [ x
▲這是平面振膜組裝區,供應平面振膜耳機與喇叭使用( k1 T U% R: l$ d( t3 I6 D9 q' l* U9 I
8 N+ N' F/ b6 B* j2 Y; i) N
+ s5 f$ \3 K T. S8 {% i' F▲耳機的平面振膜; q Q9 O; D6 v) |9 k/ B
( A3 k) y) A7 V+ H/ u/ ^
* A+ ^; y2 v8 y; D a% w5 g2 l" y▲平面振膜必須張力平均,所以黏上音圈之後要緊壓一段時間。
' l; P* ~$ O- c6 h
0 ?4 J9 D* i/ e% y- R
, Z l2 t, e) {! q
▲工作人員正在組裝名面振膜單體
) R* v! {1 e! B i# ?
% l2 P0 L, u) \1 B- a1 ]9 o: ~
% h B0 M& _- S
▲這是平面振膜單體的磁鐵
$ f- `0 w9 m$ m9 L4 B; \$ N" Q* L/ y# r& {
2 T: `! p& K: @% v* T▲平面振膜耳機的耳罩
' T. n8 b, a" n" s% s, |3 j0 n3 z
! M2 }" [8 G5 i; `4 P) Q4 y
; X: H8 ?, y8 @- ^. r3 p▲工作人員正在組裝喇叭使用的平面振膜單體/ i: P& R& e/ m- y. v3 v
- `( }/ H, R3 C% n& e: K# L0 B在工廠內,我看到工作人員在製造耳機的平面振膜單體,老實說這又是科學家思維。一般品牌推出耳機,大多是請代工廠設計製造,最後認可掛上品牌就可以賣,如此一來成本低,也不必養研發人員與員工。可是,T+A偏偏要養耳機研發人員,要養員工,還要自己製造平面振膜,難怪最後做出來的耳機售價會那麼高,當然其品質也是其他耳機難以超越的。
# S3 L$ c0 t6 O s7 x1 r# G
9 H$ ?" ?+ B! w3 H9 v/ L( B
/ G1 a2 L1 T8 b* X& I0 Y
▲平面振膜單體要測試共振情況5 ?) t, C* M( M4 I
2 b4 |4 H2 N& n0 @: u" }! n* K
6 g6 [5 V* v. t8 q3 x
▲這個喇叭單體發出不同頻率,將平面振膜放在上面,測試是否會引起共振?. o7 ^% D+ _% W5 |- }. k# Q. V' X7 J
" c& [ ?. ]3 E, h( t9 Z6 G
( U: v3 X3 N z t1 ?' O▲平面振膜磁鐵
! M3 P1 B; B% ]% w. U" a6 w$ L' I( t0 e( y- u7 n( Y6 v
: ` k t5 n! [( b* R& G▲平面振膜半成品; r: Y5 D! {7 Y2 F
, Z/ ^4 j* S! [( B3 o: S/ ]
; o* Q! G! T; o" G9 E3 v+ s* u
▲工程師說平面振膜的作工很精細
- E/ Y3 d: V- k; w x0 @3 @* @
: I& M% u( K3 C) G: R
2 K" Z2 M7 v2 o* A2 t▲耳機配件5 `6 d- Y6 v0 R
; s- F: Y6 v( C4 b1 K
( H* F! d& T& p7 i. H" V# q6 H
▲耳機框架) M N4 `! j9 ?1 ?6 _' w
% i2 M: A4 v. a0 M r5 b* }# B在工廠內,我看到他們用很簡單的方法來檢測平面振膜是否會產生共振。要知道,平面振膜如果張力不均勻,或張力過低過高,都可能會在可聽頻域內產生共振。而T+A的檢測方式很簡單,將一個錐盆單體平放朝上,上面有架子,將完成的平面振膜放在架子上,讓錐盆單體發出特定頻率,觀察平面振膜是否會有共振。9 n. P$ D! k5 y l
5 b5 H, {( Y. {
( _3 j: l' G% P5 d0 J5 o6 q& E1 o
▲Solitaire S使用的長條平面振膜發聲體8 C( Z; D ?0 a6 Y
! T0 q3 o. u3 _ v- s- ^
6 z/ _2 ~9 d# Z$ q- ]! L3 p
▲喇叭用的平面振膜發聲體正面
' D$ t* A0 O& `5 u0 ]. M) L A5 d) L: @
, r/ e0 k; R9 x9 N' u, T5 ~▲喇叭平面振膜發聲體的磁鐵3 E9 M1 L5 a! L/ U6 U8 M- }
; Q% [2 a$ T/ m9 \) C, @
7 E- { C( t, [' o! d7 X
▲平面振膜發聲體完成品8 N" n/ w* E: @3 R' {" u" N1 [
. P8 w. {7 v/ t) b6 g" O2 l/ ?+ l; d# I" `0 d
要檢測耳機當然不是這麼簡單,T+A工廠內有一個小小的無響室,用來量測喇叭單體,也用來量測耳機,使用的儀器包括Klippel,所有的產品都有量測數據。此外,為了要評估耳機與喇叭的聽感差異,工程師還特別設計一個房間,內中布置大量二次餘數擴散器與吸音材料,房門關起來時有如聽耳機般安靜。在房間的四個角落上下分別吊掛二個Neumann主動式喇叭,四個角落就有八個。這八個喇叭的指向集中在中央的一個點上,評測者就坐在那個點上的椅子,播放一樣的音樂,比較耳機與喇叭的聽感。
9 p. A8 ]! x$ A8 W2 r% n% {4 t B; P ~9 Q2 s; @: a I
- d- j2 P6 j) [8 E( i J, w( M
▲工作人員正在組裝喇叭平面振膜
9 Q% X; \& g$ }
6 y, ~ J& S5 L5 i+ p1 A
: e* i1 F* G, i) |3 q, h+ f
▲T+A似乎是無所不能,什麼都能做。$ R. C% x- M" ~" V; U
* m* {2 a, w# U( j a; q
( T, J. K9 t& y& ~9 E▲喇叭用平面振膜成品6 b. u1 y; Z( s. g6 |
6 Q W; i$ ^, D; l3 z! |: q- i
2 j2 \' K- U2 G& M0 W) Z▲喇叭用平面振膜成品
8 w; i8 @4 R Z, n0 h# O l4 n
) |, Z0 T0 k4 j( M& L
平▲面振膜發聲體成品
! o, {, }; q; u* `3 ]+ e
: ?# e \( z2 j2 }3 n' _
) B s: M* G: S$ l7 y$ V0 P
▲溫度濕度測試箱,完成的喇叭單體要放進來做測試。
% C/ N+ l/ x2 O5 x. r, {9 J$ M7 [( W; t$ ~/ ]
1 t7 v @3 R+ U7 k
我問工程師,他們有人可以進入的無響室,為何不在無響室裡面做比較呢?工程師回答無響室雖然安靜又沒有外界反射音,跟戴耳機聽音樂類似,但無響室的聽感跟一般空間有很大的不同,他們想比較的是一般環境的聽感,所以建立這個比較耳機的空間。
0 s, ]3 ?1 ]3 L! Q1 y. A" a" u* m
/ V/ M$ ]6 V6 \' W! V3 c# @
5 a- l6 `2 r6 G▲為評價耳機所設計的聆聽空間
9 s; X7 g; T$ f
, `1 m$ y% `, u5 @& Z
1 Y% N) {) C- Y, _0 q$ J9 x* y▲整個空間都是滿滿的擴散與吸收裝置
6 H+ k- w, E0 a- T# K$ k
0 G0 t& S; Q, N- v X9 w
, A7 d# ?# f9 g+ n" p( ~
▲四個角落都在上下各裝一個主動式喇叭, Y u+ W- j5 ^9 R* S, q& J
9 ?% O0 I' C: m+ w+ M& W
& I( Y) ?0 V T7 K' E" K0 o▲天花板正中央也做擴散
' v% R- \4 O' S! E0 H* a+ G5 o/ f. F! p+ o- G, V
0 w4 x. v7 g4 o6 ]1 f
▲使用的是Neumann主動式喇叭8 y" Y3 g g4 J* R/ D/ W/ g
: S1 [& n- K/ `0 `6 \
1 |# t, i: l W/ F/ [ W5 b( f* q▲耳機與耳擴
7 y( ?+ e5 k6 T2 s1 y
0 @- e: b5 [! s7 \9 V( T9 J5 Y) V
6 O/ g. j- g0 G$ B
▲工程師坐在特定的位置上聆聽耳機,再聆聽喇叭做比較。
/ k+ j7 e' k4 }. n! `, ~4 F' E6 Y2 K- l
K1 C& A9 w/ Z* K▲聆聽位置是在房間正中央那點3 [- M' G( I- Q) a7 @2 v
1 ~; [4 L! `# U& ?' [/ T
我們都知道耳機與喇叭的聽感因為HRTF(Head Related Transfer Function)的關係,對於大腦而言是完全不同的,所以一般聽耳機不會產生聽喇叭時的Soundstage。T+A的耳機設計工程師打造這樣一個空間來比較耳機與喇叭的聽感,這也是我以前從未經驗過的。由此也可見T+A做事的認真態度。( i' w" q0 A3 E/ ] p) |8 Z
3 e) p8 l q! Z1 g8 d" }; E S
- W# R4 T* `% N/ Z9 K! v- J+ x' ^
5 x. z- M. q- B. G e0 m$ X6 { |