全音域喇叭實驗室#7 如果喇叭箱體是一顆球

	字體縮放	小	中	大

" w. ~6 ?) y5 H+ W在上一集，我們探討到了喇叭箱體的聲波繞射問題，在這集的全音域喇叭實驗室中，讓我們來看看箱體設計可以如何降低聲波繞射的影響。讓我們先複習一下，喇叭箱體的聲波繞射的三種狀況：

9 L) H8 N; g5 B- Z一、Infinite Baffle無限障板
: ?0 Z9 e4 a6 O& y3 ]對一般喇叭來說，聲波波長小於障板寬度的中高頻，聲波能量會完全被障板反彈，而完全向前投射，構成無限障板狀態，在這個波長範圍以內，不會產生繞射現象。

二、Baffle Edge Diffraction邊角繞射
) b. C4 a/ g* [+ W, K- k# C- x8 d當聲波是障板寬度的1/2倍數或整數倍數時，聲波在箱體邊角會產生繞射，對主聲波造成抵消或增益，造成頻率響應的震盪起伏。

6 [. K) x8 ^# J3 V; z三、Baffle Step障板遞減
當聲波波長大於箱體障板十倍以上時，單體發出的聲波，會無視於障板的存在，以接近點音源的360度擴散，聲波能量會繞到箱體後方逸散，此時喇叭重播能量會衰減6dB。

聲波繞射問題該如何解決呢？現代多路分音喇叭大多採用窄障板搭配Baffle Step線路，修正聲波繞到喇叭後方所損失的6dB低頻段能量。不過分音線路無法解決邊角繞射所造成的頻率震盪，必須靠箱體設計修正。對於全音域喇叭而言，更是只能完全依靠箱體設計解決邊角繞射與Baffle Step衰減問題。
/ s: e& [6 x5 v. C7 s總而言之，不管是多路分音或全音域喇叭，都必須依靠箱體設計，盡量降低聲波繞射的影響。所以在這集的全音域喇叭實驗室中，我們要將討論的範圍放寬，同時列舉多路分音與全音域喇叭的箱體設計案例。先探討箱體造型對邊角繞射的影響。
6 T% E  l# G- u/ P6 X5 A! [! G

5 r0 |3 s1 ^! x  i% |" G1 AHarry Olsen博士早在1950年就發現喇叭箱體的聲波繞射現象，並且針對12種不同的喇叭箱體造型進行實驗，最後發現球形箱體的頻率震盪的現象最輕微，頻率起伏在±0.5 dB之內。
# e8 d! T; e3 v$ |. s" L0 f
$ m* m2 }* J( R, Q4 I3 B& W& C* A. z
% X' k7 B/ M7 d$ U舉幾個實際案例，最有名的應該算是法國Cabasse同軸喇叭，他們的旗艦型號幾乎全部採用球形箱體。
4 k' }, Q, Q4 e2 j0 E1 d
* c# \% K1 W5 H9 y/ n: R0 T& d
/ C5 g+ }1 m3 v* }之前台灣曾經引進的SW Speakers有如客機噴射引擎的箱體，


以及日本Eclipse全音域喇叭的蛋形箱體。
! n, A* ^& t6 {
: k0 v/ s( m) W9 t4 S" I+ e- g
英國B&W的800系列喇叭，都是球形箱體的運用與衍生。

8 D3 s' f7 C3 ]" H4 Z6 J' A8 S
同理可證，法國Devialet Phantom喇叭的亮眼造型，其實絕不只是好看而已。
. q/ H% }+ {8 l, ~' o
; ?5 O+ z4 ~, q- [" ~
既然球形箱體有理論上的優勢，為什麼市面上採用這種箱體的喇叭卻不多呢？主要原因是球形箱體製造困難，成本太高。反倒是許多多聲道衛星喇叭，因為箱體小，開模比較容易，所以常見球形喇叭箱體。


什麼樣的喇叭箱體造型最差呢？根據Harry Olsen博士的實驗，如果障板是圓形，單體又設在這種障板的正中央，因為單體到障板邊緣完全等距，所以邊角繞射的頻率震盪最為強烈。


4 q: Y) i8 e+ s3 G1 e, I3 n5 f* O
7 d6 X4 O* }8 j! u至於一般最常見的矩形箱體又是如何呢？邊角繞射的頻率震盪雖然存在，但並不是最強烈的，對於聽感的影響，其實遠小於單體與分音器等其他因素的影響。所以近代許多喇叭設計者普遍認為邊角繞射的影響極其微小，甚至可以忽略不談。不過另外也有一派喇叭設計者，竭盡所能的用各種方法，試圖消除這個微小的負面影響。到底該如何消除？我們下集再談。
5 F" B3 j1 _$ n3 V+ o

8 V' O& c4 Y, F! q2 y% @, t9 g
. a* m$ b# I) |5 [