2 B' a0 Z; h- R8 K; _ i# A7 \, P0 G- Z) U% ~) g6 D/ F. V
全音域喇叭到底適合搭配粗的喇叭線還是細的喇叭線?
! K4 _8 t$ v, G這個議題看似與全音域喇叭並不直接相關,但其實牽涉到另一個更重要的議題:全音域喇叭到底適合用高阻尼因數或低阻尼因數的擴大機驅動?
# k/ ]+ U7 L! s( o* z
; G% p/ L U& i4 H( R! E7 k我之所以會注意到喇叭線的粗細,是與我之前使用全音域喇叭的經驗有關。我曾經用過一對WE古董喇叭線,線身比我其他的喇叭線都細上許多,但是用在我的Diatone P-610全音域喇叭時,聲音卻更好。這個發現,讓我開始懷疑,是不是比較細的喇叭線,更適合搭配全音域喇叭?這幾年來,我發現的確有人有相同的發現,但是卻很少有人了解背後原因。
& w9 A5 r9 i' O& X5 `: ]/ ~9 N
' a. w) g+ r0 |
1 K+ w6 D9 ?0 e; P9 w% p N/ ]Nelson Pass與他DIY的眾多全音域喇叭之一。! o$ V7 p3 h6 Z
# ?# A* F- r# w* J( g理論上,喇叭線其實應該是越粗越好,更精確的說,導體總線徑應該要越粗越好。太細的導線,會導致喇叭線阻抗上升,不但會耗損擴大機的輸出功率,還會降低擴大機的阻尼因數,導致擴大機對喇叭的控制力降低。這麼說來,喇叭線應該不能太細才對。不過Pass Labs擴大機的設計者Nelson Pass卻有不同的看法,他曾經發表過一篇詳細的研究報告,探討全音域喇叭與擴大機阻尼因數的關係,他發現對一般喇叭而言,阻尼的確是越高越好,但是對全音域喇叭卻是例外,因為全音域單體通常振膜極輕、磁力系統又非常強,不需要太高的阻尼因數就能驅動,過高的阻尼因數,反而會對單體過度控制,讓單體在最低共振頻率之前,低頻就提早衰減。反之,用阻尼因數較低的擴大機驅動,全音域喇叭的高低頻延伸反而更好。
8 D& [8 C9 x) o$ Q; |
! L7 }8 u$ K! Y, b" c: U/ S) M簡而言之,要充分驅動全音域喇叭,不能靠蠻力,而是要靠巧勁。這是阻尼因數通常極低的管機比阻尼因數通常在100以上的晶體機更適合搭配全音域喇叭的原因之一。同理可證,用阻抗較高的細喇叭線降低擴大機的阻尼因數,的確有可能更適合搭配全音域喇叭。
% x! I' f$ k+ P7 h* ~+ B8 o4 Q. G* S9 g1 P+ y/ M6 _
2 B; @- u8 S5 q! k XEarly Bird專為全音域喇叭開發的「細喇叭線」。% `3 Y- \% B; B
, m+ @2 z0 ~1 \ T! p( j m
8 o0 [0 c f3 H' I
Vanthor Audio推出的Soul Master Star喇叭線。2 D7 J, }- e4 Y+ X
: E/ m9 u9 o5 Z- h0 g, E要證明這項假設,其實不太容易,因為我們很難找到兩條粗細不同、但是其他變數完全相同的喇叭線進行測試比較。畢竟除了導體線徑之外,喇叭線還有太多因素影響重播表現。不過這次,我還是找來兩款喇叭線進行了簡單的測試,其中一條是Early Bird專為全音域喇叭開發的「細線」,每股導線中只有5根0.5mm獨立隔離的OCC單結晶銅線,並且以45度角絞繞。另一條則是粗線的代表,是Vanthor Audio推出的Soul Master Star喇叭線。我曾經在「音響論壇」337期評論過這款喇叭線,發現它的中低頻特別飽滿,能量特別充沛。
9 m& M+ `! @. A$ A
8 c- K$ P2 G7 h2 \) s
' H5 q8 j: M: C# P# [% o% }擴大機呢?這次我刻意不使用管機,而是用阻尼因數高達375、輸出純A類30瓦的Esoteric的F-03A綜合擴大機,驅動管迷推出的Jazz 6全音域喇叭。倒底用細線衰減擴大機阻尼因數之後,全音域喇叭的聲音會不會更好呢?
/ F9 W% ^6 ~3 R
- v1 Y. F6 x \
6 w8 K3 \( v$ f: E [; u' ^
試聽的結果,我發現這兩款線的表現其實都非常好,Vanthor的線徑雖粗,但是搭配全音域喇叭,我發現並沒有任何問題,聲底依然不脫中頻飽滿,音質自然細緻的特性。不過與Early Bird的細線相較,我的確發現些微差異,整體而言,聲音更為輕鬆、也更通透一些,這種感受其實與我當年用WE古董喇叭線搭配全音域喇叭時的發現非常類似。最後必須要強調的是,Vanthor與Early Bird這兩款喇叭線的等級與價位差異極大,以上聽感僅限於搭配全音域喇叭而言。此外必須注意的是,相較於喇叭與擴大機而言,喇叭線的阻抗差異其實非常微小,所以聽感上的差異,必須用心聆聽才能體會,提供給全音域喇叭的玩家參考。
( \0 d1 D1 w) _2 |: j% r
9 s$ E3 M2 A2 l* c; I4 z k! p! @( y# T4 b2 I- ~( ~
q6 G# c3 i e) M+ t8 q- w6 e1 G) x
1 s* W- z: H. q7 I# B