每年香港高級視聽展後，香港音響技術雜誌主編大草都會寄CD與SACD給我，今年比較特別，CD改為UPMAGCD(或簡稱UPMCD)，這是由雨果唱片的老闆易有伍所研發的一套CD母盤製作過程。我看了製作圖解，因應各種不同類比數位母源，有不同的播放方式，如開盤機、DAT機、U-Matic播放機、電腦等。經過雨果的電源、時鐘、線材，再經過電平與相位校正，濾波、類比數位轉換，到最後1：1玻璃版刻製，可說煞費苦心。而最終生產出來的UPMAGCD並非一般銀色，而是類似K金版那種金黃色。
/ D, v- P! o4 f) r5 \! F {! g
9 K( J+ ^# E6 J' x/ b
% A, H# J: e' `. h& {0 m$ A; v, w! k# {
到底這種UPMAGCD聽起來如何呢？還有，跟SACD的SACD層相比又如何呢？於是我做了比較，用了二套音響，一套是Spectral DMC30 SS搭配ATC SCM 100 ASL雙主動式喇叭，數位訊源是emmLabs TSDX SE CD轉盤與DAC 2SE。另一套則是Burmester 077前級、218後級，搭配Landsche Audio No. 5.2喇叭，數位訊源一樣。
1 A% {* W: f7 u- Q
! _8 D8 o# B! I: m* V" |( \
5 W6 Z0 C8 l- F
# l- z5 a% r d. C! W% i一般而言，如果您買的SACD播放時是讀SACD層，而非讀CD層，其音響效果是略勝一般CD的。我所謂的｢略勝」可能有人會不同意，他可能覺得勝很多。其實這跟每個人家裡的音響系統表現能力，以及對細微差異的感受都有關。在我家，一般CD也能夠表現得很好，只是的確可以聽出SACD層好過CD層。我以這二套音響系統比較過SACD版與UPMAGCD，最後我還是要說，SACD版略勝一籌，它的音質表現的確比UPMAGCD還好一點。至於其他高音多一點，明亮一點，人聲飽一點，那都不是重點，因為會隨著每個人家裡的音響條件而有不同的認知。
$ g d* x: D5 D: [ l
* D0 F4 b4 |, `我的比較結論是：聽UPMAGCD已經很好，沒有什麼讓我不滿意之處。而且，原本曲子的錄音效果差異很明顯，聲音特質的差異也很明顯，顯然製造母版過程並沒有想要均質化而刻意施加太多的美化過程。
# Q% I1 T2 i' E7 [3 Q
% y* r0 F; t8 @5 c
全部15首曲子，並非以｢考牌曲」為主，而是要讓音響迷聽了愉快去選的，所以內中不會有什麼難以過關的曲子，可說雅俗共賞、平易近人，包括最後一首民樂｢春江花月夜」也都能夠聽出民樂器的優美音質。所以，假若您擁有這張CD，覺得音響效果難聽，應該不是您的標準高，而是府上音響系統真的有問題。至於您喜不喜歡內中的曲子，這就很難說了，每個人的音樂愛好都不同，大草已經盡力去避開冷澀的曲子了。
6 r9 F _+ k# D7 X' e* Y0 i$ I
& u, k; J3 k* X我最佩服大草的是，能夠拿到這些曲子，而且製作嚴謹。
/ X) _( I3 h. a; w5 d$ {
" b; J) ^1 y8 m' B$ ~0 K" D2 M; }
! {4 H; T0 G" y X1 b
5 R! O+ A4 J1 x. R- h: Y2 w7 [
7 v: q1 {5 X! c; ^; U* Z, O. `6 [
& T+ o d8 q3 D/ g! L( h% \) M6 k8 a
* x( ^ I, b( \5 g N# X- Q( F: d% G5 \' C t
# E5 c8 K* y# a% g
收藏
分享
支持
反對
