三不三要-電腦訊源EQ的取捨

	字體縮放	小	中	大

這一期論壇的吮墨調律集中，總編提到了調校的三不三要，可以利用EQ或環擴的調整去追求三要。在數位流當道的現在，電腦的音效卡也提供了EQ的功能，這EQ功能對音效水準的提升是一定有的，但是在音質純淨度和其他諸多的面向來說到底是好還是壞?想請問各位前輩和編輯們，以各位的經驗不知道有什麼看法!!! 記得當年紅極一時的 Cello 調色盤，那時候小弟才國中還斗膽跑去承奇展示中心試聽，覺得那應該就是對整體聲音水準有提升的利器(記得當時是WADIA 7+9 / Cello調色盤 配 Suite前級 / Cello Performance II後級 / Cello Strad MASTER喇叭)。當年諸多的DAC都以DSP數位濾波的方式創造不一樣的音色，現在科技日新月異反而不再流行這些東西，好像很多的DAC也都沒在用DSP了。所以有點疑惑~  現今音效卡的EQ應該就類似DSP的運作方式吧(或是我誤解)?!?像是我自己使用的EMU音效卡，驅動軟體本身附有很多的EQ模式可以套用，常常自己在那取捨，因為現在用書架型喇叭，所以用EQ調一下會覺得低頻比較Q彈，但說實在的，不知道是不是心裡作用，會感覺聲音好像沒那麼自然!!! 所以到底要不要使用~~  這真是庸人自擾，哈!~~  想請問一下各位的經驗談! 不敢奢求達到總編說的快樂聽音樂來延年益壽，但希望可以慢慢接近三要囉!!! (附上EMU音效卡的介面)

一般的EQ就是經由針對特定頻段的增減，達到聽感上的不同效果
您提到的「Cello調色盤」調整曲線遠比一般數位EQ精密
' s( N* m1 y9 a) `- k8 G) Z9 T8 R. g發燒玩家除了用來稍微增減音樂的風味
最重要的還是用來校正因為空間對聲音造成的扭曲
類似於今日環繞擴大機都會搭載的自動音場等化功能
- s% d7 P: i- Z# P; \8 n
根據以上敘述，我猜測應該是用電腦透過音效卡輸出，經由主動式喇叭發聲
! B+ _# X/ D! b. n3 F+ e7 S" N如果只純粹坐在座位上近場聆聽，那麼空間條件對於聲音的影響不大，
如果喇叭斜向上投射，雙耳接收到的大部分是直接音
如果提升中低頻增益，就容易掩蓋人聲下部的細節
連帶在聽感上與中高頻段分離
! _" W1 m3 S% ~9 D

以下是個人經驗：

我曾經因為新推出的J.R River Media Center
8 _( p  y9 C" z4 w' a* Z  H搭載新的「耳機EQ」模式，因此興沖沖的付費升級
. ~8 j; q, \" I1 |7 n+ b乍聽之下是加分
: D2 H, \. j/ M- s* }- x, T+ Q但用了一陣子，才發現「天然的尚好」
) {4 V# f6 O/ {7 k5 r7 Z% r「耳機EQ」聽久太刺激，聲音表現雖然令人驚艷
1 e$ A6 }6 B$ J7 f& O, S; a9 a但卻太人工化，少了幾分自然的韻味
還不如透過耳擴、訊號線、避振墊等傳統方式調整音色走向

7 T1 k; \3 p9 ]3 n7 T# [( j您的EQ調整雖然是由前端音效卡就起始調整，
% D  |0 P# b: ^$ ], r; `0 F! v5 H但我猜想運作原理與情況應該差別不大
或許您願意提供同首曲目在調整前後的聽感比較
與我們分享？
8 V! u, h, P0 T2 e  {

哇～國中時就到承奇去聽頂級音響系統
2 O9 [# M# `7 P. U$ D8 h: b. @兄台的音響啟蒙真早
% z) e  {9 V% g$ L- @. L8 p回想我國中時
+ C! [  {$ U* E還在用AIWA隨身聽聽卡帶哩
現在許多頂級訊源
還是有很多運用DSP做數位濾波喔
! x" Y2 w) ^' X例如最近當紅的MSB就是
3 j  O( B0 m7 ihttps://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/4568
# |9 r; N8 N$ \/ V- t4 k
至於你說的音效卡軟體
同樣是利用數位運算方式改變頻率響應特性
運算方式的好壞與否，當然影響著最終重播品質
# W( x0 e) n6 c: qEMU是很好的音效卡了
不過改變EQ難免還是會有些負面影響
/ h6 t: ~  i' p& h# E不過這依然是體驗調整EQ的好方法
建議不要用軟體裡預設的那些EQ模式
; V+ p# l4 [& F# i改用手動調整EQ曲線
最好的辦法是找個可以測頻率響應的軟體，外接一支麥克風
) u$ M* P3 J+ `; ?. F% @/ G實際測量空間中的頻響特性
) i& h% f! m! k; g再用軟體手動調整EQ進行補償
$ f& T& R* j) k$ U或許改善的幅度，將會遠大於數位EQ所造成的負面影響
6 C  |, z  I6 b! b$ K

AIWA卡帶隨身聽...  小學時期陪伴過好長一段時間啊~~  
後來從國中開始聽音響拜讀論壇~  真的是看論壇長大的!!!
3 ]5 ], q$ `% L$ A6 _2 q
% L* R( X8 A/ L- [  r2 [話說當時我身高178...根本不像國中生呀~   哈~~

+ H5 V8 `! a. Y8 I' A: @先講一下聆聽環境...
0 N: n( X5 P; X! d. h  D) b電腦是接42寸的LCD TV使用，坐在單人小沙發聆聽，雖然看似一般聽音樂的純2聲道音響空間，
7 D; }) c) t9 Y但因為空間不大，位置離喇叭是不到2公尺的，2支喇叭也僅間距約170CM
所以也幾乎是近場聆聽了吧?!?
# [- t. o: Y  Y4 {系統是經由音效卡數位輸出至DAC，再進入到老管機(英國Mentmore)
喇叭是Focal  MicroUtopia BE (置於鋼製腳架)

, @( f; |$ W1 i, W5 R6 V4 GEMU音效卡可以調整的部份確實很多，針對頻率、頻寬、增/減益 可以作個別調整
但沒有仔細去推敲來慢慢調整，只有粗淺針對某部份做調整
  O) I8 o% k' m9 O6 N' Q0 x9 |因為算半專業錄音卡，有過荷的顯示，還可以對輸出電平做調整，所以能避免過荷的狀況發生
依照經驗，它的調整效果確實比主機板內建的音效卡EQ調整好上很多!!!

0 P  C4 a4 ^; ~% H2 X( D3 A我這老管機是使用6550功率管(當然已經不是老金獅管)，輸出功率是75W@8歐姆，推力應該沒太大問題!
在EQ的調整上，一方面擔心調整中高音容易造成聲音純淨度的劣化
( M# h' Q' k" e+ Z' k1 c( h- \另一方面是小喇叭，高音有賴於BE高音加持，所以重在追求聲音的平衡，從低頻部份下手
而在EQ調整(80HZ增益10db)完之後低頻會明顯變的飽滿大港，Q彈有力，在小空間內已經有明顯駐波產生，
空間內物品的共振也隨之明顯!(駐波也連帶影響高頻表現)
# |+ `  C8 J9 N$ Z7 e+ d. a因此在調整回到聽感比較自然的狀態(80HZ增益6db)之後，乍聽之下是比較平衡的，高低頻量感都出來了

+ I' x9 ?- h! c/ {. N5 v6 ?! ?(記得劉總編多年前曾經有一個20HZ X 20KHZ = 400??? 的經驗談，是指高低頻的平衡，當然現今高性能單體動輒40KHZ，就不見得如此，但概念一樣吧!追求的是一種平衡而不是無止境的延伸。)

但這就像食物添加味精一般
會犧牲了一些醇美的風味(以早年說法是"香爐多隻鬼")
總編在本期論壇也以味增湯妙喻~~ 我猜就有點類似的感覺吧!!!

至於用麥克風和軟體來實測
# U: A+ f# A( h* J0 ~請教各位有沒有相關參考的資料，我會再GOOGLE看看~
手邊的收錄音工具有一個 TASCAM DR-07 MK2 錄音裝置，不知是否合用!!!
- S1 M% K* u# h" z$ @) m- B2 X
有空的時候來研究一下，有什麼心得再跟各位請教!!!