本帖最後由 nicola 於 2015-2-28 02:44 編輯 : C) A) T+ q) {+ J/ S
1 \& |5 A3 g: g/ G* `
讀者您好！前輩二字不敢當，心得分享而已。很高興還有人回覆，正好是時候多些耳擴一體機的討論。由於這是當前的音響風潮（訊源搭耳擴、擴大機搭耳擴等），所以首先要借題發揮一下，待會再繞回來您的問題。 6 w3 x( `- u' F3 u% h; _5 { u% j
最近很多「USB DAC + 耳擴」的器材，不過，這類產品「被評價的方式」其實應該要同時考慮到兩種效果：當作「一體機耳擴」與作為二聲道器材的「純DAC」效果。只聽耳擴是不是能完全發揮它的價值？它的耳擴是「量身打造」還是聊備一格？我認為這些都應該考慮進去，進而搭配評測後才能給讀者比較立體的印象。
( j' g( ~7 P) ^2 h/ }
回到您的問題來看，假使您對它的聲音性格有疑慮，不妨找機會搭成二聲道，用監聽喇叭聽聽看它的低頻「偏軟」是怎麼樣的問題。是低頻速度太慢？還是低頻解析力不夠明確？還是單純耳機匹配不夠力？這樣聽過，便會比較知道HD-DAC 1的潛力到哪裡。 8 y. m: X1 Y8 e6 d7 i( Q# i n
以下逐條回答您的疑問（正好評測時有用HD650搭配過）
5 J& _$ t$ l, B+ e. x n' H* b
1. 這款產品的每一級Gain確實都不同。 從Low到High依序是「11/16/22」dB。增益越高，音量旋鈕當然就需要相對調少，以獲得相同的音壓。如同前述，我認為從Mid為出發點，聆聽時您可以從幾個條件來判斷最適檔位：人聲鼓聲紮實度、樂器立體感凝聚感、底噪是否干擾、音場是否開闊、錄音空間感。在我的搭配經驗裡，針對不同音樂軟體，將增益設在Mid與High比較多。增益調高時，請注意音量，每張錄音的電平不盡相同，所以換軌換片子的時候也別忘了注意音量，保護耳朵。或許您的耳膜對中頻非常敏感，所以久聽會有不適感。另外，很久以前我就聽過一個說法，說是長時間聽耳機者需要注意時間控制：如果使用耳機是連續好幾個小時，最好是每聽50分鐘至少休息10分鐘，比較不會傷耳。
& m7 P- o: b/ M8 B7 w* c: \1 `2. 大編制時鼓聲偏軟？
如果先不考量個人口味，確實還有兩點要考慮，第一是您的耳機熟化狀況，第二則是線材搭配沒錯。我先假設您的耳機已經run開，那麼，對上這個耳擴的聽感會覺得「打棉被」，那是什麼情形呢？ 8 p+ Q) i8 }" J' v$ h
您說大編制時鼓聲偏軟，我同意！其實我在紙本雜誌中，最後有說「若您喜愛大編制、大動態的音樂，選擇後端搭配時，請記得挑力度變化與層次感清楚的器材，爽感才不會打折。」但我在耳擴聽感上，沒有到「敲打棉被」這麼乏力的印象。 K3 A& n9 u0 y/ [) ?$ I
首先可能請您試試看增益的「High」，另外，HD 800本來就是極端考驗耳擴輸出能力的耳機，若一台Marantz的入門款就能輕鬆驅動它，其他廠家（包括Sennheiser自家）的高階純耳擴不就無地自容了？ 7 T5 x& G" v( w
HD-DAC 1有一定的表現力，但那是綜合的評比，必須要考慮它的DAC性能；這樣的耳擴線路已經是「在有限條件中」能盡量把HD 800推得好聽的作法了。將一體機與專業純耳擴比（或者與更貴的一體機比），當然還是不太公平。以聲論價，以價論聲，這樣我哪裡還能「苛責」它呢？未來升級，那自是再另當別論。（PS. 我寧願相信HD-DAC 1的設計者給這台器材的定位重點不是魔鬼般的耳機控制力，而是盡量面面俱到、以原廠調聲為出發點，重視聲底與大部分的耳機匹配，極端的耳機還是需要折衷看待。）
3 V: F, x: R2 S; r
3. 更換數位線或者電源線能否有所改善呢？可以。 根據HD-DAC 1的售價，在合理預算內，我給的線材建議是，數位線（USB線）可選如Wireworld般平均中性、音場清晰者。其實Marantz器材多半不是低頻兇猛的個性，我想，能將低頻的流暢感與解析力抓出來就算對得起它了，這一點，中性的數位線應該都比原廠附線好。拳拳到肉的低頻「狠勁」不是這台一體機的強項，大概也不是Marantz調聲的宗旨。 $ S ^+ Z( r; `* c
那麼Wireworld的電源線呢？其實可以試試看，我的聽感是Wireworld入門至中階的電源線在HD-DAC 1上也許會有點「強勢」，的確可以明顯地釋放出力度，不過您必須聽聽看HD-DAC 1搭上他家電源線後的音色表現您是否喜歡，應該會稍微沒那麼濃郁，這就真的是口味問題了！ / o2 J* Z1 a: H/ p8 M8 y5 s
大致說起來，在我的搭配經驗裡，HD-DAC 1在線材選擇上，單就「力度、低頻」來說，電源線的影響會比USB線多。若要對症下藥，找出夠魅力的低頻，且保有相當漂亮的細節呈現，以大廠來說，不妨考慮Nordost或Wireworld這類的線材。再提供一條USB選擇，若您沒有產地情結，本地的尼威特USB銀線也非常值得一試，沒記錯的話，完整型號是Neotech NEUB-1020。 + Z3 [8 @! Z) @
總之，試聽時，要注意的關鍵是「您希望改良的地方有進步後，原本的音色優勢還在不在」？或者，搭到新的線材後，有沒有讓音質音色更具說服力？預算有限時，在器材搭配、聲音表現上要怎麼選擇、怎麼妥協？這永遠是門藝術。「音響二十要」把音質音色擺在最前面兩項，是有原因的。 0 |9 E) K( p$ o8 z
4. 細膩的中高頻和酣暢淋漓的低頻本來就是相衝突的？我認為不一定。 如果從前面的線材選擇來看這問題，簡單說，那就是每家線材廠各自調聲的喜好。前述的尼威特USB銀線是個很好的例子。記得當初聽到Neotech NEUB-1020時有點驚喜，因為它打破「銀線會亮、會飆出來」這種刻板印象，我在這條線上面聽到銀線導體的另一個面貌：是兩端都有良好延伸，而不是單單去刺激人耳的高頻聽感。在那個價位帶來說，Neotech NEUB-1020確實有辦法傳達細膩的中高頻與酣暢淋漓的低頻，兩者並未互斥。器材搭配會影響頻段分佈與速度感，諸多變數，線材更是要多方試聽，所以這裡只能提供您原則，實際的結果，還是要回到您的口味。
) }6 o/ X( W! u& l4 g6 b' @
希望這些回覆有幫上忙！
4 n1 k: R0 e* F- j8 x | 
