林肯電影原聲帶

	字體縮放	小	中	大

林肯電影原聲帶：一張值得收藏當做調音Reference的軟體
為何會突然推薦這張2012年就推出的電影原聲帶呢？這是因為2016年CES時，我在會場聽到Oceanway喇叭搭配Viola全套擴大機時，發出讓我難忘的聲音。那是什麼聲音？真實又好聽會讓人興奮的聲音。所謂真實當然是跟真正的樂器相比；而好聽就是我累積音響經驗幾十年所認為的好聲。到底我聽到什麼聲音？木管甜潤又圓潤，甜潤指的是音質音色，圓潤指的是有圓圓的氣柱感覺。而且，小提琴大提琴弦樂也真實極了，還帶著很美的彈性。當場這樣的美聲牢牢印記在我腦海中，一直到現在都無法忘懷。
8 L8 A7 B' R- b1 V; k* g: T回來後幾天就買了這張CD，馬上在自家音響系統上聽，果然真是美聲，雖然跟我在CES會場上聽到的音質音色表現有些不同，但終歸都是美聲。藉著腦海中清楚的印象，我也把家中大大小小的耳機（大概有10個吧）通通拿出來聽一遍，自己私下比較哪一個耳機的表現最全面。為何我會說是「最全面」呢？因為我發現每個耳機都有它的強項，但也有弱處，所以只能說找出一個耳機的表現是「最全面」的。
$ \* A: z- v7 e, y. K7 ?# `) c# }
為何我說這張軟體可以作為調音Reference呢？因為內中有很棒的木管、銅管、弦樂、鋼琴、鼓聲、合唱。這些木管、銅管的演奏質感與和聲都是調音的好材料。而鼓聲更可以測試低頻段的控制力與解析力。那些木管清澄透明，光澤美，帶著甜味，形體是圓的。那些銅管吹起來不僅是有破金之聲，而且還帶著溫暖內斂的特質，不僅真實，還非常美。木管與銅管的和聲如果不能美得讓您感動，那就有問題了。弦樂呢？弦樂群絲絲縷縷，甜美厚實又柔和又清晰，小提琴獨奏時不僅擦弦質感真實，冬瓜纖毛聽得出來，而且音質非常好。更厲害的是低頻弦樂有如湖水輕輕波動，好像帶著厚厚的軟墊，而且是有彈性的，有擦弦波動的。而大鼓的聲音非常低沈，非常溫柔，一個個鼓聲好像遠處的煙圈，柔中形體清楚，還帶著彈性。至於人聲，在第七首您可以見識到，開始的小鼓指引，那鼓聲的彈性與清脆還有厚度都讓人動容，而人聲合唱那麼清楚又龐大有勁，第十五首的人聲與木管更讓人感動。在第十軌時小提琴、斑鳩琴、Bass等演奏出來的彈性簡直會讓人驚喜，假若您沒聽到彈性，那就糟糕了；如果Bass的音粒不夠清晰，渾成一團，又沒有彈性，那就更糟糕。片中鋼琴出現的機會不多，但每次出現，都會讓人讚歎怎麼鋼琴的聲音那麼好聽？厚實又圓潤，觸鍵還帶著彈性。
* a& K! B& X7 f5 d  c3 ^7 ^5 K, }% T
3 L3 q1 r- U5 {( l$ {如果您聽到的木管不會讓您引起蜂蜜的聯想；如果您聽到的銅管沒有讓您感到非常驚訝的美；如果您聽到的弦樂群沒有彈性，沒有低頻波動，沒有絲絲縷縷，這些都代表您還沒有真正表現出這張CD的錄音美處。尤其是低頻，那低頻如果渾成一團，更凸顯了府上可能受了低頻峰值的影響，或者擴大機、喇叭無法表現出那麼低沈又具有解析力的低頻。對了，這張CD中有多處都可以聽到及低頻的轆聲雜音，那不是低音弦樂，可能是錄音時串入的，假若您聽到的低頻底部都很乾淨，沒有什麼低頻雜音，那可能是府上喇叭根本沒有再生出最低這段的低頻。

雖然電影原聲帶的音樂都是片段的，但這張「林肯」即使是片段也非常好聽，整張CD的音樂聽起來都很感人。我相信您已經看過「林肯」這部電影，但我猜您跟我一樣，在看電影時並沒有特別感受到電影配樂錄得那麼好，原因之一當然是被劇情所吸引，所以沒有特別注意音樂。

0 S, d& o, O( k( `7 g' ?$ @為何這張CD的錄音效果會那麼好呢？這是Shawn Murphy（1948年生）錄製的，他從1983年到現在為止錄製超過350部電影，其中得到奧斯卡錄音獎的有「侏羅紀公園」，被提名的有「印第安那瓊斯」與「星際大戰Eposode I」。演奏的團體呢？您應該會喜歡，您剛聽過的芝加哥交響樂團，合唱團呢？芝加哥交響樂團合唱團。拍一部電影，史匹柏動用了那麼多頂級資源，難怪電影會那麼有成就，連帶的也讓這張CD可以成為音響迷調音的Reference。
) ^1 y$ G) R! H/ t% K8 v
到底要調到什麼程度才是好的表現呢？您會驚訝；您會感動，您會一直想聽。如果您沒有這種感覺，那就是還沒到位。
/ _5 @5 h3 \. d2 J# s( x* k




1 o* e" V9 c# Q