Sony BRAVIA 9 Ⅱ / BRAVIA 7 Ⅱ 評測：True RGB降臨，重新定義電視畫質極限

	字體縮放	小	中	大

今年高階與旗艦級液晶電視最大的改變是「背光模組革命」，以往的背光模組燈珠是「單色發光」，現在已經改成每個燈珠裡有R、G、B三原色的Mini LED或Micro LED晶粒，獨立控制三者的發光比例就能變成各種色彩，用最淺顯的一句話解釋：「以前的背光模組是黑白的、現在是彩色的」。



Sony早在2004年就已經造出全世界第一部RGB LED背光液晶電視，加上後繼機種大約持續了五年，如今三原色LED晶粒已經微型化，這正是RGB背光技術復活的最佳時機，Sony在2024年尾已有樣機，決定2025年暫不推出產品，比別家多用了一年持續優化對應訊源每個畫面、即時計算控制三原色背光模組的演算法，直到2026年才推出「True RGB」初代機BRAVIA 9 Ⅱ與BRAVIA 7 Ⅱ兩系列，我在完整測試後很確定它們是非常成熟的製品，想買不用等第二代。

用在背光號稱Micro LED毫無意義
目前已經確定正式引進台灣的BRAVIA 9 Ⅱ有65吋（參考售價117,900元）、75吋（164,900元）與85吋（265,900元）三款。BRAVIA 7 Ⅱ則有50吋（55,900元）、55吋（59,900元）與65吋（69,900元）、75吋（99,900元）、85吋（174,900元）與98吋（299,900元），本篇評鑑的受測機包括BRAVIA 9 Ⅱ與BRAVIA 7 Ⅱ兩系列的75吋，這是目前適用於多數客廳的最佳尺寸，尺寸相同也更容易作對照測試（儀測）與觀察（視感）。

不管RGB 「Mini LED」還是RGB「Micro」LED，特別強調Micro也完全無意義，因為不用哪種都是把三原色LED晶粒放進燈珠裡，燈珠之中的LED晶粒大小根本不重要，重要的是背光模組「燈珠數量」愈高、LED燈珠陣列愈密集，「硬體的」控光分區數就會比較高，所以Sony根本不想提無意義的Micro還是Mini，只說RGB。

色域超大：比HX3110和QD-OLED還大
RGB背光相較於以往的量子點（QD）的主要優勢在於顯色範圍，「理論上」最大色域可以達到BT.2020的100%，但是實際全世界「導演用的顯示器」Sony BVM-HX3110的BT.2020色域容積率（Color Gamut Volume）大約落在85%到88%之間，不是BT.2020的100％，影像創作者在BVM-HX3110看不到BT.2020 88%範圍以外更深的色彩，就算RGB背光的電視能辦到，但「推測的」跟「原創要的」色彩必然有差別，因此若要True RGB新機的顯色「忠於原創」，就算原生色域可以很大，刻意以色域映射（Gamut Mapping）趨近HX3110會比較有優勢。

與其猜想Sony兩系列True RGB機種會做到多大，還不如直接下手測試。我嘗試各種調校方式多次測試，測到了「我認為的」最大色域：其中BRAVIA 9 Ⅱ的BT.2020色域容積率為90.50%、DCI -P3容積率126.14%、DCI-P3覆蓋率99.84%，這表示BRAVIA 9 Ⅱ的顯色範圍遠遠超過DCI-P3標準，並且如我前段說的「跟Master Monitor BVM-HX3110接近」以取得更高的色彩正確性，所以把色域做得如此接近（大3%左右）。

話說回來，大家在意的是有沒有突破性的進步？我確定有：當我調出先前測試Sony A95L（QD-OLED）的實測色域CIE圖與BRAVIA 9 Ⅱ比較， BRAVIA 9 Ⅱ的色域確實是比較大一些，QD-OLED機種A95L的BT.2020色域約為89.0%，True RGB機種毫無意外在顯色範圍超越的稱霸數年的QD-OLED。


▲請見圖1，這是兩年前我測試BRAVIA 9的結果，黑色三角形是DCI-P3數位電影標準的色域，白色三角形是BRAVIA 9的最大色域。圖2是這回用同樣的裝備測BRAVIA 9 Ⅱ的結果，儘管型號只是從9變成9 Ⅱ，事實卻是因為True RGB的三原色背光使色域大幅擴張，絕對是「改朝換代」而非「小改款」。請您再比較圖3這是先前評測Sony QD-OLED機種A95L的測試結果，原本QD-OLED相較於液晶的最大優勢就是色域更廣，現在已經被True RGB超車了。

從ΔE判斷色彩正確性
但我必須說，色域向來不是Sony最重視的課題，他們真正在乎、被玩家真心喜歡的原因是色彩的正確性、也就是「逼真的色彩」，其中可以簡單歸類為中間色（畫面上出現最多的都不是最深的純色）、色溫與恰如其分的色彩飽和度，「好看不好看」可以各說各話，但「正確不正確」有業界的標準，最重要的客觀標準之一DeltaE（ΔE）表示色彩的誤差值，它代表顯示出來的顏色跟標準色彩之間的距離，數字愈小愈好：

• DeltaE < 1堪稱完美，這是專業顯示器等級的色準度，人類的肉眼完全看不出誤差。
  
• DeltaE = 1 ~ 2非常優秀，即使受過嚴格訓練的調色師，在標準色靠近比對時只能勉強看出差別。
  
• DeltaE = 2 ~ 3夠水準，一般人完全不會察覺有色差。
  
• DeltaE大於3則會讓人在某些時候覺得「這顏色有些不太對」。
  

不用校正，色溫正確性就能達到專業顯示器等級
在一般收視狀態下多數人沒有那麼在乎色準度，但是看電影、高畫質影片與影集時自然就會提高標準，過去Sony也已經有針對特定串流平台（如Netflex）相當精準的校正模式，但是「以外」沒有校正模式的例如藍光播放機、YouTube與其他串流平台我會建議玩家選擇「電影」或「專業」模式，色溫、色彩準確性會比預設的標準模式高（因為標準模式是考慮室內白光照明收視環境的設定）。

這次兩系列新機增設了「My Cinema」功能，有「導演剪輯版」、「日間」與「對白」三種模式：導演剪輯版適用於「關燈看電影」，日間適用於明亮環境、對白則是可自選各種電影模式並加強對白的定位與清晰度。純粹以影像來說，我認為這根本就是BRAVIA 9 Ⅱ「隱藏版的專家校正」，我自己儀測完分析資料的時候嚇了一大跳：開啟「導演剪輯版」的狀態下灰階全段的色溫相當準確，以D65為基準平均偏差只有約+1%；灰階DeltaE最低僅0.09，多數階度0.2～0.5，儀測結果可以證明BRAVIA 9 Ⅱ只要開啟My Cinema（其他模式與導演剪輯版測試結果非常接近），它的灰階堪稱完美，跟價格極為昂貴的專業顯示器幾乎沒有差別。以上我的色域測試結果僅供參考，不是原廠公布的數據。


▲原廠預設的標準模式適合在一般照明下收看日常電視節目與影片，請見圖1，黑色三角是HDTV標準Rec.709色域範圍，標準模式的色域（白色三角形）有向外擴張，讓平常看節目就能感受廣色域效果。圖2則是標準模式下的RGB曲線，很明顯這是為了對應省電照明採取較高色溫（約9000K）的設定。
圖3與圖4則是「My Cinema 導演剪輯版」的測試結果，倘若輸入SDR視訊，它會以標準Rec.709色域範圍為本（圖3），它的色溫調校幾乎全達到專業顯示器水準，所有灰階都趨近於D65，RGB曲線全段平直且靠近。


色彩飽和度與「中間色」的色準度依然驚人
在色彩飽和度的正確性方面，RGBCMY六色中因為紅色在SDR狀態下顯色範圍超過標準座標較多，深紅色過飽和使紅色平均ΔE略高（3.94），洋紅色則是平均ΔE 1.97。其他各色系相當準確，青色平均ΔE 僅0.65，最大也只有1.00，表示青色在所有飽和度幾乎都貼近標準，無論是天空、水面或青綠色物體，都能非常忠實地呈現；黃色平均ΔE 1.11，金色、陽光、皮膚暖色調中的黃色成分都能維持相當自然；藍色平均ΔE 1.54，大部分正確性很不錯，深藍色少量偏移（專家也看不出來的偏移）；綠色平均ΔE 1.51，表示從低飽和到高飽和綠色都相當穩定，草地、樹木、植栽等自然景物應能保持自然且一致的色彩。人臉、木材、草地、天空、水泥、布料相關的「中間色」ColorChecker測試，BRAVIA 9 Ⅱ此時測得平均ΔE是1.38，已經達到專業校正水準。

從客觀標準來看，BRAVIA 9 Ⅱ除了紅色以外，其他都是色彩不論深淺色調都是「準」和「超級準」，或許以後Sony可以藉由更新把紅色校正得更準些，但即使只是這次我測到的狀態，我只能說我還沒看過哪部「在出廠狀態下」只要選模式就能有這麼正確的色彩，色溫完全是專業級，中間色、色飽和度與色偏（色相）也是趨近專業級，有影像玩家願意花錢請專人調校電視或投影機的色彩，BRAVIA 9 Ⅱ真不用調，就算找真正的高手調完你看起來也覺得看起來好像沒有調整過一樣，不要以為你請來的人有問題，這是因為BRAVIA 9 Ⅱ在使用My Cinema的狀態幾乎就是變身成一部專業顯示器，而導演們在用的專業顯示器之王Sony BVM-HX3110的畫面尺寸僅30.5吋卻要賣大約150萬台幣啊！這樣看75吋的 BRAVIA 9 Ⅱ是不是超級便宜？以上我的各項色準度測試結果並非原廠數據，僅供參考。


▲BRAVIA 9 Ⅱ與BRAVIA 7 Ⅱ內建喇叭都是Acoustic Multi-Audio+，這次最主要的改變是把單體的裝設高度與螢光幕中央等高，讓聲音結像能正確地落在螢光幕上。在單體配置方面，BRAVIA 9 Ⅱ的左右聲道都包含超低音、全音域與高音定位單體，還有實體的上方聲道波束高音單體，整體採取8單體2.2.2聲道配置，BRAVIA 7 Ⅱ則是4單體（全音域+超低音單體）的配置（2.2聲道），因此BRAVIA 9 Ⅱ的高音更明朗、可以聽到上方音場效果，80W內建功放總功率則是一般電視的4至8倍，能量感強，真的有把電視內建喇叭當成Soundbar用的感覺。

局部峰值亮度超過4000 nits！
開發者想讓BRAVIA 9 Ⅱ趨近HX3110的動機實在太明顯，「Cinema Is Coming Home」不是口號，而是很踏實地把導演在HX3110到的色彩、階調……透過BRAVIA 9 Ⅱ盡可能讓用家看見最真實的原片狀態。而HX3110的最高亮度為4000 nits，BRAVIA 9 Ⅱ有多高？老實說我的測試設備在亮度超過2700 nits就「破表」了，但是我還是有辦法採取「實測+推算」：我先測試20% Window白色峰值亮度90 IRE為2544 nits、95 IRE為2617 nits，推測最高亮度為2650至2700 nits；10% Window白色峰值亮度60 IRE為2133 nits、65 IRE為2328 nits、70 IRE為2533 nits，推測最高亮度為3730至4000 nits。多次嘗試我找到8% Window白色峰值亮度最高， 60 IRE為2154 nits、65 IRE為2344 nits、70 IRE為2609 nits，推測最高亮度為4200至4500 nits，我的實測與推算結果顯示BRAVIA 9 Ⅱ的局部峰值亮度超過4000 nits（皆非原廠數據僅供參考），追上了HX3110！

原廠未公布，我測的控光分區數僅供參考
再來說分區控光，國外媒體的說法很亂，有些內行人稍微算一下就會覺得像是「猜的」，我用自製的測試片段數了好幾遍「水平和垂直各分為幾段」，結果是「橫向60、縱向34」，這部75吋BRAVIA 9 Ⅱ分區數為60×34=2040區（推測燈珠數8160顆），檢查一下：60÷34≒1.76，非常接近16:9的1.77，因此可以判斷「4燈一區」的每一區都接近正方形，控光效果佳，若真是如同某英國媒體說的1920區，偏長方形的分區以控光效果來說相對不合理。
至於65吋BRAVIA 9 Ⅱ我在發表會當天有拍到背光模組，回去放大畫面慢慢數：水平102顆三原色LED燈珠、垂直60顆（共6120顆），所以是51×30＝1530區，我調出兩年前測65吋BRAVIA 9的數據是54×28=1512區（mini LED 6048顆），這樣一比BRAVIA 9 Ⅱ不只是分區數小勝，把分區形狀長方形改進為更接近正方形，加上是採取RGB獨立控制會讓光暈較不明顯（後面再解釋）。至於BRAVIA 9 Ⅱ 85吋到底分幾區？我沒拍到也沒試到，依據等密度物理邏輯反推「我猜」可能是2720區、LED燈珠破萬（估10880顆）。


▲BRAVIA 9 II與BRAVIA 7 II均有無線直連功能（Direct Connect），能直接添購自家的新款無線超低音喇叭BRAVIA Theatre Sub 9 (SA-SW9)、Sub 8 (SA-SW8)、Sub 7 (SA-SW7)，以及無線環繞喇叭BRAVIA Theatre Rear 9 (SA-RS9)或Rear 8 (SA-RS8)，等於是把BRAVIA電視內建的喇叭當成Soundbar整體搭配成為一套多聲道系統，展現三度空間環繞音效。

BRAVIA 7 Ⅱ最大的吸引力是……
接著說BRAVIA 7 Ⅱ，相較於9 Ⅱ它就是平價版的「True RGB機種」，75吋BRAVIA 7 Ⅱ價格約為75吋9 Ⅱ「打六折」，色域也是一樣嗎？實測結果7 Ⅱ的BT.2020色域容積率為91.49%、DCI -P3容積率127.52%、DCI-P3覆蓋率99.42%，顯色範圍與9 Ⅱ幾乎一樣！兩者色域大小差別在儀測誤差的範圍之內，也同樣超車自家先前的QD-OLED A95L。因此不是只有BRAVIA 9 Ⅱ如此，就連價格與旗艦機相差很多的BRAVIA 7 Ⅱ顯色範圍也超過自家歷代旗艦級機種的水準，可以確定它也是目前色域最廣的電視之一。


▲毫無意外BRAVIA 7 Ⅱ因為同樣是「True RGB」機種，超廣色域性能完全不亞於最新旗艦BRAVIA 9 Ⅱ。圖1是兩年前實測BRAVIA 7的結果，圖2是這回實測BRAVIA 7 Ⅱ，兩圖的黑色三角形都是DCI-P3標準，白色三角形則是實測的最大色域。

BRAVIA 7 Ⅱ的色準度很不錯
但我也必須說，像BRAVIA 9 Ⅱ開啟「My Cinema」那種簡直逆天的色彩準確程度，BRAVIA 7 Ⅱ還是要「專業人士手動校正」才有機會接近些，同樣也是在「導演剪輯版」狀態下，7 Ⅱ的灰階平均ΔE是2.62，以「家用」製品來說色溫已經是相當不錯了。限於篇幅我就不把中間色、各色階飽和度的ΔE全部寫出來，我想讓各位更好懂一點：如果「整體色彩忠實度」的滿分是100分，BRAVIA 9 Ⅱ可以拿到98分，價格便宜很多的BRAVIA 7 Ⅱ則是86分。我說大實話：如果不是高手高手高高手，不是當場比較BRAVIA 7 Ⅱ與9 Ⅱ，當下看到BRAVIA 7 Ⅱ超廣色域的色彩表現力與夠水準的色準度，應該會覺得BRAVIA 7 Ⅱ看起來就是旗艦機等級，因為連Sony「招牌菜」超解像技術都是一樣的，同樣也是True RGB三原色獨立控光。


▲BRAVIA 7 Ⅱ同樣也有尊重影片原創的「My Cinema」，此處依然以「導演剪輯版」的測試說明。圖1與圖2分別是標準模式下（未使用My Cinema）的實測色域與RGB曲線，圖3與圖4則是My Cinema導演剪輯版的測試結果。色域會以輸入視訊型態對應，色溫則更趨近D65，以出廠設定而言這已經是相當好的校正結果，但不得不說BRAVIA 9 Ⅱ畢竟是家族老大，色準度更勝一籌。

BRAVIA 7 Ⅱ的峰值亮度也相當傲人
講到控光，我再跟各位報告我自己測的（原廠未公布）控光分區數與局部峰值亮度，我觀察到75吋BRAVIA 7 Ⅱ的分區為30（水平）×22（垂直）＝660區，若以背光密度在各尺寸間是大致等比縮放且符合「各分區接近正方形」的原則，我推算65吋BRAVIA 7 Ⅱ的分區為480區，85吋可能是858區，98吋可能是1125或1152區。儘管因為進化為True RGB，每個燈珠從單通道（只控制明暗）變成三通道（紅綠藍LED獨立控制發光），複雜度提高這麼多，控光分區數還是沒有減少。
在峰值亮度方面，實測75吋BRAVIA 7 Ⅱ在20%全白Window測得的峰值亮度為2096 nits（縮小或放大Window面積峰值亮度不會更高）。從客觀條件來看，目前局部峰值亮度超過2000 nits的電視還是很少，而極少數QD-OLED機種雖「號稱」局部峰值亮度能超過3000 nits，但是你敢說、我不敢這樣玩，固定局部高亮度畫面停留時間一久還是有烙印疑慮，相對來說BRAVIA 7 Ⅱ不會有烙印，只要用家有需求，尤其是在明亮環境打開「鮮明」模式火力全開也不用擔心。

BRAVIA 9 Ⅱ實拍畫面









最高的4K移動解析度
所有4K電視的理論（面板）解析度都是3840×2160，但我們依然可以分辨各品牌機種畫質精細度之間的差異，其中兩項關鍵是「動態」解析度與畫質優化處理。在動態解析度方面Sony高階「液晶」機種稱霸了將近10年之久，FPD Benchmark Resolution Pattern動態解析度測試中移動速率最快的18.5 ppf片段，歷代機種在標準模式下不用調整都能過關（其他製品絕大部分辦不到），後來我用難度更高的4K/60p Motion Resolution Pattern 3840×2160 scroll測試，絕大多數機種都只能過2px、4px兩關（中慢速移動物像保有4K解析度），而BRAVIA 9 Ⅱ與7 Ⅱ兩者都能一路過關斬將，即使到速率更快的8px、12px移動物像仍能維持4K解析度，因此維持水準繼續稱霸。

大家最關心的還是「視感」如何。兩者的共同點包括真實解像（超解像）的畫質優化能力，從原生解析度較低（1080或720級）到4K網路影片，前者我建議在真實解像採取手動模式選擇「類型：偏好清晰」提升畫質，4K影片則只要採取自動模式就能增生「質地與細部紋理」，只要是畫質還不錯的YouTube影片，9 Ⅱ與7 Ⅱ都能把畫質提升至幾乎與原廠4K展示片相當的程度。

「超廣色域的深色表現力」，深紅、深綠、深藍、紫紅、黃……都是以往「沒有在電視機畫面上看過、但真實景物有」的鮮豔程度，中間色的準確性讓色彩顯得非常真實（尤其是9 Ⅱ）；再者是22 bit的背光控制與Sony的調校功力，在兩者都有高亮度性能優勢的狀態下拉開了明暗之間的動態範圍，也讓光影變化的漸層、連續性更顯而易見，即使是接近全黑的暗部「影的層次」與物像的辨識度依然很高。在高光部分7 Ⅱ表現出來豔陽下景物的光照感相當強，而9 Ⅱ還只是以標準模式顯示HDR影片就已經足夠讓所有人覺得它的畫面力度明顯與其他電視不同，它能表現出更接近「實物」包括戶外陽光、攝影棚燈光落在景物上方向與強弱差別，最亮處的耀眼程度、從中階到亮部「高光部分的延展」是我從未見過的。

在全黑環境中，任何有分區控光、不管有多少區的液晶電視都一定有光暈，但是這次我看到的狀況卻完全不一樣：以前的光暈是白色的，在明暗交界處很明顯，但這次光暈的顏色卻與物像相同，全黑背景之中的向日葵光暈是黃色的，鮮紅的玫瑰光暈就是紅色的，光暈比以往更不明顯、而且與主體物像的色彩自然融合，這足以證明Sony True RGB確實有「分區控色」，跟其他「控光為主、控色不足」的RGB Mini（或Micro）LED製品相比，不只是光暈更不易察覺，畫面整體的色純度也比較高。

BRAVIA 7 Ⅱ實拍畫面









我在測試過程接近尾聲時還讓9 Ⅱ、7 Ⅱ同步播放相同影片對照比較，無論是在開燈或已經關燈的弱光環境下，9 Ⅱ因為有Immersive Black Screen Pro奈米級的抗反射層吸收環境光，完全不會像傳統霧面抗反光粗糙化散射造成畫面模糊色彩變淡（7 Ⅱ沒有使用霧面抗反光），使有光環境下畫面的黑位更黑、沒有倒影，所以實際看起來相較於沒有使用此項抗反光技術的7 Ⅱ在物像立體感、細部的聚焦感、畫面純淨度與明室對比度勝出。
在「廣視角」方面，9 Ⅱ、7 Ⅱ均應用專為True RGB 三原色背光量身打造全新光學架構的X-Wide Angle Pro，由專利的微透鏡矩陣膜（Micro-Lens Array Structure）與 RGB Backlight Master Drive Pro 晶片進行硬體配套，使斜側方向收看畫面更不會「白化」，對比與色彩均衡性更接近正面收看的狀態。

最佳推薦
雖然今年才剛剛過半，但我相信今年的電視性能王者已經沒有懸念，BRAVIA 9 Ⅱ是當今色準度最高、峰值亮度最高的4K電視（智慧顯示器），沒有之一，同時也是目前色域最廣的電視之一，它大幅提高了電視最高畫質的天花板，以絕對畫質而論當然應該給最佳推薦。而BRAVIA 7 Ⅱ是目前綜合各項畫質性能最接近9 Ⅱ的製品，在同尺寸的相近價位帶難逢對手，評估性能與價格雙方，它的高性價比也應該獲得我們的最佳推薦。



重要特點
1.        True RGB 技術：三原色獨立發光，還原最逼真的色彩
2.        三原色22-bit精準背光控制。
3.        結合超廣色域與超高亮度達到前所未有的超高色容量：。
4.        XR處理器以AI識別場景，即時優化對比與清晰度。
5.        BRAVIA 9 Ⅱ應用真黑抗反光技術，使明亮收視環境下的黑位更沉。
6.        Acoustic Multi-Audio+能將對白音像結像在畫面位置。
7.        Voice Zoom 3 智慧辨識並能自由調節對話音量。
8.        可直接添加無線超低音與環繞喇叭組成多聲道系統。



BRAVIA 9 Ⅱ 75”規格：
●類型：75型4K智慧顯示器●畫面寬高比：16:9●面板類型：LCD●面板解析度：3840×2160●背光類型：RGB LED●背光調光類型：區域背光控制技術●數位視訊相容：4096 x 2160p (24、60 Hz)、3840 x 2160p (24、30、60、120Hz)、1080p (24、30、60、120 Hz)、1080i (60 Hz)、720p (24、30、60 Hz)、480p●HDMI 2.1相關功能：4K120/eARC/VRR/ALLM/SBTM●USB相容格式：FAT16/FAT32/exFAT/NTFS●HDR相容：HDR 10、HLG、Dolby Vision●端子：HDMI輸入×4、USB×2、RJ-45網路端子×1、數位音訊輸出×1●內建喇叭：高音單體×2、中音×2、低音單體×2、波束高音單體×2●功放電路：總功率80瓦●外型尺寸：1669×1033×386 mm（WHD，含底座）●重量：約38.1公斤（不含底座）、43.5公斤（含底座）●參考售價：164,900元。

Bravia 7 Ⅱ 75”規格：
●類型：75型4K智慧顯示器●畫面寬高比：16:9●面板類型：LCD●面板解析度：3840×2160●背光類型：RGB LED●背光調光類型：區域背光控制技術●數位視訊相容：4096 x 2160p (24、60 Hz)、3840 x 2160p (24、30、60、120Hz)、1080p (24、30、60、120 Hz)、1080i (60 Hz)、720p (24、30、60 Hz)、480p●HDMI 2.1相關功能：4K120/eARC/VRR/ALLM/SBTM●USB相容格式：FAT16/FAT32/exFAT/NTFS●HDR相容：HDR 10、HLG、Dolby Vision●端子：HDMI輸入×4、USB×2、RJ-45網路端子×1、數位音訊輸出×1●內建喇叭：全音域×2、超低音單體×2●內建功放電路：總功率40瓦●外型尺寸：1671×1034×386 mm（WHD，含底座）●重量：約36.6公斤（不含底座）、42.1公斤（含底座）●參考售價：99,900元。

品牌公司：台灣索尼 449-9111