Hegel Viking CD唱盤 評測

	字體縮放	小	中	大

「只要能讓我在繼續聽CD就好」，我想這是很多資深玩家們現在的想法，在三十年前我們在聽的歌、我們喜歡的音樂，其中有些要找音樂檔跟串流來聽已經找不到了，就算找到、音質也跟我們想的不一樣，這中間牽涉到太多轉檔、檔案規格、網路環境、解檔與硬體等諸多因素，我老實說：很多1980、90年代流行音樂透過串流聽或聽音樂檔，在許多系統上聽起來都很不怎麼樣，如果要用「盲聽」來分高下，我覺得直接播放CD唱片的贏面比較大，條件單純 真的比較容易得到好聲。但現實擺在面前：現在新出品的CD唱盤不多、能與極盛時期「製作考究的CD唱盤」相較者更少，本篇評測的Hegel Viking  CD唱盤不僅是這樣的稀少性製品，並且它是EISA Award 2023-2024「High-End CD 唱盤」唯一的獲獎者。



# u' n( N) J. v4 sHegel給我的印象是儘量使用自己認為最好的設計、結構與技術專利，很大方地應用在所有價位的製品，所以都有非常好的成熟度，隨著時間、更能顯現該廠製品的價值，這也是他們家製品推陳出新速度慢的原因，什麼都很好、有什麼好改的？但世事難料，Hegel最近幾年就遇到「被迫」必須改款的現實，那就是料件供應短缺甚至完全停產。

2016年問世的「Mohican」原本是Hegel自家認定「最後、也是最好的CD唱盤」，卻沒有想到作為數位訊源對音質影響最大的關鍵元件、Mohican使用的數類轉換晶片AKM AK4490竟然停產，導致Hegel Mohican無法繼續生產，所以Hegel才會設計開發Viking  CD唱盤作為Mohican的接班人。
8 J# d; x. D8 H! Q
Viking  CD唱盤承襲Mohican的製作概念：遵循音樂CD規格CDDA紅皮書，不做多餘的處理、不附加任何功能，做最單純的CD唱片播放與數類轉換。Hegel的創辦人也是首席設計師Bent Holter認為在CD功能之外附加功能不只是會因為納入更多功能而必須在性能上妥協，而且還會因此造成更多的雜訊與失真。
) R% A1 n: q% [+ E  U
) C. [* t3 {  s/ N6 W我舉一個最好懂的例子，DVD或BD兼容光碟機構的雷射頭都是「多焦點」，純正的CD讀取機構則是「單焦點」，如果想要最佳的CD讀取品質，顯然是選擇後者較為合理，所以從Mohican到Viking，兩者的設計概念完全相同，不屬於CD唱片播放必要的電路與功能，它們通通都沒有。
" U. k$ Q- K4 H4 |5 K


2 w" ?6 D8 ^) u$ LHegel也藉由這次改版做了升級，從外部就能看到兩項改變：光碟機構從傳統有承盤改成了吸入式（依然是「純CD」光碟機構），面板中央的LED文字顯示幕換成了OLED（產生的雜訊會降低）。
6 q; R% w* [; b0 p4 m7 _

: Q+ E. O2 q8 l* [
我們再看機背：Hegel Viking的類比輸出有平衡（XLR）與單端（RCA），玩家如果有等級更高的、或者從CD全盛時代用到現在聽習慣的數類轉換器，也可以把Viking作為CD轉盤使用，它的數位輸出是使用75歐姆BNC端子，這比常見的RCA端子更符合阻抗規範。



您看前面兩張照片就知道Hegel Viking採取「前2後1」三點支撐的設計，這是他家製品一貫的作法，這裡我們可以看一下它的腳，旁邊環狀部分是硬質材料，中間球狀部分則是軟質彈性材料，顯然相當重視抑振。
2 W# n3 Q6 I  ~$ g% F2 x; g, H


2 o, i7 _8 M8 n% Z0 RHegel Viking的機內佈局方式與Mohican如出一轍，前方中央是光碟機構、右前方式控制與顯示電路，電源電路在機內右後方區塊，左側則是聲頻（數類轉換）電路板。
9 v) Y% s# g; I- k

# g6 Q/ Z$ g1 r5 q% o1 F
4 X7 L8 p# U$ }4 a+ vHegel Viking採傳統線性電源，以兩個低漏磁的環形變壓器供電。
$ H0 }1 e6 S. P! f) m5 i

5 X' I9 \; _9 o$ P
! I% ^8 F9 o( `% K5 d3 D變壓器輸出、整流之後，本機主要電源使用Hegel訂製的濾波電容。

) H/ Z" S: _8 g" F
0 e) f  x- P* z. Y
本機的吸入式「純CD」光碟機構。


1 G6 Y1 o" o; G, d) J. O
$ V: m) u# H% T% o+ S1 ~光碟機構下方可以看到相當強固的鋼製底座，這不是CD光碟機構的標配，應該是Hegel特製的。


6 Y, p  F$ i! b% G# K1 W# q1 V  c' G
0 a  x5 j7 L3 H; e' R本機在數類轉換之前並沒有做任何附加處理（例如DSP、up-sampling），就直接做數類轉換，選用AKM AK4493SEQ數類轉換晶片，與先前Mohican使用的AK4490相比，總諧波失真減少了3dB、動態範圍增加了3dB，因此以客觀條件比較，Viking的DAC性能優於Mohican。
: Z+ }$ ^9 |: ~
2 V8 n: u' H' V& F1 L7 D" X

本圖的藍色元件是以Bent Holter專利技術製作的SoundEngine，這是過去幾年Hegel擴大機大獲好評的關鍵，它可以在每個放大級即時比對輸出與輸入信號校正失真，在Mohican與Viking的電路中則是用於數位電路，它裝在振盪器與DAC晶片之間，作用是降低時基誤差。
3 a0 ]# y$ _& F7 V- C& c( _" v3 f
, C  ?# e) M2 L- b
# C8 a$ {0 _: L% h: f* T0 T
! \: Y" k$ \2 W5 M- i5 X聲頻電路板的「中段」有蠻大的區塊裝了大容量濾波電容與多組穩壓電路，從這裡也可以觀察到本機在聲頻電路各部的供電分工做得蠻細，這樣可以排除雜訊透過供電路徑造成各部聲頻電路之間的交互感染，目的是為了提高聲音純度。
' |& u: J, M% T; E# U$ o% A
8 T  K6 Y6 z( W3 d( z9 w4 I* v) f
. M' q# @0 C8 K' d. \
本機在DAC晶片之後，聲頻電路（I/V轉換與LPF）使用的放大元件都是TI OPA827K，這是一款「單」OP Amp晶片而不是一般數位訊源常見的「雙」OP Amp，我想這是設計者基於性能與音質的選擇，OPA827的輸入級是JFET、它不算是「聲頻用」元件、頻寬達22MHz。
- m4 c1 D: ]! k+ s) @# |* H# m: _

+ c/ G2 D0 H1 N+ B9 c+ T0 \- ^6 m
從硬體結構我們可以看見低振動的機體與光碟機構、安定安靜的傳統電源、注重低時基誤差的數類轉換電路與高速、靈敏的聲頻電路這些「有別於常機」之處，觀察之後我立刻進行試聽，主要搭配的器材是SPEC RSA-BW7EX綜合擴大機與Pioneer S-1EX落地喇叭。


' c* b7 Z& s3 x% F8 ~- z
" C. ^& i; `) M我相信任何人聽過Hegel Viking  CD唱盤必然會對它印象深刻，並且成為心中非常重要的數位訊源參考指標，雖然我很清楚知道它就是以「正規的方式」播放CD與解碼，並不包含up-sampling這種「類Hi-Res化」的處理，但是當我一開始聽Angela Aki唱We're All Alone，聲音直接、純淨且真實的程度讓我非常驚訝，明明不是Hi-Res，質地細膩、細節豐富的程度卻比許多串流訊源播放Hi-Res更勝一籌，「聽感上的解析度」更高。
3 n$ ~9 h$ H  D. A$ j


怎麼會這樣？我認為是極力降低雜訊、振動與時基誤差加總的結果，這回我故意搭配功率不大的SPEC RSA-BW7EX（每聲道8歐姆50瓦、4歐姆100瓦），就是要考驗在舒適聆聽狀態下（中、小音量）的動態與音質，而Viking則是以非常沈靜的背景在小音量，甚至極小音量仍能完整呈現出樂器聲響的複雜性，微小的聲音成分、空間的聲響從極黑的背景中浮現，不需要開大音量，已經充分感受到音樂的躍動感。

! X0 L  w$ B4 n" q5 `

我認為Viking有著非常討喜的聲音特質，高頻非常華麗、細緻、富有光澤感卻又顯得非常柔順，中高頻與中頻是「適度的溫潤」，低頻則是安定而工整，僅管細節很多、解析度很高仍不是明亮傾向，總是帶著一種潤澤、溫柔的美感，像上面這張辛島美登里專輯的女聲與伴奏就顯得非常有魅力。

# e6 {5 O6 T+ Z& B
/ i+ v5 q# c/ Q, h
1 _1 K% i  V  I' U: e9 ~1 lViking很容易讓我忘記它是數位訊源，像是聽70年代Bread的老歌，再往年份更早1950、60年代的爵士樂，像是上面這張Charles Mingus專輯，很有溫度、飽滿得恰到好處的中頻讓它展現出相當強的音樂性，相當完整地呈現出1980年代之前類比錄音的質感與韻味。

過去我有幾次在評測器材時「用同一部器材」試聽比較Jitter降低前與改善後的差異，所有在降低時基誤差之後聽到的改變都非常一致：聲音的「聚焦」精確性提高非常多，模糊感明顯降低，這回Viking在聲音表現上也有這樣的特性，聲音的能見度很高、雜質之低，清透、高純度的程度在高價訊源中相當罕見，在CD唱盤之中（或CD轉盤與數類轉換器的組合）能與它較量者更少。
- j" z  H) [! _) X1 q& Y
您或許想問1990年代CD極盛時期的昂貴製品與它比如何？我還是要說個殘酷的事實，電子科技與音響廠商的造機工藝是持續進步的，以我在1990年代聽過的高價製品就算比Viking貴（當時的＄比現在大很多），我能想到純粹、低雜質與聲音的高貴感能與Viking相較著不超過三部，我真的建議資深玩家抽空試聽Viking，我很肯定它拿到EISA Award是實至名歸。在本文最後我也想強烈建議原廠：Hegel明明知道「在時脈電路」裝SoundEngine音質會變得這麼好，可以在以後串流擴大機裡面的串流電路板裝SoundEngine嗎？要不然用相同的技術造出一部串流播放機或串流前級也好啊，如果Hegel真的照做，我想別家很想拿還拿不到的大獎又將成為他們的囊中之物了。
1 I# W. T; a; e& J. E& m8 E, }
6 y' D6 [. Z/ ~0 J- {# n9 A

  g% R( O& H% N2 fHegel Viking  CD唱盤規格：

• 支援光碟： 12 公分紅皮書 CD
  
• 音訊輸出： 單端(RCA) x 1、平衡(XLR) x 1
  
• 類比信號輸出電壓： 2.5V RMS
    `( M) a0 F+ A7 v
• 數位輸出： 1 BNC true 75 Ohm
  / M& z% w6 c, L% H- b" n
• 頻率響應： 0Hz-22 kHz
  9 e6 }8 H7 P. `% D4 {; g
• 失真：小於0.0015%
  
• 表面處理：黑色
  3 g) }7 B5 w, ?
• 尺寸： 9.9 cm x 43 cm x 30.5 cm (HxWxD)
  
• 重量：7.3公斤
  ! b: _: [, ]( R: L

- e4 q" m' l+ d; @/ r3 J9 P, e
' K$ _2 Z: W" E6 ^2 Z+ r) d3 e: A參考售價：239,500元
! U, t: B, m* K: f% F
進口代理：卡門（02-2918-8788）


  q0 {: o1 {7 K$ v; V3 }% A# t7 ^