約莫近三年前，我首次接觸了台灣Obit的高科技多層複合金屬熔接墊材。當時是Lawrence Audio廖能司先生介紹給我的，還現場示範，結果不論是放在瑞士Soulution前級底下，或者是廖能司自家的Grand Dragon喇叭底下，都有著立竿見影的效果。於是，我帶了一套四顆Obit墊材回加拿大，試聽了，很滿意。也寫了一篇文字與讀者們分享我的滿意。然後，我以為這就是我與Obit墊材的終點。
疫情期間，在家上班，時間比較有彈性。某日在書房聽Tannoy Precision 6.2 LE喇叭播放巴哈郭徳堡變奏曲（DG版，朗朗演奏，錄音品質得到本刊劉總編的肯定），覺得鋼琴低音鍵似乎太鬆軟了點。原本這個問題可以透過喇叭擺位來解決。但是因為喇叭在書房，要遷就書桌與其他家具，還要考慮室內動線，能移動的地方不多，所以喇叭推來推去，還是不大滿意。原本打算就這樣隨便聽聽好了，畢竟只是書房的小系統，大多數時間是用來播放工作、寫稿時的背景音樂，毋庸太過講究。
▲
比起以往，Obit墊材的包裝進步許多。
發揮神奇的力量
某日在音響室裡碰巧注意到這套舊Obit B50墊材，一時好奇，就將之拿到書房，看看對Tannoy Precision 6.2 LE有啥效果。我手邊只有一套四顆B50，剛好左右聲道喇叭各分二顆。Tannoy本來就附了腳釘與釘座，B50取代喇叭前方的原廠釘座之後，正好讓喇叭略帶仰角，視覺上更為悅目。當然B50的金屬加工要比原廠釘座高檔得多，金光燦爛讓Tannoy帶上了幾分貴氣，有過年的氣氛。
▲
Obit的墊材有好幾款，搭配任何喇叭都很實用。
一開聲，我吃了一驚。一樣是DG版朗朗的郭德堡變奏曲。原來略顯鬆軟的低音，現在竟然聽起來清爽。連帶著中音也更乾淨了些，高音的細節似乎也增加了。鋼琴聽起來更加真實，低音鍵則更有臨場感。整體來說，這套Obit B50墊材在Tannoy Precision 6.2 LE喇叭上發揮的效果，不輸給我將Melody AN211西電特別版上的211功率管從平價大陸管換成貴上幾倍的RCA古董庫存新品。
豈有此理，區區墊材，怎麼會有這麼強大、立竿見影的效果！雖然我的書房是木頭地板，不是地毯，理論上極為適合Obit墊材發揮，但這也太唬人了點。換上一張Telarc版Jacques Loussier Trio演奏的爵士樂改編郭德堡變奏曲，試試低音大提琴的撥弦夠不夠俐落。結果不出所料，琴弦的彈性提升了，聽起來更結棍、更爽利，尾韻也收得更快。
▲
Obit雙劍合璧之黃金組合，即使在地毯上都很好用。
我無意間踏到喇叭前面的地板，竟然可以感覺到地板隨著低頻在震動。驚訝之餘立時將墊材換回原廠釘座，同樣的音樂，這時地板就不大震了，同時低音大提琴也立馬寬鬆、柔軟、溫暖，形體感則不意外地較為模糊，細節也少了點。驚喜之餘，立刻在臉書上分享了自己的Obit墊材經驗，也說明了這只是一套四顆Obit B50的效果。Obit老闆兼設計師陳瑞仁先生很大方，看到我的分享，立刻詢問我需不需要湊齊八顆Obit B50。當然要囉！這種好東西，當然要仔細的聽清楚，才好慢慢寫明白。
補齊整套八顆
與陳先生一番溝通，原來Obit現在產品線擴大了。除了原本的B系列凹錐與I系列尖錐之外，還增加了頂級的海皇波賽頓Poseidon系列與最高端的眾神之首宙斯Zeus系列。Poseidon系列是70mm外徑，有高中低三種高度，原廠提供到府試聽，並且可以針對用家的喇叭微調客製。Zeus系列則是100mm外徑，完全客製化。價格上，高檔次的Poseidon與Zeus都不便宜，前者視高度每顆訂價新台幣5萬元到7萬元不等，後者則每顆訂價新台幣20萬元(現在可能價格都調整了)。話說回來，如果您購入了十幾萬甚至幾十萬美金訂價的喇叭，搭配價格太低的墊材難免有失身分地位，何況Obit還確實好聲。
B、I二系列價格比較親人。最小的B25凹錐與I25尖錐（25mm外徑）訂價都是每顆新台幣2,500元（每盒6顆，我不清楚能不能散著買），中型的B40凹錐與I40尖錐（40mm外徑）訂價則是每顆新台幣6,700元（每盒4顆）。最大的B50只有凹錐，外徑50mm，訂價則是每顆新台幣11,700元（每盒4顆）。
除了行銷中港台音響界之外，Obit也多元化發展，將旗下墊材介紹給其他行業。其一是錄音界，Obit墊材可以用在錄音座底下或者是麥克風架底下，都有很理想的效果，也已經得到多位錄音師認可。再來則是音樂界。鋼琴是最容易想到的、可以用上Obit墊材的樂器。陳先生曾經在Yamaha鋼琴上試用過Obit墊材，在場的錄音師、調音師、還有演奏家都很滿意。目前正在計畫一套可以用在史坦威平台鋼琴的墊材：核心還是Obit，外面加上一層承接輪子用的轉接盤，二者用螺絲密合，猶如鋼鐵人的二重裝甲。另外，陳先生還透露，大提琴與低音大提琴都可以適用Obit墊材，目前口碑最好的是中等高度的Poseidon。
我手上已經有四顆B50，所以只需要再補四顆，就足夠在一對喇叭上使用。陳先生另外還大方地多寄出二套8顆I40尖錐、與可以搭配KEF Blade的螺絲，讓我可以在Blade上整組試用。為什麼不試高階的Poseidon？原來是有動過這個腦筋，可是想了想，萬一聽了之後想留下來怎麼辦？現在除了在存買台灣Lawrence Audio「龍」喇叭的預算，還有要升級訊源的預算，實在擠不出買Poseidon的錢。有多大的頭戴多大的帽子，還是聽聽I40與B50比較不會膽戰心驚。
堅實理論基礎的Obit
在等待包裹從台灣寄到加拿大的同時，我也再次查閱了一下Obit的理論基礎。上一次寫Obit墊材的時候，雖然有提過，但不是太詳細。幸好，關於Obit的硬核技術部份，友刊Hi-AV主編廖斐森有很詳細的說明。在此我準備做做文抄公，畢竟廖主編報導的詳細程度，在音響評論界數一數二。我與廖主編老友多年，想來他也不會介意這幾文錢稿費。以下資料，援引改寫自廖主編的Obit報導：
｢開發Obit多層金屬熔接角錐的構想，源自於設計者陳先生當年的光學多層膜博士論文。基於光學多層膜可以控制光線穿透或者反射的量、同時還可以透過多層膜的材料與厚度來決定光線頻寬的範圍，以此原理應用於音響角錐之上。透過數學公式與實際測量，發現不同直徑、不同厚度的多層金屬結構可以處理不同的音頻範圍。
Obit角錐是七層結構，陳先生為此推導了繁複的數學公式，以此來計算不同的金屬特性與厚度能夠調控的震波頻率。實務上，Obit角錐是以五種不同軟硬的金屬交錯疊成的七層結構，不同金屬之間是以熔接處理，完全不使用黏著劑，需要老師傅以手工耐心處理。不但耗時甚長，成本也很難降低。陳先生還特別為Obit角錐在德國、台灣與大陸申請了專利。」
Obit角錐從20Hz至20KHz都有作用，但是影響最明顯的範圍大約是在20-40Hz的極低頻、與200Hz-5KHz的中與高頻（本刊劉總編的頻率響應分段：極低頻20-40Hz，低頻40-80Hz，中低頻80-160Hz，中頻160-1,280Hz，中高頻1,280-2,560Hz，高頻2,560-5,120Hz，極高頻5,120Hz以上。我領「音響論壇」稿費那麼久，理所當然要支持自家講法）。目前購買Obit的音響迷大多將之放在喇叭下方使用，也有部份用家（例如我）將其放置在器材底下。廖主編還奢侈地將Obit角錐拿來墊超低音，他說對極低頻延伸與低頻層次解析都有明顯的幫助。
無響室裡見真章
陳先生是標準工程師性格，所以除了理論之外，還需要實際測量來確認Obit角錐的表現確實如理論所預測。在2020年中，陳先生將Obit角錐送到台中逢甲大學電聲研究所，在半無響室之中接受量測。結果證明Obit角錐確實能在不改變器材原始頻率響應的前提下，有效地全面提升喇叭或者其他音響器材的聲音表現。
在量測中發現，原來Obit角錐雖然不改變音響器材原始的頻率響應，但是卻改變了二次諧波與三次諧波的組成。不要覺得這沒有什麼了不起，名琴與大眾琴其中之一重要差異就是在泛音結構上。至於這二次諧波與三次諧波要怎麼改變才能讓音響器材更好聽？那就是人家Obit的技術核心，當然不能隨便透露。
老實說，在台灣搞音響的人不少。可惜許多時候都淪於嘴砲無敵，真正問起產品的理論基礎與技術卻支吾其詞。像Obit陳先生這種踏實的本土廠家，需要讓更多的音響迷認識。疫情期間，郵寄包裹比較花時間，所幸最後還是順利收到，沒有被加拿大海關找麻煩。開箱第一件事情當然是拆出四顆B50凹錐，放到Tannoy Precision 6.2 LE底下，看看全員到齊的八顆B50能不能再次讓我驚喜。
八當然大於四
結果呢？有意料之中，也有意料之外。意料之中者，是全套八顆Obit B50確實聲音極佳，讓整個低頻與中低頻段像擦乾了雨水的玻璃窗一般明亮通透起來。低音大提琴的彈性與韌勁都更好，細節也豐富了。純以記憶比較，B50比起我以前窮極無聊時拿來試著墊在Tannoy底下的Finite Elemente Cerabase Compact表現要更優。Cerabase Compact訂價一套四顆當年是美金840元，以聲論價，我覺得Obit B50價格合理。
意外則是邊際效應遞減這事情居然在此發酵，額外的四顆B50並沒有讓Tannoy的聲音表現再提升一倍，而是約莫三成或三成半的樣子。我以前從沒有這樣試過墊材，所以略有意外。也許是因為Tannoy單體都在前面，所以B50在此更能發揮。當然這只是我個人的聽感，不同的音響迷肯定會有不同的評價。在我的書房系統裡，我會只放四顆B50在Tannoy喇叭下，然後將另外四顆省下來放在Ayre CX7e CD唱盤底下，這樣子整體的效果會更好。若是您的預算充裕，那就多買幾套Obit吧！
重頭戲，當然是要在音響室裡試試Obit墊材用在KEF Blade喇叭的表現。我先單獨試了B50的聲音，然後再加上I40尖錐。由於I40尖錐的部分不算太突出，放在我的音響室地毯上，角錐本體還是會接觸到地毯，感覺似乎不可能比單獨用B50更好，所以就沒有另外試。誠實點說，就是I40與B50合體之後，聲音太好，就懶得再試，聽音樂啦！。
先說單獨用B50的聲音。KEF Blade原廠就有設計搭配的腳釘，我之前用過一陣子，後來覺得對聲音的加成有限，卻很妨礙我幫喇叭擺位，所以就拆掉了。四顆B50就剛好放在原廠腳釘的位置，想來也八九不離十。
喇叭勤擺位
這裡要說明一下，在開始試聽B50之前，我的KEF Blade又重新擺過了位置。我將心態歸零，由劉總編的三一七比例法重新出發，以前輩蔡克信醫師的降龍十八掌校正，最後擺到一個不需要Toe-in，音場方正、音像比例合理、頻率響應大致平直的位置。這時候的KEF Blade聲音最平實樸素、卻也最能彰顯不同錄音之間的差異，也更能凸顯SACD的好處，算是我近幾個月比較滿意的擺位。只可惜要交稿，不然我就準備來把蕭提爵士的華格納「指環」全集再來聽一次。
我的器材還是那些。就是訊源與前級之間換回了樂音25週年平衡訊號線，然後前後級之間換回了彈弓楊老的Nickel Power 0.2 Alnico 128 + GE平衡線。Ayre DX5 DSD全能訊源換回了楊老的Nickel Power Ultra III Alnico 50 + Ge電源線，Ayre KX-R Twenty前級上則沿用了前二期寫過的Repp Audio電源線。喇叭線是樂音小林特製Klangfilm三線分音版與Repp Audio喇叭線（附跳線）交換著用。
先在KEF Blade周圍做好記號，以免辛苦擺好的位置跑掉。換上全身棉衣褲、帶好白手套，小心翼翼地將8顆Obit B50放到Blade底下，再仔細地一一校正位置。之後，開聲！因為B50還是放在地毯上，所以我雖然預期會有好聲，但是期望值卻是有限。畢竟Obit陳先生一直好說歹說地讓我去買石板，難免會讓我對B50放地毯上的表現不敢高估。開聲之後，我先是鬆了一口氣，因為改善很明顯。再聽幾分鐘，我開始覺得意外了，有地毯還這麼好聽，加上石板還得了！不過石板這事情急不得，截稿在即，還是繼續聽Obit吧！
地毯有彈性有厚度，剛剛放上B50難免不夠穩，所以我特別等了一天再聽。嗯，這時候的聲音差異確實更明顯，大約有個10%的變化吧，正面的。聽了幾張CD與SACD，覺得太滿意了。打鐵趁熱，順勢裝上I40尖錐（天可憐見，我想了好幾天才琢磨出如何一個人幫KEF Blade安裝釘腳。上次裝、拆原廠釘腳是拜託老婆幫忙，已經被講了下不為例）。啊！果然又有進步。我說，對Obit墊材有興趣的音響迷不必猶豫，預算足夠的話就一次革命、凹錐尖錐買齊到位吧！
細節啊！細節！
加上Obit，最大的感想就是，聲音變得更乾淨了。猶如熬煮高湯時多用紗布過濾幾次的口感，那種澄澈的感覺，只要試過，就忘不了。我的KEF Blade箱體設計獨特，原廠甚至在音響展裡示範過將一枚硬幣放在喇叭頂部，然後播放爆棚音樂而硬幣不倒。照理說應該已經沒啥震動，原廠釘腳的聲音表現也加深了我這種想法，沒想到Obit向我證明了「有單體就有震動」。
如果只是中低音的線條明朗、彈性提升、尾韻更清楚，那也不至於讓我太過驚訝。可是Obit墊材組合竟然是讓廣大泛中頻段的細節更豐富，聲底更細膩之餘而厚度不變，這就不容易了。播放PentaTone版Janowski指揮的華格納「紐倫堡名歌手」，我聽到了更多的歌手用聲技巧、更細緻的管弦樂表情、還有更有層次、聲部更清晰的大合唱與合奏。其中差異，讓我想起同一首音樂CD版與SACD版的分別，當然您得擁有一部夠水準的SACD唱盤。
玩音響到現在，我發現音質音色需要花大錢換機升級才有機會進步，所以日常調聲改以追求細節為優先。以此而論，Obit墊材非常契合我的要求。我最驚訝的，其實是Obit墊材組合讓KEF Blade的高音表現再進一階。現在的Blade高音能量更強一點、聲底也更高貴一些，居然還出現了半絲甘味，像是從鋁合金振膜升級成鈦合金甚至鈹合金。雖然還不至於讓我忘記Lawrence Audio「龍」的鑽石高音，但是已經讓我開始思考買「龍」同時留下KEF Blade的可能。
又要花錢了嗎？
我願意大力推薦Obit墊材給台灣的音響迷。使用書架式喇叭如BBC LS3/5a之類，請考慮B25凹錐，然後可以追加I25尖錐；使用中型書架式喇叭如Harbeth SHL5者，則B40凹錐或者豪華一點B50凹錐均可，預算夠當然要補齊I40尖錐。大喇叭就不用說了，起碼B50凹錐吧！尤其是老JBL、Tannoy、Westlake這類喇叭的用家，建議務必要試試Obit墊材組合。
購入我以前那對Altec A5 Ultra的音響迷，有機會，一定要試試Obit墊材。除了828音箱底下可以放一套，中音壓縮驅動器288與紫檀木架之間也可以加一顆Obit B40或B50。德國Thiel超高音呢？我至少會試試三顆B25，如果不是B40。
再來，得去尋覓好石板囉！
作者：李陵
收藏
分享
支持
反對
