以往,T+A的目標購買者集中在50歲以上男性,是音樂與科技的狂熱者,注重價值價格比。而現在,他們除了原本成熟目標購買者之外,開始關注年輕族群。這些年輕人注重自我,喜歡的產品是能夠融入生活者,可以為喜歡的東西付出高價。這些觀念是第二代Conradin Amft加入之後的新思維,這也是T+A推出高價耳機的原因。+ l8 Q% |9 i! M5 B; f% G; S' ?/ ^4 \7 x
1 R9 \2 J7 d7 n( D
' g" a3 x- }9 E% T7 B* w" _▲T+A的無響室用來量測喇叭
% G: G' P6 M6 P+ z, \: e
7 M1 A+ H2 E9 d5 {/ u4 M
2 o! y% O0 G. v▲工程師正在測試喇叭未裝箱前的各種情況9 Q; s8 b- w, E: t# b# R. W
2 p1 K" i6 _1 `: r
3 S7 w# a5 c% V& R1 r' M▲單體只是裝在面板上,還未裝上箱體。, T& F3 H. V9 p# a: x
5 o/ M: W. Q" P3 j+ q: j5 Q
3 Q/ g2 t/ |* X2 r& w
▲這是在量測單體裝在面板上的震動情況1 I7 S' F) b) A: Q% |8 l% a
/ _. P& f) z# `) ~1 u1 ~, |' z% A
/ M7 {; h5 d# O7 g6 c$ d! Z
▲業界公認的Klippel測試儀器
0 g/ l l- z) S4 Q' V9 }( j
* Q C& {8 }2 U& \$ @# Y
: M+ @. u" ?1 \9 @; i9 J
▲連耳機都要在小無響室中測試
8 p- X$ D1 I+ e, s- x: u+ P* _, A0 |
0 Y" M" x8 a/ _2 ^$ c
4 X6 ]7 w$ @7 ^1 d" P
▲T+A並沒有使用假人頭來測試
* Q+ \" L! d, U) ]- ?5 Q
" E) I( v: K5 o5 Q4 A
& C* W( M" B! i5 Q3 L; C' J5 F▲耳機測試後的頻率想樣曲線; B* `: M: t5 v# i8 t$ C
& W7 y* q6 G7 H& B: @5 P- w
不過,Solitaire P 旗艦平面振膜耳罩耳機(定價$197,000台幣)與Solitaire P-SE 平面振膜耳罩耳機(定價$125,000台幣)的價格的確不便宜,所以才會再推出Solitaire T無線抗噪耳罩式耳機(,動圈單體,可以切換為被動式),五萬多台幣。如果跟市面上的藍牙無線抗噪耳機相比,五萬多台幣的確不便宜,不過就T+A來說,要達到他們滿意的高品質,成本就是這麼高。
2 v# O. K. r9 C* i2 [( q; j
! k0 Q9 I8 k! U" i- Q. w
3 k% ~; U6 W; e7 ]▲這是平面振膜組裝區,供應平面振膜耳機與喇叭使用& x8 V; V& F- v
0 \1 T5 H, ~8 f C+ d7 I4 ]
( X. A) y* J8 `- i2 ]
▲耳機的平面振膜
. i4 @% P! [6 h1 Z% Y2 [7 }1 N8 z! O* ]
1 T$ Z3 i, u! w1 A" P4 l▲平面振膜必須張力平均,所以黏上音圈之後要緊壓一段時間。
U2 C& r$ d7 e+ f& N1 K) S. x2 W1 }' c: J5 D- W) P
' k/ p- [' p* Q4 q+ b; m. D/ T▲工作人員正在組裝名面振膜單體
( D+ ~9 J) i* ]; a( e
- {, S7 n" j* [7 w1 o
8 x, A* u6 p2 m/ ]2 r3 J7 p+ w- t▲這是平面振膜單體的磁鐵
& _1 O- `1 Z3 e! c f
! S- {; r% x6 `3 o: J: @1 u
% ?1 ?# R; I* A▲平面振膜耳機的耳罩
' N$ q1 Q& L" G% V6 ~5 B" W9 I: R
5 E: e# |/ y# v; ^% o
6 ~- n( \. [& F( M' t& ?% d
▲工作人員正在組裝喇叭使用的平面振膜單體
2 C+ _! \% W" I4 U1 g8 H. \( J9 C2 Y. }. l! \6 c
在工廠內,我看到工作人員在製造耳機的平面振膜單體,老實說這又是科學家思維。一般品牌推出耳機,大多是請代工廠設計製造,最後認可掛上品牌就可以賣,如此一來成本低,也不必養研發人員與員工。可是,T+A偏偏要養耳機研發人員,要養員工,還要自己製造平面振膜,難怪最後做出來的耳機售價會那麼高,當然其品質也是其他耳機難以超越的。" M; w; z0 n" ?: I# f& e8 ?
9 w2 t8 l5 J) M+ F% b/ T* B) U+ i+ w
1 c4 O3 P% I* `9 T( ^3 f3 @/ i▲平面振膜單體要測試共振情況
6 \ ~- k, Q0 B7 N
5 x# E9 m. S' Y' {
7 S5 ^) N) V% J" x( B* Q
▲這個喇叭單體發出不同頻率,將平面振膜放在上面,測試是否會引起共振?0 P+ b p! k8 d. ?
6 _* U$ l; J% z- l$ [
! m, o* C1 Q: ]0 |▲平面振膜磁鐵
2 ^- H, F- C _
) l. P" K+ s6 j9 ]; ~( G
: i" S# }" m/ ~5 N. T7 A; K▲平面振膜半成品' }% G* Z* V/ }& z/ Z) R: `
6 i( Z. @* Y1 g1 |1 }# Y1 |6 Z
' g' C8 X2 L/ z% Y4 n) F9 d
▲工程師說平面振膜的作工很精細
; m( q( s$ U: Z9 z6 u) E
$ m0 d" z+ y; z1 p+ U, c9 j
: D. B" X$ @; k7 g) {; _' Q
▲耳機配件0 n1 a8 D) m, q
: n% `' i4 R8 `) s y6 b# B
- R$ g8 N+ i4 w# g8 L, c
▲耳機框架
- Z3 f! `1 C) K6 M# s/ j, P2 h5 g" B9 y
在工廠內,我看到他們用很簡單的方法來檢測平面振膜是否會產生共振。要知道,平面振膜如果張力不均勻,或張力過低過高,都可能會在可聽頻域內產生共振。而T+A的檢測方式很簡單,將一個錐盆單體平放朝上,上面有架子,將完成的平面振膜放在架子上,讓錐盆單體發出特定頻率,觀察平面振膜是否會有共振。4 I- z1 P% Z1 \; r1 Q: Q' ^0 m! O2 q' L
) v0 |! Y7 I! v* i1 a: W
. z& e! M; Q/ T( C1 D8 a" M& `( i▲Solitaire S使用的長條平面振膜發聲體
$ d& M* W* z$ B" v2 g8 W' l0 a3 _* [* S" g& }4 x
" {, q+ j6 V( U/ a+ R3 w
▲喇叭用的平面振膜發聲體正面
5 u3 t& t/ c4 m p# k3 r/ }2 }* N" s) {; s
- ~9 B3 j) E7 k8 @7 m6 x
▲喇叭平面振膜發聲體的磁鐵
D! T/ L) \' u' t' _/ M5 V, R
- Q! j) S+ w4 J3 ^; c% B% T' G8 `5 @▲平面振膜發聲體完成品
8 q7 ?) x: j; P5 j+ l9 l* q% I3 A# w5 O( m
; T) J, z3 G" d* t' Q; g
要檢測耳機當然不是這麼簡單,T+A工廠內有一個小小的無響室,用來量測喇叭單體,也用來量測耳機,使用的儀器包括Klippel,所有的產品都有量測數據。此外,為了要評估耳機與喇叭的聽感差異,工程師還特別設計一個房間,內中布置大量二次餘數擴散器與吸音材料,房門關起來時有如聽耳機般安靜。在房間的四個角落上下分別吊掛二個Neumann主動式喇叭,四個角落就有八個。這八個喇叭的指向集中在中央的一個點上,評測者就坐在那個點上的椅子,播放一樣的音樂,比較耳機與喇叭的聽感。
! M+ P! F( ?! @) \0 v) a: o# o. |8 _) r$ x0 d+ \, l( x
' s, W* ]0 k" J7 B
▲工作人員正在組裝喇叭平面振膜, m7 p/ o4 t J0 f/ G
3 b; F) P2 T% v! q |+ n! d
4 A5 p; x& P0 E8 K! E% I' R4 x" o
▲T+A似乎是無所不能,什麼都能做。1 t0 P' Q# Z" Z4 v& a% h
$ i! o( X5 s' c7 U% ]! G4 P4 f. F
* y6 ^2 B3 P" I9 e0 z4 Y▲喇叭用平面振膜成品
( z5 B" i1 e3 p& p6 C) q
6 X0 @( {' U9 a8 D5 s4 x
) k i5 j5 N# O* I/ s0 D+ G' ~
▲喇叭用平面振膜成品
4 }$ J9 H8 X( w) G5 ?1 N$ C# s# q6 A/ Z
$ \ B5 _- }, H平▲面振膜發聲體成品
* \0 p. l9 p: p4 J- k' J. a2 v" k$ C
8 A* \2 i T: c( o6 v▲溫度濕度測試箱,完成的喇叭單體要放進來做測試。
" l: L0 N- t4 c* r
: l1 o6 ?& S' e6 W% E+ ~8 @6 x. `9 E
我問工程師,他們有人可以進入的無響室,為何不在無響室裡面做比較呢?工程師回答無響室雖然安靜又沒有外界反射音,跟戴耳機聽音樂類似,但無響室的聽感跟一般空間有很大的不同,他們想比較的是一般環境的聽感,所以建立這個比較耳機的空間。- Z( Z4 Y# B5 l7 Y
; l2 @( K( y+ b2 F/ x _
- n! V g6 e2 q8 V# Z2 G
▲為評價耳機所設計的聆聽空間
- s$ ~ X& Y% V2 [( ?( `& }( T1 J' \
" }& I' ]: b3 f6 r8 p8 a( ]$ I
( b" Z+ D, ]3 G) I$ n▲整個空間都是滿滿的擴散與吸收裝置0 T8 r" `* n3 Z& z2 F
, A5 A- n" d9 Y) Y
& @$ e7 i) O2 H I( o% m▲四個角落都在上下各裝一個主動式喇叭
2 }4 |" O4 I) \. F, @1 H
+ s) \8 h! l* x# x9 x% z) ?
0 a5 L9 m# w$ I: ]) b▲天花板正中央也做擴散
* H) }+ B: r% W6 j8 Q4 w* L( ]+ `2 ^+ Y3 M
+ V+ H% I% E( U2 p7 }▲使用的是Neumann主動式喇叭5 R: S2 u* w6 b9 S$ O! j
; L6 O2 f9 N u6 e( ~
0 k! Y& `$ B# S& g▲耳機與耳擴
& M, [. u- C( Q: p1 v/ {$ l# G# t7 h: ]( g; \6 W+ B7 j$ I9 L2 r$ a. c
' c0 N }( l' F* n▲工程師坐在特定的位置上聆聽耳機,再聆聽喇叭做比較。
9 g% m& X4 E; K8 T B9 J" T
- r3 j6 d5 _ f7 m& P: ?: C) q
$ I5 y% s7 ~- N6 H6 S
▲聆聽位置是在房間正中央那點
; U" T1 {- h q% r4 A a) d1 u7 ?* L9 [9 ]
我們都知道耳機與喇叭的聽感因為HRTF(Head Related Transfer Function)的關係,對於大腦而言是完全不同的,所以一般聽耳機不會產生聽喇叭時的Soundstage。T+A的耳機設計工程師打造這樣一個空間來比較耳機與喇叭的聽感,這也是我以前從未經驗過的。由此也可見T+A做事的認真態度。7 _+ H" P7 U$ e8 Z- R$ @/ J% Z. S
6 O' Q$ H) m0 }( ~
) C0 f/ R3 r. j/ O
1 n! i: I+ r/ @3 m |