大約180CM的落地喇吧哪個牌子居多

	字體縮放	小	中	大

請教各位前輩,
大約180CM的落地喇吧哪個牌子居多?
單體是不是至少要五個才算最低標準呢

感謝各位前輩的解惑~

Penaudio今年推出的旗艦
  (180 x 1780 x 540)mm
少了兩公分......不過也是5單體...（看起來比實際高阿～～）

感謝各位前輩的建議,小弟總算有個方向了

未來還請各位前輩多多賜教哦

對喔
竟然忘了Kharma了
同場加映令一款銅代理商的超級喇叭
German Physiks Emperor


本站介紹：https://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/4714

身高差兩公分180

Kharma
EXQUISITE MIDI GRAND  180.5(H)

Drivers
      

· High-frequency: 2 x 1-inch Diamond concave tweeter

      

· Mid-frequency: 2 x 7-inch Black label drivers

      

· Low-frequency: 2 x 11-inch Nomex-Kevlar drivers

   
Kharma
EXQUISITE GRAND  202.1(H)
      

Drivers

      

· High-frequency: 1 x 20-mm Diamond concave tweeter

      

                            2 x 30-mm Diamond concave tweeter

      

· Mid-frequency: 2 x 7-inch Black label driver

      

· Low-frequency: 2 x 12-inch Nomex-Kevlar driver

   
Kharma
EXQUISITE EXTREME GRAND  221.9cm(H)
      

Drivers

      

· High-frequency: 2 x 1-inch Diamond concave tweeter

      

· High / Mid-frequency: 2 x 4-inch Ultra-High Modulus Kharma Composite Driver

      

· Mid-frequency: 2 x 7-inch Ultra-High Modulus Kharma Composite Driver

      

· Low-frequency: 2 x 15-inch High Modulus Sandwich 10 mm thickness Kharma Composite Driver

   

關於單體數量的問題
其實要看整體設計
音路越多（也就是高、中、低頻段分得越細，必須用越多的單體）
每個單體負責的重播頻域越單純，負擔越輕，可以把各自的工作做得越好
不過音路越多，分音器的設計也會越複雜
而且頻段被切割的太細，每只單體的銜接難度也越高
這些都考驗著設計者的功力
一般來說，兩音路（分為高頻與中低頻）或三音路（分為高、中、低頻）是最常見的設計
至於有些超大型喇叭使用了超多的單體，通常是同時搭載了許多低音單體，以營造更龐大的低頻氣勢
同時也分散每只低音單體的負擔

其實另外還有一派玩家不愛多音路
他們認為不用分音器的全音域單體喇叭（只用一只單體重播所有頻段）
才是最理想最單純的設計
因為再這種狀況下
音樂訊號最完整（不被分音器切割、也不受分音器的耗損）

所以說喇叭這門學問的確很深奧
玩法也有很多種
很有趣
但是也很花錢啦.....