普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊
123

[其他] Pass Labs XA160.5寻找前级

#
LCL123 發表於 2012-4-1 20:10:41 |已閱:155160|評論:10| 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式 來自 湖北荊門
字體縮放
刘主编,您好!

晚辈我现在系统配置如下:
音源:ARC CD8   
前级:Mark Levinson NO380S(已出手)
后级:Pass Labs XA160.5   
音箱:Eggleston Andra III   
音源电源线:Anaconda Helix Aipha &VX(蛇王红头老大)
后级电源线: NBS Blacklabel II
音源—前级信号线:Van den hui MC-SILVER-65 IT
前级—后级信号线:威卓旧款黑参考或TARALABS THE 0.8
喇叭线:AQ Dradon(银龙)

原来ML380S前级在位时一套声音听下来,整体中规中矩,还算比较精致、细腻;厚度、甜美感及润泽度也过得去;音场及3D空间感也马马虎虎;控制力也没问题、量感不是太多(也够)。

觉得不满意的地方是:活生感差,音乐感染力还不够,密度一般。

现在候选的前级是:Spectral 30SS Series 2 / Mark Levinson NO.32 /Pass Labs XP30
选30SS控制力及低频的力度会不会差点,活生感会好点吗?3D空间感怎样?
选ML32活生感有没有改善呢?音乐感染力好些吗?密度及质感比30SS好些吗?
选Pass XP30就不知怎么样啦?听说Pass的前级素质不怎么样,不够精细,没有内涵,音乐味不好,是不是这样啊?

基本在以上三台前级里选择,很纠结,请刘主编及各位前辈多多赐教!谢谢!




回覆

使用道具 舉報

10#
LCL123 發表於 2013-2-16 14:38:52 |已閱:155160|評論:10| 只看該作者 來自 浙江溫州
顺便请教一下刘主编,

emmLabs TSD1 se/DAC2 se的平衡输出相位是1地/2正/3负吗?

我知道30ss Series2的平衡相位是1地/2负/3正,Pass 160.5的平衡相位应该是1地/2正/3负吧?

虽然30ss有相位转换键但听说效果不如反接喇叭线来的好,是这样吗?平衡相位不一致用喇叭线反接的方法行得通吗?

谢谢!
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

9#
劉漢盛 發表於 2012-4-18 09:12:00 |已閱:155160|評論:10| 只看該作者 來自 加拿大
論細膩、流暢、密度音場等等,我認為DMC30SS非常好,Pass前級的活生感可能好過DMC30SS一點。

要推薦搭配Pass後級的膽前級,我沒有把握,尤其是膽前級與晶體後級的搭配,沒有親自用過很難準確描述。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

8#
gugu 發表於 2012-4-17 21:48:06 |已閱:155160|評論:10| 只看該作者 來自 上海
还是觉得胆前合适passxa160.5+  egg
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

7#
劉漢盛 發表於 2012-4-17 11:16:58 |已閱:155160|評論:10| 只看該作者 來自 加拿大
Spectral DMC30ss我自己目前還在用,是很中性很純沒有色彩的前級,相較之下,Pass前級色彩比較強烈。這麼說好了,如果要論味道,Pass前級比較有味道。如果論中性,顯出後級的個性,DMC30ss會更好,二者有相當大的差異。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

6#
劉漢盛 發表於 2012-4-16 11:38:59 |已閱:155160|評論:10| 只看該作者 來自 加拿大
對不起,不是這幾天比較忙,是沒有看到這則問題。

依照您的後級Pass與喇叭Egglestone來論,您提出的這三部前級中,可以不考慮Mark Levinson,而Spectral DMC30SS與Pass XP30比起來,前者比較沈靜,淳美,後者比較活潑,線條鮮明,活生感比較好。其實Pass的前級並非不好,只不過前級的設計者不是Nelson Pass,所以有些人就一偏蓋全,認為他家前級不好。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

123

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2025-12-5 16:48 , Processed in 0.557944 second(s), 51 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2025

Copyright©2011-2025 All Rights Reserved.

快速回覆 返回頂部 返回列表