我在ChatGPT上路不到兩週就開始試用了，當時媒體說它會搶不少人的飯碗，我也覺得很有可能，尤其是媒體工作者。ChatGPT讓AI機器人受到重視，最近又因為競爭對手Google Bard回答錯誤、加上媒體與談話性節目的添油加醋，讓大家以為好像ChatGPT真的厲害很多。
( x* {) y2 c" k8 R1 W, R
6 W" t& T8 C; a) j+ ?
7 z! E2 D6 z8 H& V% l" N3 y# U* w. }& q' Q, }
老實說，我對於電視上那些名嘴的說法不以為然，我在一個月前試問ChatGPT「D類功放是什麼？」結果第一句就露餡「D類功放是數位放大」，一個月後我又問了同一個問題，請見下圖：
* g2 B! E ~7 J
/ C& G0 x6 L% `4 q7 H. k) q% ]# k3 V
. L% A7 a7 z5 R! h& o5 i. Y$ E' v) t- a
沒有最扯，只有更扯！ChatGPT居然說D類功放是Nelson Pass發明的，老玩家都曉得Nelson Pass是A類放大電路的大師級人物，我從不知道他發明了D類、甚至他有沒有做過D類擴大機我都不知道呢！所以說如果各位有音響相關問題，我覺得各位去找維基百科正確性會高很多。
`+ i7 M9 }* }$ l( L* b2 d
7 ^4 t X l( I- u. i% z+ g6 [我接著問ChatGPT的知識來源與發生錯誤的機率，以下就是它給的答案：
; C! l( M( _8 O0 J
/ n& L: E$ J+ o
( \3 C0 Z, g0 |. K
0 [) b2 G$ O8 ~
( @7 ?. u5 I% l0 W. S) \+ a) S1 c' ]% B$ ?, {" {
好吧，既然ChatGPT給的答案可能是「反映網路上大多數人的觀念與說法」，那麼對於「非專業」的問題，例如新聞事件相關或已知的統計數據正確性應該不錯吧？於是我接著問ChatGPT另一個問題，得到很嚇人的答案：
2 c% R% v$ P5 P- U M9 E& h
! h5 @7 _( r+ \8 b) b% d z
! h0 j' [: ~- V: M0 p- v" X- M2 x* F. }: I- g1 s3 \# s
我立刻糾正它的錯誤，ChatGPT也承認了錯誤：
+ w& d" }# a8 q P7 C
' F1 c0 ?, i; Z( x) O4 e
" f2 b) E+ W* _& u
+ Z# q8 `. J' p' J& K' Y# h3 S! D, w說到這裡，我也不能一直黑ChatGPT，它的語言能力遠高於我的預期，而且對於許多問題還是能給出蠻好的答案，例如以下這一段：
! _& U" K; C: f) ?& q- _$ V+ w& y$ F. Q* C# Z' [5 _8 S
" |9 ]2 y+ h* c4 R# b! t
" a A1 X7 |' Z& a0 ^- n% l4 f! k我寫這篇只是想告訴大家：對於任何問題，「現在的」ChatGPT正確性仍不足。我特別擔心「眾人皆醉」、「積非成是」甚至於有心人故意放出的謠言因為網路聲量大對AI聊天機器人應答正確性造成的負面影響，雖說謠言止於智者，但智者畢竟還是少數人，所以我覺得不管是「專家說」還是「AI說」，都請各位「僅供參考」。
, ?1 J4 Z. }0 t
1 B% z+ M- J# N
- B! F. w2 X- a3 l3 w4 {8 Y
收藏
分享
支持
反對
