我在ChatGPT上路不到兩週就開始試用了,當時媒體說它會搶不少人的飯碗,我也覺得很有可能,尤其是媒體工作者。ChatGPT讓AI機器人受到重視,最近又因為競爭對手Google Bard回答錯誤、加上媒體與談話性節目的添油加醋,讓大家以為好像ChatGPT真的厲害很多。
5 j3 `4 C3 w Q4 ~1 Q; a* m" g$ D4 S6 Y( C1 p9 ~
7 z- Y+ I5 C: K+ \5 W6 |5 x
: T" Q. d2 a2 j- m& t0 T- W老實說,我對於電視上那些名嘴的說法不以為然,我在一個月前試問ChatGPT「D類功放是什麼?」結果第一句就露餡「D類功放是數位放大」,一個月後我又問了同一個問題,請見下圖:
" A- f- f9 q5 G) Y- u: U) b% s; O( O0 Z2 ^2 O0 d, J$ c6 {- {9 N
& C2 B. ~' K/ L3 m+ t1 l$ }
- F3 d! L! [& o( _5 q' d3 X沒有最扯,只有更扯!ChatGPT居然說D類功放是Nelson Pass發明的,老玩家都曉得Nelson Pass是A類放大電路的大師級人物,我從不知道他發明了D類、甚至他有沒有做過D類擴大機我都不知道呢!所以說如果各位有音響相關問題,我覺得各位去找維基百科正確性會高很多。
, D. y9 h1 ^; M; X+ V
" U3 B$ A! {$ x8 u9 d我接著問ChatGPT的知識來源與發生錯誤的機率,以下就是它給的答案:
& t% j8 p' D2 V0 K
9 o+ Q+ e. p# D7 {! v
W/ q1 o$ y0 n, L' m% t
$ s( I. b0 v' Y6 O" j
1 {% R* R1 D; K f8 ^
' }" V# `6 s: R* p- k) J' M好吧,既然ChatGPT給的答案可能是「反映網路上大多數人的觀念與說法」,那麼對於「非專業」的問題,例如新聞事件相關或已知的統計數據正確性應該不錯吧?於是我接著問ChatGPT另一個問題,得到很嚇人的答案:
* K% J x. l, a P2 W
) E7 X: q% n1 q z
& h7 }$ G/ {- ]2 p/ ~, V3 I
3 o a% s: Y9 \/ z' q我立刻糾正它的錯誤,ChatGPT也承認了錯誤:
) @$ K" ^8 |- ^/ A8 {1 t" r: w4 G/ T: H, ]5 ~
" J5 Q0 I$ i j% W
! B+ ^) ?1 {9 i: C8 ]1 c
說到這裡,我也不能一直黑ChatGPT,它的語言能力遠高於我的預期,而且對於許多問題還是能給出蠻好的答案,例如以下這一段:
9 g. o* J3 M0 S3 `. [7 h
6 k) e* `& j* {
. C+ R1 p3 M# @2 M- P, p) x6 n
9 l/ p+ D3 ^" Y+ ]0 P z& C我寫這篇只是想告訴大家:對於任何問題,「現在的」ChatGPT正確性仍不足。我特別擔心「眾人皆醉」、「積非成是」甚至於有心人故意放出的謠言因為網路聲量大對AI聊天機器人應答正確性造成的負面影響,雖說謠言止於智者,但智者畢竟還是少數人,所以我覺得不管是「專家說」還是「AI說」,都請各位「僅供參考」。
+ O, ?+ r* f0 F5 \( i0 O* l& S+ Y
/ f! `* b4 \8 J6 e3 c