穆忠傑是誰?是我認識二十幾年的音響迷。三坪大的空間?這麼小的空間能夠聽音響嗎?才三坪又能夠豪華到哪裡去呢?我記得很久以前我就曾經報導過穆忠傑的音響空間,不過五年前他搬到現址,沒想到換了房子,但音響室卻大約小了一半。為了適合這個三坪大音響空間,穆忠傑把舊有的音響器材通通賣了,千挑萬選,湊足了目前他所用的這套音響器材。根據穆忠傑的要求,視覺跟聽覺是一樣重要的,缺一不可,哪一項也不能馬虎。
0 J b$ o, v! f8 Q
. d# O A1 ^6 {2 t
. C' v6 E: h! t$ K, D
) }! u- \3 \/ ?5 k
1 T) ?" \9 b; l/ s% Z
. _1 Z2 a# K; y
% K" D7 c# O0 ]3 D" _+ ~% H
4 ^/ i8 |; o: y! o! ^
三坪大的房間,這是台灣一般公寓可能都會有的一個房間大小,通常音響迷都會認為這麼小的房間不適合聽音樂,不會想要在這麼小的空間中建構自己的音響室。的確,三坪大的空間,喇叭距離聆聽位置大概只有一公尺多,聽到的大多是直接音,想要營造出像音樂廳那種空間感的確不容易。不過,小空間也有好處,那就是聽到的聲音有如錄音室中,錄音師以小喇叭做近音場鑑聽,各種細節可以聽得很清楚。所以,如果能夠在這麼小的空間中做好適當的吸收與擴散,還是能夠享受鑑聽的效果。
" A+ R+ f' m( V1 _* a8 B2 r5 C" I& F
" _$ h2 t$ U' j9 a: y
. R% R0 y* _/ I* w* C7 ` Z5 L6 o# E6 Y" t( l* } J- i" S* p
0 U& {% C k; M4 ]
9 n: M2 ?; L- @) j; k- ^
! X g, c8 a7 d1 }
4 P$ I( i L. b. k/ t4 W# l
3 I) ]3 j; D7 g7 _) Q; v6 {
! H) r* ~. z3 t7 Q5 E; H0 o% v或許有些人會懷疑,那麼小的空間中能夠聽到夠低的低頻嗎?例如60Hz以下。其實,這件事應該分二方面來說,第一要考慮的是喇叭能否發出真正的60Hz以下頻域,第二是聆聽空間中會不會有強烈的低頻、中低頻峰值會把更低的頻域掩蓋過去。通常,落地式喇叭要再生60Hz是沒問題的,不過想要再生「飽足」的50Hz以下頻域那就要看是否優質喇叭了,並非每對落地式喇叭都能發出足夠的50Hz以下低頻。
B3 s' R1 K% O9 M$ i+ u( ~
6 o3 F. R, A2 a* u( K4 V
5 N4 m6 A+ X- A, j" p! {+ |5 r
; e- V @. Q) c8 R4 t6 L5 G7 f g
" {# E; Z( v- x; }7 _/ m5 z& x* `
0 w( O1 D* M- ?- s5 C# {& T5 d7 b
8 O1 q, m+ C2 b4 n: ^
1 D! f8 f s' E' ]) i
. e3 r7 Q$ s' P6 r( M: j, j
/ y8 ^: u7 q! s8 p) n再來,一般小空間因為長寬高所造成的Room Mode,通常都會有低頻與中低頻的峰值,這些強烈的峰值很有可能掩蓋過60Hz以下更低的頻域,使得我們以為小空間無法聽到低頻。事實上,我們的耳朵並非以波長來判斷能否聽到特定頻率,而是以每秒震動的次數(Hz)來判斷,所以,即使再小的空間,只要喇叭能夠發出某極低頻率,又沒有被強烈的峰值掩蓋,人耳應該是能夠聽到夠低的低頻,例如40Hz、30Hz等。至於30Hz以下的極低頻,除非管風琴有特殊目的的演奏,否則音樂譜上應該不會有這麼低的頻域出現。
( o# @0 D3 M7 `7 t5 T
2 T6 G9 e' Z* g/ E
( D* k: E+ ?6 h4 O% ?7 K# R, l
& y3 |) R+ u9 y4 l3 e# k
' U/ B3 |" g/ \
! G/ H% a! Y& {3 Y$ P, P
5 {4 H2 {# B0 f) L/ t- |
- n( d' r" q2 j- r2 z+ a
! C3 ?- |' b% R1 f
! W' B# g" J0 H五年前穆忠傑剛搬到新居時,曾經考慮過想把音響系統放在客廳,後來經過反覆思量,最後還是決定把音響器材擺在這個三坪大的小空間中。為什麼?音響器材擺在客廳,空間夠大,不是有可能更好聽嗎?一般人的想法應該是如此,不過穆忠傑對於居家空間的設計、擺設非常講究,他認為如果把音響器材擺在客廳中,會破壞了他苦心營造的視覺美感與氣氛。聽音響是個人的享受,而整個居家的視覺氣氛是全家的,所以穆忠傑決定犧牲小我,完成大我,把音響器材擺在三坪大小空間中。當然,也就是因為有這種自我犧牲的心,所以音響器材才能整套換新啊!
& G; I6 U" i \5 R
0 m2 v; _2 p& x& Q( o
1 f8 Z4 Q+ ^; O9 L
, {0 V/ _, F8 n5 }4 R' P# Q
! Y* f. ]1 G: a0 B9 h/ P! L+ [4 A
5 \* A$ N+ b5 p: a1 b, Y' t
- Z0 b: Y3 g- J
; T9 w7 \+ D! ^4 I您猜,穆忠傑換了什麼音響器材?黑膠唱盤選擇Clearaudio Master Reference,上面加上Clearaudio正切唱臂TT2,以及Durand的The Talea唱臂。這二支唱臂的售價就已經是一般人整套音響的價格,您知道上面裝了什麼唱頭嗎?每支唱臂上各裝一個Clearaudio頂級唱頭金手指。天啊!光是唱盤、唱臂、唱頭的價格就經夠嚇人了。
; W$ P5 Y6 D! T. {1 \5 T
# P7 \" |% o$ B
3 ~3 h" p+ x; ]5 x- l
. b! Y4 `, m& ?- n
) j8 |6 J& X: U
▲
架子上顯示的黑膠唱片就是我們當天所聽過的。以下這些黑膠唱片也是。$ h5 P. ` d' P9 y$ g
/ l* E( s, b S9 O為何選擇Clearaudio呢?我猜,一方面是這個品牌本來就是黑膠界的霸主,另外一個原因就是視覺上的美觀,說真的Clearaudio唱盤的造型設計,以及白霧的壓克力轉盤,如果再加上一盞聚光燈打在上面,那種美感是難以言喻的。沒錯,穆忠傑就是在唱盤後面偷偷打了一盞聚光燈,讓整個唱盤顯出非常美的氣質。
4 q3 E' w; R' ~- J* o, e; F
' j( N& ], b5 E, T) S
3 h- G$ C. d1 v" a" g Z2 g" s$ g. P
. I4 r# N/ _; T8 A9 J+ a- ^
, S% W: t7 x9 U2 T5 c3 H/ u+ n
q7 y' \/ F9 w; m; n
/ U4 f% q$ F: M5 `, j" M" ^
0 F' i9 Q+ t1 o( W& t既然買了Clearaudio的唱盤,當然會買Clearaudio的唱盤架子,不然整體美感就會打折扣。穆忠傑的巧思低卻非常人所能比,他把唱盤腳架當作音響架使用,另外買了Nagra的PL-L前級,加上PL-P唱放,這二部機器都是典型Nagra精緻小體積設計,剛好可以放在Clearaudio唱盤架上。而後級呢?既然是Nagra,那就選擇Nagra VPA,這是每聲道50瓦的845單聲道管機。黑膠唱盤、擴大機都是同一家代理商,乾脆喇叭也選Wilson Audio吧,到底要選哪對呢?身材大小最適合的莫過於Sasha。就這樣,一套高品質豪華音響系統入了穆忠傑家門。
$ S, J/ g/ \- z O4 S; T3 F
; S7 ~) v. d6 C7 Q7 G4 R0 v
. x# r& W+ a; w0 h* N# Y9 y* d+ X3 ^; Z3 }1 H4 [
1 Y" E, n+ F3 {" X( o
% V4 D& }) c* i7 y+ }) [7 J
" f. G q! b% t f& |
* _ h, w# q0 b% m
音響器材表過,該來看看這個三坪小空間的布置了。穆忠傑有視覺潔癖,並沒有在空間中做什麼吸收擴散,只是把右側牆做成開放式唱片架。我問他,為何左側牆不也做唱片架呢?他說這樣一來空間就會太窄。現場實際估量,也的確是如此。不過,也因此左側牆是光滑表面,沒任何處理。而喇叭後牆也是光滑的,所以反射音很多,不過穆忠傑請人漆了整面的橘紅色。您知道這橘紅色在燈光照射下,跟Clearaudio那個黑膠唱盤、唱盤架子實在是太搭了,視覺上簡直就是天衣無縫,可見穆忠傑對色彩的安排有獨到之處。
2 e" M' a3 u& j, u E! V9 p8 l& n0 W& V! Z. |5 N- Q
7 h6 H/ P _ a/ Q9 k3 B- h' y/ k' U) k, [2 V* W8 d' v
8 K) e) [# t5 S6 P$ w' d% H# H
! @* t0 }# ^; [1 H3 Q
/ w# {- I" H, R/ W- U4 D
5 H$ N9 N$ T1 h1 s: `
3 |, ?2 G; Z0 t8 @8 q5 x/ H$ {1 y2 F' z& ^, I+ ^1 t. M
左側牆、喇叭後牆都是全反射的硬牆面,聆聽位置後面呢?這麼小的空間,您還想要有什麼後牆?穆忠傑設計了一個玻璃柵格拉門,聆聽音樂時可以拉開,也可以關起來。由於是全玻璃,所以又是硬調全反射。不過,也因為是玻璃,所以這個三坪大的小空間並沒有幽閉壓迫感。由於只有在地板上鋪一塊地毯,天花板也是全反射,所以這個空間難免會有比較強的反射音,我在裡面講話已經可以聽到回音的尾巴,雖然不嚴重,不過已經可以預測高頻反射量一定會太多。果然,小音量下聆聽音樂沒問題,大音量時耳朵壓力就會顯得太大。
: h; _1 m/ P6 j- m" }1 |% _) ]6 `4 A+ L0 i% Z
# u* T4 m6 J, [/ w D& I9 |1 p
M! o O8 F# p4 E3 v
1 M$ c# R/ T8 K7 v4 E
% r7 ~2 v* Z" u: l# s/ y, Y
& T! j$ ?( Z* h: A, M6 F% _
4 ] \5 q+ B4 R- C/ E% t
/ B2 j& |7 S' Z" h( }6 {- Q
其實,穆忠傑這個空間還可以布置適當的吸音,我建議他去迪化街找他喜歡、又適合整個裝潢調性的布,再去買半吋厚的吸音棉,還有漂亮的畫框,把吸音棉用布包起來做成一幅幅漂亮的畫,掛在左側牆與喇叭後牆,這樣就可以降低高頻反射的量。此外,天花板也可以布置漂亮的吸音裝置,一般人很少會抬頭看天花板,如果天花板也能把吸音棉做得漂亮,這個三坪小空間獲得適當的吸音之後,即使開大聲應該也不會讓耳朵覺得累。
3 ]$ E5 s& ]4 \2 C
8 ^" W$ T, P; v/ E0 l
1 A6 A7 C* C! X7 B8 y
8 }8 P5 {9 ^ ^6 @* @! a* {
1 U; E. D- ?$ {
5 g a% ]3 }+ n* l# S! J" S# O
. T+ a$ S& X W8 a7 \1 c
- `* U. f6 B# B3 C1 i2 z0 i; k! \穆忠傑這整套音響器材,除了黑膠唱盤、唱臂、唱頭我自己沒用過之外,其他擴大機與喇叭我都寫過評論,對於他們的聲音特性我相當了解。以我的經驗來說,穆忠傑這裡的聲音顯得偏向高頻,而這套音響系統應該可以更溫暖的,低頻量感也應該可以更多。聆聽音樂時,我們最大的音壓是97dB(聽火鳥),其他大部分都是80幾dB,經常也會上90dB。以這麼強的音壓來說,如果沒有適當的吸音,不容易久聽。
. z0 J3 ?. Z) S5 o* @- }3 s6 {5 G
& s& B1 @! u3 U( d
" i4 H2 e+ K# ?2 w; D
# Y: j! @, V9 U7 W1 \
1 `' v1 Z0 r5 n5 ~
+ k& _! K0 e, S1 d- c: Z不過,由於器材很優,聆聽位置又離喇叭很近,所以穆忠傑這裡所聽到的聲音真的是鉅細靡遺,任何聲音細節都逃不過耳朵,聽各種音樂都非常鮮明,這絕對不是一般人家裡可以聽到的。我建議穆忠傑可以增加吸音,讓聲音變得溫暖些,穆忠傑說他不喜歡溫暖,因為聲音聽起來反應太慢。其實,溫暖跟暫態反應的快速是可以兼具的,溫暖、透明、快速的暫態反應本來就是現場演出時通通都會具備的聲音特質,我們在現場聽音樂時,樂器的聲音也都是帶有木質或銅質的溫暖與光澤,還有甜味。如果能夠適當降低高頻段反射音的量,再增加低頻段的量感,整體音樂的平衡性就能達到,此時即使開大音量,聽起來也不會覺得刺耳,反而會被音樂緊緊包圍,非常過癮。
% P W! ~6 j$ \8 D" l6 q* Z/ j
b: k+ t! u: c+ j- [5 U( ^
, u- G9 q, J! h
7 Y* D& Q& S9 W
9 O e/ i; m# Y3 d' B1 H9 Q
, a+ M- j1 E; w: l2 p! o另外我也發現,以我聽過的Sasha來說,Nagra VPA後級所推出的低頻量感並沒有達到Sasha該有的量感,我建議穆忠傑不妨去借晶體擴大機來試試看,應該能夠推出更多的低頻。穆忠傑說他有聽過Nagra HP Amp,他非常喜歡,但是價格實在,嗯,我了解啦,價格當然不便宜。其實, Nagra Classic Amp就很好了,每聲道有100瓦,體積也是小小的,雖然沒有VPA那麼漂亮,但應該也可以通過穆忠傑的法眼。只要低頻的量感增加一些,人耳就會覺得跟高頻段的平衡更好些,音樂聽起來也會更好聽。
$ y& {0 x- s. ]* [% J8 p. O2 _ b
7 \+ _$ q1 O6 Y. P1 {9 t' ^) m
8 B D6 s) u1 u! j1 r
% l/ T7 _4 @# {: j8 Y我去過穆忠傑的舊家,記得當時他就喜歡義大利的燈具與家具。搬來新家,他的鍾情還是沒變,我看客廳的餐桌、椅子都是義大利Cassina的,燈具則是義大利Flos,這些家具燈具造型都很漂亮,作工精美,再加上穆忠傑的空間設計與素色安排,使得整個家看起來非常有氣氛。能夠有一套這樣的音響器材,又能夠有這樣的居家空間,穆忠傑何止是日本人說的「一點豪華」,根本就是很多豪華啊!羨慕!
) h( r' }& S. _5 P; I+ A5 X& t
8 M) l% y; k+ s2 V
6 a B0 D/ G1 B# _' c3 f: v9 z. o0 y) d/ ]
- x- k; m5 s8 T, I- n
7 h* g9 Y$ @' Q& V7 s; U" @
( w9 p. i$ P6 O+ O7 S4 T" J) k# I2 E$ O2 U
4 R9 R$ ?6 L0 _) H