Stewart Filmscreen StudioTek 130 G4 評測：中性而真實的色彩與光影、驚人的畫面空間感

	字體縮放	小	中	大

「換銀幕就像換投影機」這是以往很多玩家從中低階銀幕換用高階銀幕的親身感受，然而這一回StudioTek 130 G4的驚人畫質竟然能拿其他高階銀幕當「靶機」、同樣拉開「換銀幕就像換投影機」的畫質差距，不僅物像質感精細、色彩極為中性，極其純淨清澈的影像讓用家感受到由近至遠充分伸展的空間感。



9 m& \) X  _7 b% x, L遠從三槍投影機的時代到今天，投影機玩家若沒有預算限制，只要最好、其餘免談，在我的銀幕優先建議名單居首位的品牌就是Stewart。倘若玩家的收視環境有相當完美的遮光（幾乎是伸手不見五指的程度）、投影系統以收看電影為主，很久以前我建議HD130，後來隨著單槍投影機的進化，Stewart歷代的StudioTek 130就是首選。
, C- q8 b* E8 q; }
- t0 I+ j" a* S( `. y在此之前我只要想到Stewart銀幕影像特性，腦中浮現的幾乎都是我在2012年評測StudioTek 130 G3留下的深刻印象：它是我見過色彩最為濃郁、影像極其厚重的「重口味」銀幕。去年（2020）12月我在Sony新款投影機在台首展時看見了VPL-VW790ES與StudioTek 130 G4的搭配，當時我就覺得這個「第4代」StudioTek視感跟上一代很不一樣，終於讓我等到機會，這回在新竹名展音響我可以在動手校正完投影機之後、用自己最熟悉的軟體仔細觀察StudioTek 130 G4的影像特性。

強強聯手，與Joe Kane合作研發
我先向各位稍做解釋，這裡所稱的StudioTek 130 G4不是完整的銀幕名稱、它只是幕面（布幕部分）的型號，用家可依自己的需求選擇銀幕尺寸與型態：若您希望以最平整的幕面得到最高畫質，「固定框架幕」是不二之選，若是在客廳使用則可選擇能捲收幕面的電動升降幕，即使是電動銀幕，Stewart也有專利的繃線結構做水平方向拉撐、使幕面平整。





StudioTek 130 G4如同上一代的G3，在開發過程中與影像業界名人Joe Kane密切合作，我認為這麼做不僅是為了性能（StudioTek 130 G4已經通過了JKP、THX與isf認證），更重要的是「接地氣」：讓新款StudioTek呈現出來的影像特質更符合當代頂級玩家們的需求與期待。以開發時間來說，StudioTek 130 G3生於Full HD時代，現在的StudioTek 130 G4則是生於UHD（含8K與4K）時代，影像標準與投影機性能的進化對於銀幕解析度、對比與色彩三方面已經有不同的要求。

採用最新專屬光學塗層材料
我相信當年買下StudioTek 130 G3的玩家一定不會後悔，因為Stewart銀幕非常講究噴塗工藝，將幕面向下、由下往上噴塗，讓大顆粒落下、只有夠細的噴霧會吸附在銀幕表面上，製作過程仔細檢查、多次噴塗，銀幕光域的表面愈光滑、顆粒愈細，就能降低不規則反射，讓細線邊緣有更好的收斂性，因此就算投影機已經從Full HD進化到4K，StudioTek 130 G3仍能符合真實4K的解析度要求。

新款Stewart銀幕精細度則進化到「16K+」，更精細的噴塗製作使任何一個畫素與相鄰畫素之間的「串影」降得更低，更重要的是進入UHD時代隨之而來的BT.2020（更大的顯色範圍）與各種HDR規格，對銀幕製作者是新的挑戰。對Stewart而言，塗層材料的「配方」是他們的機密、也是專長項目，長年累積的經驗讓他們擁有「掌控發色的能力」，甚至能針對某特定品牌家庭劇院投影機的色彩特性製作銀幕，這回StudioTek 130 G4就有專屬的第四代光學塗層材料，據原廠表示它相較於上一代有更好的聚焦、清晰度、亮度均勻性與色彩表現。

. o5 q/ S8 B7 V( u* Z半值角更大、亮度均一性更理想
在反射特性方面，StudioTek 130 G4峰值增益依然是1.3，相較於增益1.0的標準型蓆白銀幕，StudioTek 130 G4能在相同的投影機光輸出條件下展現出更高的畫面亮度，也更能彰顯HDR高動態對比的畫面力度。StudioTek 130 G4的半值角（峰值增益降到一半的角度）寬達80度，它代表的意義是這款銀幕非常重視中央與四角畫面亮度的均勻程度，「中間亮、四角暗」的熱點現象也比抗光幕、珠光幕輕微不少，我想很多玩家或設計師沒有想到畫面亮度的均勻性問題，所以在此我要告訴各位一個要訣：若要減少熱點現象的影響，最好能採取「中到長距離」投影（使用投影機鏡頭的中至長焦段），減少畫面中央與邊緣投射角度的差異就能改善亮度的均勻性，相對來說，StudioTek 130 G4就幾乎不必顧慮投影焦段的問題，原廠建議「最短投影距離」僅僅是畫面寬度的1.3倍，因此它能容許將投影機裝在更靠近銀幕的位置、使用投影機的廣角端仍能確保亮度均勻，安裝的位置更有彈性。

% y% W( E9 h6 u) @
3 o* T5 R( c) X- D▲選擇銀幕不只要考慮投影機的搭配性，更要考慮到需求與環境因素，這是先前為您介紹過Stewart Phantom HALR的反射特性，它是一款頂級抗光幕，增益1.0，半值角30度、代表的意義是外光入射角大於30度、亮度就會衰減一半以上，環境光拒斥值則高達82%。
3 f/ r, }% {/ D: S9 p  t9 J

$ e8 }9 S# r# b0 t  B. F▲相較於前者，StudioTek 130 G4的反射特性則趨於電影製作的專業取向，不但要求發色與階調的正確性，還很注重「從中央到邊角亮度的均勻性」，增益1.3、半值角為80度，環境光拒斥值為17%，任何角度的入射光打到幕面上都會「均勻地擴散」，因此若要讓StudioTek 130 G4與投影機展現最強畫質實力，環境的「嚴密遮光」是絕對必要條件。
" e: [5 s- ^- F' A$ F; R+ V
更強的聚焦感
# G5 O! y4 j1 z6 f7 F  D4 v* x* c4 T* h本次實測是以135吋StudioTek 130 G4固定框架幕搭配Sony VPL-VW760ES 4K SXRD雷射光源投影機，在校正完畢後，我進行的第一個測試項目是聚焦感與解析度，我以4K Resolution Pattern測試畫面觀察僅一個畫素寬度黑白相間的細線，結果無論是縱向、橫向或斜向交錯，全部都是根根分明，每個畫素與相鄰畫素之間的對比與細線邊緣收斂程度極為逼近高階薄型電視，我接著走近銀幕仔細觀察：4K SXRD顯像元件的開口率高於90%，畫素小、間隙更小，在精準調整投影機對焦過後，StudioTek 130 G4還能讓我清楚看到4K SXRD的畫素間隙，解析度與聚焦感確實很不一般。

, m: L4 k! b2 D1 E! ^
7 D" R* }! f$ c" Z

# @  g: V/ e# Q, v; y3 }) Z▲本篇所有的畫面照片都是測試當日以Sony VPL-VW760ES搭配135吋StudioTek 130 G4固定框架幕的實拍狀況，所有照片都沒有做修圖處理。在影像表現方面，StudioTek 130 G4是我至今看過解析度最高、物像表面質地最精細的銀幕，它的色彩非常中性，色調不會偏冷、偏暖，色濃度不會趨於重口味或偏淡，它總是能非常敏感地反應色彩些微的調性與深淺變化，讓觀賞者能輕鬆看清色彩與光影豐富的階調層次變化。
; h4 J) G' g6 q0 H/ |+ z* b
5 a6 a& K& L; Z/ O* g" l+ R: M' H極其敏感、精細地反應軟體特性
各類測試圖只是檢驗工具，玩家們真正在意的是實際視感體驗，當我從測試畫面換成播放我熟悉的4K影片時，StudioTek 130 G4真的讓我覺得簡直就像換了一部投影機，我絕不是說說，因為我曾經對VPL-VW760ES作過完整評測，這款銀幕居然讓我覺得好像在看另一部我沒見過的投影機，我強烈地感受到StudioTek 130 G4有三項非常突出的特質：

首先是專業級的「照妖鏡」特性，它讓VW760ES投影的畫面呈現出極強的聚焦感與精細度，如同專業用的4K Monitor非常直接地反應畫面細微處的質感，絲毫沒有曖昧不明的模糊成分，就連如沙粒般的粉狀雜訊也逃不過，當我看到StudioTek 130 G4的4K畫面質感，我跟驚訝地察覺到它的精細程度竟然比我半年多前測過堪稱抗光幕王者的Stewart Phantom HALR更高些，我認為它絕對值得讓玩家下足功夫做好遮光。在另一方面，我們都知道Sony的超解像技術優化畫質的能力很強，但StudioTek 130 G4仍然有能力讓我明辨新舊款專業4K攝影機拍攝影片物像凝聚力與質感清晰度的差距，毫無疑問，它夠資格作為給電影導演用的專業銀幕。
( M/ a$ J. i% e; j/ \3 G6 m1 V

% h- [( F* ^" n7 Y3 [

▲我認為StudioTek 130 G4最驚人的表現是它已經達到了「無」的境界，在觀賞者見到它畫面的第一眼、就已經察覺不到銀幕的存在，視線穿透過銀幕，感受到眼前的景物向前延伸，我從未見過投影機在銀幕上顯示的畫面有如此之高的透視度與空間感，即使是老資格的投影機玩家，我確信StudioTek 130 G4仍有本事讓您眼界大開。

令人驚歎的畫面深度感
. G1 }& D1 {% |( ]0 w% g4 w1 t第二個特色是前所未見的「清澈」程度。銀幕是一塊布，但是當我在全遮光環境投影畫面時，我希望它的視覺感是「完全透明的」，如果在觀賞影片時，銀幕會讓觀賞者察覺到「布幕的材質感」那就是失敗！以我過去評測、觀察銀幕的經驗，畫質愈高的銀幕「布質感」愈輕微、「霧氣」愈淡、「透明度」愈高，唯一的缺點就是價格愈貴，StudioTek 130 G4則如純水般清澈、就算我抱著想挑毛病的心態非常仔細看、仍然完全感覺不到幕面存在，極高的透明感能讓觀賞者受到「向畫面深處延伸的空間感」非常真實而強烈。

/ S7 Y) D7 T5 h6 x  O1 `% n極為優異的光影與色彩階調
第三項是優異的階調特性、包括明暗與色彩。正常來說用投影機看影片、暗部看起來都會比較吃力，但StudioTek 130 G4的暗部卻顯得相當明朗，真的是因為它暗部比較亮嗎？我認為不是，而是它很巧妙地讓暗部光「影」顯示出非常分明的層次，在中階與亮位則能充分反應物像的光澤。

& N& B, a  |, i: r
( L' G2 O2 |% ?' w% C1 V
' @" W" b$ ^8 L2 C

, p7 d' U' f3 v* Q在色彩特性方面，我認為StudioTek 130 G4與上一代有相當大的差別，先前的G3是暖色調傾向、重口味的濃豔色彩、物像顯得更有重量感，StudioTek 130 G4則是中性的色調，「色彩濃淡之間的變化範圍」非常大，使觀賞者能輕易分辨些微的色調與深淺差異，它承受「極濃色」的能力很強，火鶴花的紅色大膽鮮豔、讓我感受到很強的色彩衝擊力，並且在顯示如此高飽和度的紅色之時還有著豐富的層次變化、讓這鮮紅色的花朵具體顯現出立體感。

: H$ v1 J- C# x( T2 i! _5 P最佳推薦
  e1 W; P# X( ?Stewart Filmscreen StudioTek 130 G4是我至今為止評測過畫質最高的銀幕、沒有之一，它也是我看過「使用前、使用後」差別最大的銀幕，若您先前使用其他品牌的高階銀幕、現在換上StudioTek 130 G4，您將會很驚訝地發現以前竟然只發揮了投影機七成實力，而StudioTek 130 G4則有能耐解開另外三成的封印，質感精細度、色彩的動態與層次、畫面空間感都有驚人的躍進幅度，以絕對畫質而論，StudioTek 130 G4應該獲得最佳推薦，若玩家們要新購或已經在使用50萬元級以上的4K投影機，請將StudioTek 130 G4列為銀幕採購名單的第一位。
$ Z- T: X; I$ _6 c+ f1 V

▲本篇評測的測試過程在新竹名展音響進行，現場以135吋StudioTek 130 G4固定框架銀幕搭配Sony VPL-VW760ES真實4K雷射光源投影機，以Oppo UHD BD播放機作為4K訊源器材。
7 q3 y- R/ w. ^2 e+ x
* e9 j) Z3 T7 c" S( I0 JStewart Filmscreen StudioTek 130 G4規格：
" [/ K! g2 z/ Y6 g●幕面類型：●適用條件：16K、8K、4K+、4K、被動3D/2D●峰值增益：1.3●半值角：80度●環境光抑制值：17%●最短投影距離：畫面寬度x1.3。
4 e1 J) _& v! ?2 ^* w- M- L& L: s
5 r5 _8 e7 J: V4 Z* ]參考售價：
* G3 K/ j- d2 d* u6 D& }123吋固定框架幕139,000元、135吋固定框架幕155,000元、123吋電動銀幕259,000元、135吋電動銀幕285,000元，其他尺寸能客製與詢問報價。
1 F6 e4 G* F  Y& [' [) L
5 {, c2 c/ O3 f1 v' x3 N進口代理：寬穎 03-538-1600

+ z$ A5 q0 `8 ?: @" \

非常好的幕布 今天安装G4

G4果然名不虚传，非常好
' x. z: U# ]) U# I7 q- m& @