話說，自從購入Tannoy Precision 6.2 LE喇叭之後，我有一陣子沒有聽過家裡的Harbeth LS3/5a Gold Pro玫瑰木版喇叭了。作為一個資深BBC LS3/5a基本教義派，這是一樁不可饒恕的罪惡。所以，在某個週末，我把一對Tannoy推到旁邊，然後將LS3/5a拉到位置，重新接上喇叭線，再次體驗這對經典喇叭的美好。
! p% K( _+ T: s" F6 L
4 u2 _, r( o, @$ S- U
3 N6 ?0 f L% A1 M. t
▲
台灣Obit，LS3/5a必備神墊。暫時沒敢用上更貴的B50。5 a3 Q! c0 Q! T' p) z4 a
5 G, @9 M4 H' `! u( [" {% F0 m我第一對LS3/5a是在大學時代買的，是Harbeth胡桃木皮的版本，搭配了便宜的Target單柱腳架，聽得非常滿意。那時候對於低音這事情認識有限，也可能是誤打誤撞擺到好位，所以對LS3/5a的低頻延伸與份量並沒有太大的不滿。尤其後來擴大機換上了真空管的Audio Innovations Series 500，訊號線換成入門款的Siltech，更是聽得不要不要的，自覺一叭在手、天下我有矣。這套音響後來跟著我去了美國，畢業時賣了給一位日本學生。現在想起來，還是覺得自己幹了件蠢事。
3 g# @: l. D5 t* t2 M5 c6 ^# I
; Z0 N* X/ ^& q* w9 I
0 k2 ~7 Y/ E1 L; h▲
大顆的B40放在腳架底下，效果一流。
( ?5 S1 k+ o* C& U1 c3 z; H. p( z4 E) d1 U! m
一賣一買天註定
* M9 T t6 V9 A1 Q2 m留學之後回台灣，第一套音響買了義大利Unison Research Simply Two單端管機，與同樣來自義大利的Sonus Fabre Minima Amator搭配原廠原木及大理石材質的腳架。當時聽得也挺滿意，只是二件事讓我耿耿於懷。其一是這套系統的聲底個性很強，不容易找到合適的訊源（其實不是沒找到聲音合適的，法國Micromega便是絕配，只是他家採用的Philips傳動結構實在是不耐用啊）。
9 S" d# Q# l4 f
$ _ S3 H: o; f8 V5 x9 D
7 W2 O( \0 z+ R) i▲
將B25放在彈弓楊老的水晶釘與黑檀墊片之間，效果出乎意料的優秀。8 T. [& k- E/ l& R' l& k; Y
- i% Y7 ?7 N5 |其二則是我喇叭買早了，後期的Minima Amator原廠在喇叭與腳架之間加上了鎖定用的螺絲，大大增進了日常使用的安全性，讓我換喇叭之心蠢蠢欲動。可是讓我虧錢重買一對新版Minima Amator？老實說捨不得。後來趁著專訪Harbeth老闆Alan Shaw的時候，一咬牙訂了一對Gold Pro版本的LS3/5a，重新回到LS3/5a的陣營。沒想到這些年來，LS3/5a的身價水漲船高，這對Harbeth竟然成為我音響生涯之中少見的高回報投資（另外一項好投資是優質真空管）。
( y0 u, P; A" x. I b/ ~+ S2 h9 u. h, H
玩BBC LS3/5a這麼多年，感觸頗深。一開始，各家廠商爭先恐後推出所謂的「LS3/5a終結者」（例如ProAc Tablette II及其後續、Rogers Studio 3、Harbeth P3系列等。Celestion SL6系列不算，那是另外一種風格的產品），然後到各家廠商以各種理由陸續停產LS3/5a，再到各家廠商以各種名義推出限量收藏版的LS3/5a，到現在正版、復刻版、紀念版、元祖版、致敬版、仿冒版等等各色各樣、真真假假的LS3/5a，其中精彩之處，可以寫一本書。
4 ?% A6 u7 {$ Q/ u7 ]- K: }* B* ~
, ^+ D: t$ W0 p價格也從當年的新台幣二萬元有找，飆漲到十幾萬新台幣一對。我當年寫LS3/5a稿的時候就曾經預告，天下喇叭想取代LS3/5a者多矣，但是二十年後，能夠屹立市場的，還是只有LS3/5a。如今檢視這句話，發現仍然毋需修改。過去二十年曾經聲稱LS3/5a已經被某某喇叭取代的中港臺歐美評論員們，你們欠LS3/5a一聲道歉！
1 m) \8 S( z4 [; K- _ C- q7 s$ g4 o
- e$ E; d' ]+ i1 q# q& C玩好LS3/5a的心得
) v' U5 H- u& x作為一對富歷史意義的經典喇叭，BBC LS3/5a的優缺點都是明顯的。如何隱惡揚善，便成為吾等LS3/5a基本教義派的神聖使命。玩LS3/5a，大致可以分為二派：一派是就玩一對LS3/5a，追求將LS3/5a獨特的韻味發揮至盡，我算是這一派的。另外一派則是以LS3/5a為核心，補超低音甚至超高音，追求極致的LS3/5a潛力。
6 W# w! h: D( ?4 ]) g2 Z, i5 [1 E1 e6 V0 \, H0 X# s2 ~; Z4 {$ h
馬來西亞的大發燒友Joseph Ki屬於這一派的頂尖人物。他的音響系統採用二對LS3/5a圖騰，另外追加了Rogers AB-1補助低音與REL超低音，在不到四坪的空間中取得了驚人的效果。如果您對此存疑，請找一張吉隆坡音響展紀念CD來試聽，這張CD就是在Joseph Ki的LS3/5a系統上鑑聽而成。Joseph Ki也是世界上最犀利的LS3/5a收藏家，在一篇2019年的訪問中，他說自己擁有26對各種品牌、版本的LS3/5a。時至今日，想來收藏數早已超過卅對，而逼近甚至突破四十大關。
8 M; s6 @( Z2 @5 I
, s' c# \1 m0 }% i" l( V. @有機會到馬來西亞，一定要找門路拜訪一下這位LS3/5a傳奇人士. ^/ s- [ o; c3 y8 b* Z
單獨玩一對LS3/5a，首先當然是要搭配正確。多年以來，我一直推薦用真空管機來推LS3/5a，尤其是每聲道一對功率管的真空管機，這個想法至今不變。我個人偏好採用EL34的真空管機，例如英國Audio Note Cobra。大陸管機如Cayin、Melody太久沒聽過，據說聲底已經與以往不同，價格變化也不小，暫時不作任何推薦。如果找得到當年拓璞音響黃智鈺先生開發製作的Waltz，那可能是最划算的。怕Waltz年歲太高有傷風感冒？送到中壢Look-T音響工作室找羅師傅整修一下就好。
) Y9 k$ g# j2 z0 m7 ~
5 ?7 A4 O) E; n$ M* j9 N
訊源呢？不論您要聽黑膠、CD、串流，總之買能力範圍之內最好的（很遺憾，這通常也表示是最貴的）。好的二手訊源其實不少，花點時間多找找，總是會有收穫。另外就是可以考慮集中火力玩一種訊源，會比散彈槍打鳥般玩二三種訊源更容易得到好聲。當然，若是您預算充裕，那就多為台灣經濟盡份心力吧。
3 h- X$ J; D z; K% a5 E1 y5 f* ]; G0 c4 ~+ v: t6 n
腳架與擺位很關鍵
3 {* C" A; P: t' V& H5 m設計製造喇叭腳架的廠商很多，專門為LS3/5a量身定做的腳架也不少。英國Foundation、Target，美國Sound Anchors都有這類的產品。其中最出名、最為發燒友所追捧者，約莫是Foundation的Designer II四柱腳架。這腳架特別之處在於焊接的方式與四柱之中灌的阻尼物質，並不只是單純的鉛粒或者海砂，所以聲音比其他腳架更為活生。當然，這也反應在價格上。
" ^, j" s# ]: U. V5 S7 C4 S+ ]8 d) g! p0 P
LS3/5a腳架的重點在於高度，理想是24吋，這是聲音與視覺上都最協調的高度。高價腳架多半是焊接，平價腳架則以螺絲組合。四柱當然穩過單柱。柱子裡灌什麼好？灌多少好？則需要多方嘗試。最常見的是灌沙或者鉛粒，最理想的是以幾種不同大小、粗細的沙粒或鉛粒混合，種類與比例一樣需要嘗試。也聽過用乾綠豆、紅豆等混在沙粒裡面的，據說也不錯。不過腳架這事情，先要解決「有沒有」的問題，其次才是考慮「好不好」的問題。我當年剛移民加拿大，也是隨便買了對腳架將就開聲。後來認識了彈弓楊老，才訂製了一對LS3/5a專用的低重心腳架。
8 s( @4 W! s& v) G! \, w
) }1 r; w2 \5 o$ V3 _楊老這對腳架採用HDF高密度木板製作，高度是24吋。單柱設計，但是柱子本身的尺寸幾乎等同喇叭，穩定性不遜於四柱設計。柱子裡灌了什麼？楊老秘而不談，只說是幾種材料的混合，同時降低了腳架的整體重心。實際上搬起來，確實可以感受到這腳架的重心偏於底部，然後腳架的重量驚人，在我音響生涯之中碰過的諸多腳架裡可以名列前茅。據知這低重心LS3/5a腳架，楊老一共就造了我這一對。因為用料太足、太重，「不是生意經」。
8 {/ U/ z4 u8 Q( S# F7 D2 R0 D0 H! H6 F% L+ k/ \& Q$ v
墊材要注意
6 i9 p# O% _3 `- C/ Y3 a' g8 S0 T用腳架的喇叭，都需要用心喇叭與腳架頂板之間接合的問題。在久遠的古代，英國音響雜誌推薦使用Blu-Tack膠泥，重點在於固定喇叭，防止喇叭意外滑落，聲音並不是重點。這種文具店就有賣的東西價格廉宜，所以風行了一段時間。後來角錐興起，音響迷們開始發現各種墊材在喇叭與喇叭架上的作用，膠泥就被淘汰了。
; ?/ N, h6 ?/ I: H
' }5 D% E- s# @8 f( Y& S楊老訂製腳架交貨的時候，附了三顆高檔的紫水晶釘，讓我用雙面膠黏在LS3/5a底下。喇叭架頂板則是固定了三片紫檀木墊片。多年來，我在這腳架上試過了各種各樣的墊材，沒有能勝過水晶釘者。於是，便一直開心地這麼聽著。直到我遇上了台灣Obit多層複合金屬避震墊。
( i# L( r$ y4 j, N
$ n' h4 |0 F* u( `+ f幾個月前，我寫過一篇關於台灣Obit墊材的文章。當時我在聽到好聲的感動之餘，寫了：「我願意大力推薦Obit墊材給台灣的音響迷。使用書架式喇叭如BBC LS3/5a之類，請考慮B25凹錐，然後可以追加I25尖錐；使用中型書架式喇叭如Harbeth SHL5者，則B40凹錐或者豪華一點B50凹錐均可，預算夠當然要補齊I40尖錐。大喇叭就不用說了，起碼B50凹錐吧！」
; i# J% e! t/ Y' Z: ]3 K1 I* ~7 x" z/ d- s, P
事後冷靜下來，覺得自己還是應該聽過再推薦，這樣比較負責任。於是，我向Obit詢問試聽其他Obit墊材的可能性。Obit主事者陳先生很慷慨，立馬寄來了一套六顆B25凹錐、一套六顆I25尖錐、另外還有二套八顆B40凹錐，讓我搭配Harbeth LS3/5a Gold Pro試聽。受到國際原物料上漲影響，Obit旗下產品將會調整價格。新價格如下：B25凹錐與I25尖錐每顆新台幣2,500元，B40凹錐與I40尖錐每顆新台幣6,700元，B50凹錐則是每顆新台幣11,700元。至於更貴的Obit基本上屬於訂製品，有興趣的音響迷請直接向Obit詢價。
: k% F0 e) f* o7 u4 F" Z
p ^1 Y! ~$ G3 _7 K好聲啊！真好聲2 e0 _0 [2 u" u) t& g; F7 u
我的Harbeth LS3/5a Gold Pro現在放在書房，與Tannoy Precision 6.2 LE交換著聽。訊源是送回原廠整理過、換過新傳動結構的Ayre CX7e CD唱盤，搭配彈弓楊老的Nickel Power 0.3平衡訊號線與樂音小林整理過的Onix Grand Master電源線。擴大機是Melody AN211西電特別版，搭配樂音小林為我特製的純銀喇叭線及Linz真空管機專用電源線，後來則換上了台灣Repp Audio寄來試聽的新版電源線。
2 K) F1 N8 V# [: X" L
( ^. S9 d0 `( j- s$ v3 l. y) D這麼多種Obit墊材，該怎麼開始試聽呢？理論上，我可以試：一、B25直接放在喇叭與喇叭架之間；二、I25與B25組合，放在喇叭與喇叭架之間；三、B40放在喇叭與喇叭架之間；四、I25與B40組合，放在喇叭與喇叭架之間。最後是I25/B25放在喇叭與喇叭架之間，然後B40放在喇叭架底下。如果再加上我手邊原來就有的I40尖錐與B50凹錐，那麼變化就更多了。
+ K8 A$ t8 N8 }& K
T" j/ k3 y9 g0 a. G# M
我懶，從最簡單的方式聽起吧。從包裝盒裡取出六顆B25凹錐，直接放在水晶釘與紫檀墊片之間，搞定。因為移動過喇叭，重新檢查一下喇叭線是否鎖緊、沒有鬆脫。然後，開聲大吉。隨手拿了張海汀克指揮荷蘭皇家音樂院管弦樂團指揮的「布拉姆斯第一號交響曲」CD，這是故 劉仁陽顧問當年推薦的布拉姆斯全集，最近我挺常拿故 劉顧問推薦的CD出來聽。開聲三分鐘，我爆了一句粗話：「我X，這樣也行！？」
[3 J* q' j( K. Z" T( a
! x2 }( u8 f0 c8 Z區區六顆薄薄小小的B25，居然讓我在Harbeth LS3/5a Gold Pro上聽到了接近當初把B50放到Tannoy Precision 6.2 LE底下的改善。LS3/5a的細節憑空提升了一成有餘，中頻的整體厚度卻完全不受影響。LS3/5a最為音響迷稱道的弦樂厚度韌度都不變，卻提升了解析力。甚至，連水晶釘特有的那一點音質音色高貴感也維持下來，這實在是太神奇了！
. i( [- a% A, [, R! ^
% i9 s3 v% M4 e9 e4 @5 f ^# k
至少要用I25+B25
" G* b9 V* _* B細節很重要嗎？當然重要。玩音響玩到一個地步之後，音質音色基本上要靠錢去堆，音場表現則需要大量細節。細節愈多，音場就愈真實。就算您不重視音場，更豐富的細節，也能讓您聽到更多的音樂。例如「布拉姆斯第一號交響曲」裡，弦樂群的撥弦或者合奏背後，多半有木管樂器在合聲。原來沒有加上Obit B25之前，固然也可以聽到一些端倪，卻是需要用心專意去聽，才聽得到各部樂器的旋律線。而加上B25之後，這些細節都自然清楚地浮現在音場之中，不需要特別用心便可以聽到。而整體旋律的和諧並不受影響。讓我更能體會海汀克在一些樂段與卡拉揚、伯恩斯坦迴異的處理風格，增加聆聽時的樂趣。
- \: ?% @7 K6 D2 P
; e- ^# J( ^/ W+ m" Q
B25還使LS3/5a原本略腫的中低頻紮實起來，使音樂線條更明朗，整體聽感更乾淨。讓我在喇叭擺位的時候，可以將喇叭更靠背牆與側牆而毋庸擔心中低頻過肥。對於書房這樣的聆聽環境來說，非常有正面意義。此外，B25對於細節的改善，即使在低音量聆聽的時候也依然明顯，讓不時需要在書房低音量聆聽的我鼓掌稱讚。
3 R1 ?) U% R8 X' L3 }- ]9 d, w
p( ^9 M9 Y N/ r1 ^僅僅B25凹錐就有這種表現，那麼加上I25尖錐還得了！抱著這樣的想法，我將I25與B25墊在了LS3/5a底下。開聲之後，我鬆了一口氣。確實還是好聲，但是因為現在沒有了水晶釘與紫檀墊片，所以少了半分高貴的質感與暖意。水晶釘與紫檀墊片還是有其不可取代的強項。細節則是又提升了一點，尤其是中低頻部分，大提琴與低音大提琴更乾淨了些，旋律線也更明顯。以價論聲，Obit I25與B25組合堪稱物超所值。預算再拮据，至少也要先買一套B25凹錐。誇張點說，沒有聽過加上Obit的BBC LS3/5a，您其實沒有真正聽過LS3/5a。
3 s1 j" e1 {7 J+ i
& z1 v3 H2 F y4 Z" [
把I25與B25用在腳架底下又如何呢？嗯，腳架似乎太重了些，效果是有，但是沒有放在喇叭與腳架之間好。換成大一號的B40凹錐，賓果！果然重型腳架還是大一點的Obit更有效。改善的方向與之前的I25與B25一致，都是在不影響喇叭原有音質音色的前提下，增加全頻段的控制力與細節。這B40可是好東西，換到我的Tannoy Precision 6.2 LE底下，效果居然跟再大一號的B50極為接近。我猜想，Tannoy Precision 6.2 LE畢竟只是中等價位的喇叭，還不足以發揮B50的全部實力。反而是B40更加門當戶對，價格上也更容易接受。
) Q7 H5 s! o7 K" M N
/ \2 |6 ?4 n: g7 |如果將B40用在LS3/5a與喇叭架之間呢？當然很棒。不過用在喇叭架底下的效果還是更為明顯。如果預算充裕，二處都用上B40當然最理想。精打細算的話，還是一套I25加B25用在喇叭與喇叭架之間，然後一套B40用在喇叭架底下最超值。我想，不只是BBC LS3/5a可以這麼用，絕大多數需要腳架的英國喇叭如Audio Note、B&W、Harbeth、Spendor、ProAc等，都可以這麼用，也應該、需要這麼用。
( }: \8 t. e7 e
& A: C+ t1 F1 ^& D" R5 {
買了買了/ [8 s! Y( d b( g: E& u/ k# h: @
我已經與Obit陳先生講好，所有送來試聽的Obit墊材，我會全部購入。承蒙陳先生給了非常慷慨的折扣，十分感謝。只等有空就會去銀行匯款回台灣。也暗自慶幸沒有讓Obit寄更貴的海神Poseidon與宙斯Zeus系列，否則肯定會大破財。Obit I25與B25極為物超所值，我大力推薦。我相信這套平價版Obit墊材，在任何喇叭底下都能發揮作用。就算您把喇叭放在櫃子上而不是腳架上，應該也有可聞的改進。如果您買了Obit I25與B25卻覺得沒有作用，不必懷疑，肯定是音響系統需要大幅整理調聲。
" \% ~& W6 N; }6 F& K
3 y+ ^0 c, B# q2 } M# {
4 c/ i" `0 H, {1 L3 O; ~
0 \8 L+ m$ L, R7 a( L, K6 ~% ]1 n! z: M" x" y8 T
/ w0 O$ X, t( X. v$ [" V- I
* \$ `- c4 e$ w- y, H( J# O7 r3 [
收藏
分享
支持
反對
