Martha Argerich Itzhak Perlman Schumann Bach Brahms

	字體縮放	小	中	大

5 E/ K/ l* {: R/ a' r& E黑膠唱片與CD聽起來會無法分辨嗎？
" `8 f  K. i6 ?" I7 O5 l6 V如果有人這樣說，大部分黑膠迷都會有這樣的反應：你的耳朵有問題嗎？黑膠有黑膠獨特的聲音，CD哪可能比得上？
如果是我這樣說，您的反應又是如何？可能是：總編的耳朵退化了吧？怎麼聽不出黑膠與CD的差別？或者說：總編的黑膠系統太差了吧？竟然讓黑膠聽起來跟CD一樣。
$ z3 A. Q( w* H1 {7 m$ \- r' c我的耳朵沒退化，我的黑膠系統也不差，當然CD系統也很好，但是，即使黑膠系統與CD系統都很好，至少也應該聽出黑膠與CD的不同啊！通常我也是這樣認為，但是，這次我被Martha Argerich 與Itzhak Perlman合力演奏的這張  Schumann、 Bach、 Brahms小提琴奏鳴曲打敗了，黑膠唱片甚至連炒豆聲都沒有，聽起來就跟CD一模一樣。
等等，總編說黑膠聽起來跟CD一模一樣，到底是在貶低黑膠？還是抬高CD？我要坦白告訴您，沒有貶低，也沒有抬高，這二種訊源透過我的音響系統，聽起來真的一模一樣。我比較的方法是同時播放CD與黑膠，以不同的輸入端子切換，二者播出只差幾個音符，我沒有分別調整音量，但聽起來甚至連音量都差不多，這真是太神奇了。事實上我想說的是：這張錄音實在太棒了，以至於在做成CD與黑膠時，二種訊源竟然表現得幾乎是一致的。
7 w9 B3 o0 R- v8 w$ e" E這張CD我已經介紹過了，今天收到黑膠唱片，聽過一次之後突然興起，拿出CD來做比較。我用的CD系統是Esoteric Grandioso K-1 SACD/CD唱盤，比較時沒有加Grandioso G-1時鐘，因為我覺得不加時鐘已經非常好，加了時鐘當然更好(預算充裕者當然要加)。而我的黑膠系統則是英國Vertere MG-1唱盤唱臂，還有美國Soundsmith唱頭。讓我感到神奇的是，這二套系統根本是完全不同的東西，但是經過相同的前級與喇叭唱出來，聲音竟然是那麼的一致，這代表的其實是我的音響系統相當中性，而我的黑膠系統與Grandioso數位訊源也非常中性，這些中性湊在一起，就把原本樂器中最真實最美好的聲音表現出來了。所以，中性的最高意義就是100%表現出原本樂器或人聲該有的真實與美質。如果不夠中性，當我同時播放這張黑膠與CD時，二者的聲音特質應該是可以聽出不同的。
& I! D; _4 }  J$ s" {  I不要忘了，這張軟體原本就是數位錄音，這張黑膠是從24/96數位母帶去轉成類比刻片的。原本是數位錄音，按理說轉成類比去刻片應該會損失一些東西，但是我完全聽不出來，這張黑膠唱片的音響效果無比的好，小提琴與鋼琴聽起來只能用又真又美來形容。老實說這張數位轉製的黑膠唱片，其音質之美，演奏質感之真比我聽過的許多數位轉黑膠的效果都好，如果每張數位轉類比製作的黑膠唱片都能夠有這張黑膠唱片的水準，老實說沒有理由再拒絕數位轉類比的黑膠唱片。
5 H+ N8 R6 m/ Z百分百推薦這張黑膠唱片，當然二位大師的演奏比音響效果更迷人，聽過幾次都不厭倦。如果您沒有黑膠系統，一定要買這張CD，只要您的CD系統夠好，調音方向夠中性，聽這張CD根本跟聽黑膠是一樣的。
7 i0 r% Y& w' ?, u  w9 S這張黑膠唱片預定二月三日發行，過年回來就可以買到了。
' [8 i3 C1 e) T! U$ {: R




' ~3 w& x: S6 _2 |) q2 l
8 \9 x) w, [. ~. t7 {6 f' p
# |! a# r% V' k6 V2 Y' S- A