劉漢盛聆聽空間測試圖大解剖2019年新版

	字體縮放	小	中	大

我在2015年曾經po過我的聆聽空間頻率響應測試圖，以及幾個頻率的RT60殘響圖，有關那次的劉漢盛聆聽空間測試文章請點擊https://www.audionet.com.tw/thread-7812-1-1.html。2019年11月11日，我又做了一次劉漢盛聆聽空間的測試圖。這次做得更徹底，2015年是用OmniMic軟體搭配外接麥克風，這次是用REW軟體搭配外接麥克風。上次測的是二對喇叭，這次則測了三對我平常在用的喇叭。上次只有秀出1/3 Octave的頻響圖，這次則秀出1/3八度、1/12八度與1/48八度的三種頻響圖。
- E. R! x: M9 j

前面看到的是AER Momentum，ATC SCM100 ASL剛好被遮住看不到，最後面的是DynamiKKs！Monitor 10.15。
3 p# _  }6 ?2 V- ^2 K! X. D
這次除了頻響圖之外，我還秀出Impulse Response、Group Delay、RT60殘響時間(全頻段)，以及瀑布圖、俯視瀑布圖(Spectrogram)等測試圖，可說是把所有的空間測試都公開了。我的目的是要讓大家更了解我的開放空間的各種測試指標，也讓大家更能體會我測試器材時的聽感。與2015年那次相比，我的喇叭擺位改變了，放在最後面的是DynamiKKs！Monitor 10.15，擺在中間的是ATC SCM100 ASL主動式喇叭二對疊起來，擺在最前面的是AER Momentum。


% k, g1 p' k2 b5 n
三對喇叭中的後面二對都是固定位置的，不會移動，只有前面那對AER Momentum是會以板車移動位置，事實上我在試聽其他喇叭時的位置大概就是AER的位置，當然不會是完全一樣，會依照實際需要調整擺位。後面那二對喇叭的擺位雖然是固定的，但也是經過我的喇叭擺位之後才決定的位置。三對喇叭有三個喇叭擺位的位置，所以量測起來當然會有不同。而聆聽位置是固定的，即使有變動也是細微的變動，可以視為沒有變動。這次測試時使用的擴大機是Specral DMC30SS前級搭配darTZeel NHB-108 Model Two。
! v0 k' O9 D6 `* s" c& C8 l+ [: x
0 \: E& Z8 O" z+ H- Z: {7 c

在頻率響應測試圖中，一般量測的標準是1/3 Octave，我除了1/3 Octave圖之外，還把更細的1/12 Octave與1/48 Octave都秀出，後二者的圖形對一般人而言可能比較難以判讀，看1/3八度圖形可以看出全貌大概，會比較容易判讀。
$ o7 n1 ~9 Z: K- o) v% L
測試中比較懷疑的是RT60的測試結果，跟我2015年測試時有相當大的不同，我不知道是哪次的測試比較正確？或者二次的測試都不夠正確？因為這次的測試圖形看起來很怪。或許，量測RT60殘響時間需要更 安靜的環境，或其他測試器材的搭配。所以，RT60的測試結果您可以忽略。對了，我家的聆聽空間坪數大約四十幾坪，背景噪音值最低大約35dB。由於天花板有二次餘數擴散器、房間內有許多物品吸音與反射，屬於偏軟調空間。

2 x& v. Y0 f2 g) v7 c
4 @) i  }0 N; _" i# K
: a9 l8 G, ]/ w1 c' s, f
群體延遲圖、瀑布圖、俯視瀑布圖(Spectrogram)、Impulse Response圖可以看出空間聲波反射、分布、消散的狀況，要解讀這方面的測試結果就必須有相當的知識背景。有關這幾個圖，我還是po出來，讓能夠解讀的人自行去判讀。一般人大概是看頻率響應曲線圖來判讀我的聆聽空間。在Impulse Response方面，我多po了0-50ms(ms千分之一秒)的測試圖。聲波每秒在空間中常溫大約傳遞343公尺，以340公尺來算，50ms大約可以傳遞17公尺，我家開放式大空間最長的距離差不多就是這樣。
+ r3 g7 O" k4 d% n
" K; |& [4 G) n& k2 Z
AER 1/3 Octave頻率響應測試圖，請注意，每格是5dB，不是常見的10dB。

5 k6 F" y* a, t: c; O
+ F- x7 N6 N; H" o: X! ~# NATC 1/3 Octave頻率響應測試圖


' q9 M& s& f$ E5 G+ I0 _. {0 s; fDynamiKKs！ 1/3 Octave頻率響應測試圖


三對喇叭頻率響應曲線比較圖(1/3 Octave)


  w" q$ T* X" S$ U" e0 r* e  r, vAER 1/12 Octave頻率響應測試圖


8 k! |0 Y1 `9 U( OATC 1/12 Octave頻率響應測試圖

4 d4 q2 v: J" `9 i. D0 U- Z
; i- n6 O$ r3 E/ B7 Q! a* hDynamiKKs！1/12 Octave頻率響應測試圖


三對喇叭1/12 Octave頻率響應比較圖。

; c$ t. i, ]# o8 o
AER 1/48 Octave頻率響應測試圖
3 C6 H$ U2 U6 `6 B+ V
& }$ U7 Q4 l+ j$ `7 f" r
/ M2 J9 w* S! i5 B) z0 [ATC 1/48 Octave頻率響應測試圖

+ n: ]% g' e0 t" O( G+ [
  m/ |) y* N5 O( N( I" CDynamiKKs！ 1/48 Octave頻率響應測試圖
  H. {2 m+ A. U! x  x- j
, x5 c; y  J/ e6 A0 U  M
2 e+ M: Q1 {$ H2 t1 k% o1 c' Y* T三對喇叭 1/48 Octave頻率響應比較圖



AER Group Delay

" }5 A+ x- M; M* z+ d. U
" G/ ]6 I- q% s! |7 l) h( SATC Group Delay
  e) P- X/ |8 H3 i0 c4 n1 p

% s1 h1 V$ a- aDynamiKKs！ Group Delay
3 a0 g0 Y) E- W
AER Impulse Response

" a8 [+ g$ B% r9 x) Q3 f

) ~0 y# F' k+ b, j$ rAER Impulse Response(0-50ms)


, f: ]- S9 u. s# I7 r* B/ C4 fATC Impulse Response
8 |7 e: \6 X& r/ Z+ a

ATC Impulse Response(0-50ms)


DynamiKKs！Impulse Response
7 l1 \, S5 a6 u5 Q2 W; f: _

0 R9 l% t6 ?  S0 QDynamiKKs! Impulse Response(0-50ms)

! ]8 ^- l4 |4 e/ H: o/ A' U: W8 p1 Y
AER瀑布圖

4 j- m7 A; c9 y$ W( ^2 R; A( W/ y
  d5 F0 o3 v- V: w) F" e7 E( A8 iATC瀑布圖
; g; R: d7 S1 r4 c

DynamiKKs！瀑布圖
& t* t0 m# K% M% W) k9 \; M, Q2 D
: k: m2 j5 j- D
AER俯視瀑布圖(Spectrogram)
- e- |. V' D8 e6 \- C9 q

1 M4 R7 ~  o5 A4 EATC俯視瀑布圖(Spectrogram)

. @% @* W6 H& i( G. Q
8 Z) U" f7 t! Z5 b1 f
' i" \, p1 c+ ]7 r# y' C* G, wDynamiKKs！俯視瀑布圖(Spectrogram)
6 T6 ?# r" J& S: y5 q* ~, G; @

AER RT60
5 Q; t" n6 F1 W" a) n+ F$ r
1 I2 N4 P! D. F+ W
ATC RT60
. d% W- N' L9 A& g4 U8 h

DynamiKKs！RT60




( o" G" [) y3 Y

9 w/ n+ }5 E- H# \
, R5 T' _2 g2 q' z4 ?2 o
  R7 M# M. G7 n8 ~
, t- q2 q9 A5 [: P- ~( e