以往,T+A的目標購買者集中在50歲以上男性,是音樂與科技的狂熱者,注重價值價格比。而現在,他們除了原本成熟目標購買者之外,開始關注年輕族群。這些年輕人注重自我,喜歡的產品是能夠融入生活者,可以為喜歡的東西付出高價。這些觀念是第二代Conradin Amft加入之後的新思維,這也是T+A推出高價耳機的原因。2 f$ S3 N$ y# r
! @$ J/ d! T$ i% h/ o, ~
4 w" ]% Y' x9 a1 d5 \▲T+A的無響室用來量測喇叭
6 _ @9 j4 Y0 V5 w5 ^: M9 \0 r# P" w2 s0 N6 g1 S
# d& q3 G7 m3 J. E( n▲工程師正在測試喇叭未裝箱前的各種情況$ ]) ^8 a* c1 a" Y8 `- S
/ C! G9 y9 u1 N& r: L7 F
5 D7 ]+ G' [" t7 l- ?' D; j▲單體只是裝在面板上,還未裝上箱體。
8 Y$ e- M4 W8 |1 [7 F! L; ~( ^6 o1 q8 u6 E# U1 w1 |
+ v3 s9 k( d& N▲這是在量測單體裝在面板上的震動情況& w* ]" t, t" e( `
0 [' O4 x* ^/ ~( w: V# t# s' D
2 d" P* X2 ^+ G7 E1 k& `▲業界公認的Klippel測試儀器
0 f. j2 d6 Z9 H: X. T) r! r! w/ E* Y
2 u4 a1 R# Z. Q m
' P" ] D; c: l▲連耳機都要在小無響室中測試
" F- ~) l* X2 t6 b( C
T5 ?) }5 r# t- G3 D4 E% q% B: N8 [0 N# @5 B
$ G% w3 H. S j& E3 ?8 r
▲T+A並沒有使用假人頭來測試6 s. V( t9 d" _& t
+ e: ^8 p9 M/ T
, L/ f% k3 J* Y6 i
▲耳機測試後的頻率想樣曲線
. W& H6 D6 D# J5 a5 n3 `7 W$ h! [! R* M( V, z7 o- l' H7 H& u* J# P+ {
不過,Solitaire P 旗艦平面振膜耳罩耳機(定價$197,000台幣)與Solitaire P-SE 平面振膜耳罩耳機(定價$125,000台幣)的價格的確不便宜,所以才會再推出Solitaire T無線抗噪耳罩式耳機(,動圈單體,可以切換為被動式),五萬多台幣。如果跟市面上的藍牙無線抗噪耳機相比,五萬多台幣的確不便宜,不過就T+A來說,要達到他們滿意的高品質,成本就是這麼高。 M) t. q/ I7 ^; R) H: s, z4 R
. N6 O1 e5 w; ]+ U5 v
: l) k- Q8 [ ?# w8 H9 h
▲這是平面振膜組裝區,供應平面振膜耳機與喇叭使用
, r2 \2 j' q3 ~, }/ A# {7 G$ s: X$ p" T! g4 @! `4 L$ J
6 B- |6 }( y3 a$ J$ _! `! T
▲耳機的平面振膜7 ~1 A. W1 E7 m5 D+ L6 ^. q: L
5 @6 w5 I& W4 j; F, n
8 u2 ?0 w5 a) B5 v" r/ E* S
▲平面振膜必須張力平均,所以黏上音圈之後要緊壓一段時間。. n. J0 b( C! K
& r, N9 s7 P- I4 s0 U" ?2 F
+ w3 K2 a$ C2 `5 H Z( s1 A▲工作人員正在組裝名面振膜單體
, {% i }: \* o7 K! a. K# S
! b5 X; x& G+ D$ B9 I! V
/ y y7 Q% o' \. [+ k▲這是平面振膜單體的磁鐵& Q& ^" Y2 B+ k2 [
, s% p! L4 Z; j0 |
, w: R# j& y0 W# B+ x; n3 r▲平面振膜耳機的耳罩
5 q1 {5 M3 X# _# i6 q- x W2 f- `
+ S$ d% p) d3 J4 U6 Z4 ^7 ~
▲工作人員正在組裝喇叭使用的平面振膜單體2 c5 i: ]5 c' v3 b' P
+ \( l5 N7 B \2 ~9 B在工廠內,我看到工作人員在製造耳機的平面振膜單體,老實說這又是科學家思維。一般品牌推出耳機,大多是請代工廠設計製造,最後認可掛上品牌就可以賣,如此一來成本低,也不必養研發人員與員工。可是,T+A偏偏要養耳機研發人員,要養員工,還要自己製造平面振膜,難怪最後做出來的耳機售價會那麼高,當然其品質也是其他耳機難以超越的。: h+ l. ~$ |( w9 y( N
Z5 W$ c7 f, Z5 {/ J; r
$ X" F7 b/ T2 I' W$ ^: X( Y▲平面振膜單體要測試共振情況, }% q+ I' z& Y1 ~/ Z; @. r5 E
' J5 m5 m1 m$ c8 s
( n0 |: w8 C9 A" U. W$ l. [& M▲這個喇叭單體發出不同頻率,將平面振膜放在上面,測試是否會引起共振?
8 b$ p( Q* M- v* I7 e5 s- f, ]3 y5 V: ?; X2 ^9 L5 F
$ j9 { u8 c5 X! b: D1 B1 }5 N
▲平面振膜磁鐵
/ ~$ P1 y4 D( O/ D' }1 g! {- c4 P9 E
1 x( F7 o8 k2 b0 O2 d4 X
8 @& m' ?8 v7 K% x) T7 n7 K▲平面振膜半成品9 f2 Z# {; n2 ^+ K: M
/ b# C7 g( s# S1 N
( p0 R) _$ L+ F$ a( y' H4 E: ] b+ ~
▲工程師說平面振膜的作工很精細8 N) g1 A3 \6 W
3 n$ O4 l; [3 K
2 P* [. @0 w0 k▲耳機配件! U* Z* o( i/ M: R# a4 Y" m
: X% i+ ~( |$ h
! p+ D" [' Q" S( v4 I* e3 \▲耳機框架8 ?. h: o2 T+ W! A' G5 ]& g
! j; \; f: ^7 }5 N* K! e& ~) f
在工廠內,我看到他們用很簡單的方法來檢測平面振膜是否會產生共振。要知道,平面振膜如果張力不均勻,或張力過低過高,都可能會在可聽頻域內產生共振。而T+A的檢測方式很簡單,將一個錐盆單體平放朝上,上面有架子,將完成的平面振膜放在架子上,讓錐盆單體發出特定頻率,觀察平面振膜是否會有共振。4 o" p, \$ B$ u( Y8 V! P
/ h4 n# x7 |- p/ o1 Z3 ~
) j) x7 p* Z' Q5 \+ q- v' J▲Solitaire S使用的長條平面振膜發聲體2 \1 P) v2 U, ^1 f
: K( \+ E) b( m4 ~
. b8 @8 ]$ \% W6 g: O▲喇叭用的平面振膜發聲體正面9 Q0 j2 N1 ]4 l% H. T
6 b2 {' s: [/ ]
( a. Q7 o1 R. s$ Z) H. c" z- @
▲喇叭平面振膜發聲體的磁鐵$ q/ q! h6 z) _' y. H( Q6 R/ h
5 a: z9 Z6 k! S1 H2 P
4 N% x b! ^& a& D: M9 ~7 c4 B
▲平面振膜發聲體完成品; G: c6 s) Q' H/ O! b: Y
% c6 O( ?: E) k' q% G
$ |% D9 S) i2 r& q5 G* r
要檢測耳機當然不是這麼簡單,T+A工廠內有一個小小的無響室,用來量測喇叭單體,也用來量測耳機,使用的儀器包括Klippel,所有的產品都有量測數據。此外,為了要評估耳機與喇叭的聽感差異,工程師還特別設計一個房間,內中布置大量二次餘數擴散器與吸音材料,房門關起來時有如聽耳機般安靜。在房間的四個角落上下分別吊掛二個Neumann主動式喇叭,四個角落就有八個。這八個喇叭的指向集中在中央的一個點上,評測者就坐在那個點上的椅子,播放一樣的音樂,比較耳機與喇叭的聽感。* D* q% n% m- D$ a r* d* y
5 K' {, f0 r. C
& j! K5 Y# I! @3 }, h3 B. u
▲工作人員正在組裝喇叭平面振膜5 S. _8 v" j0 P
/ b; M7 K. ]- |3 Q5 N
0 b& T* o# h x: b$ ^3 c
▲T+A似乎是無所不能,什麼都能做。
' q( q5 [7 c+ q; w, q0 V
- |" P$ i8 S r8 U9 n3 w
+ E8 f! K# M) M8 E; k: m# n2 ` s$ ^▲喇叭用平面振膜成品1 n2 M3 ~5 Z! o% E' W1 P! Z- D7 n" e
7 r, B+ M; m; q1 a
" @8 ^: `+ \3 D7 w5 P$ @
▲喇叭用平面振膜成品
1 f( ^ p" Z$ C7 K9 C3 ^
$ B7 T* c9 ^+ Z0 A6 r
/ y2 [7 i* O( `5 A! I2 y/ I平▲面振膜發聲體成品
9 b+ O3 [7 {) J4 ^% }: q
- ]: h9 p9 v- V; H L
# S4 I, |6 G3 s& R8 {5 b& |
▲溫度濕度測試箱,完成的喇叭單體要放進來做測試。
2 I0 s5 c9 `( G7 j9 g! W
% @" b9 H' } Y$ D
- D @6 k$ j/ b5 D' U p8 y我問工程師,他們有人可以進入的無響室,為何不在無響室裡面做比較呢?工程師回答無響室雖然安靜又沒有外界反射音,跟戴耳機聽音樂類似,但無響室的聽感跟一般空間有很大的不同,他們想比較的是一般環境的聽感,所以建立這個比較耳機的空間。9 Z4 e( d: M9 I3 Y* O
. E. t: P2 M; K2 c. D; u5 W
% E o+ S; w7 s6 C2 K0 a( H
▲為評價耳機所設計的聆聽空間
) D- x' X* H3 k* M& y: q3 r
. y" d% `+ v2 a' o
$ Z1 V! p) u6 S( i) \▲整個空間都是滿滿的擴散與吸收裝置
7 ?2 M e0 C1 G) v$ L
+ E: h% r* h1 H. O: {1 C
/ V+ U1 s+ _3 Z8 }" e7 I
▲四個角落都在上下各裝一個主動式喇叭" ?1 ^) {. o. }! ~9 G8 G
% j- `0 f, Y! A+ j
0 P! `0 p q4 w8 F8 q+ ^2 X) r
▲天花板正中央也做擴散5 [9 j" C: v- l
% h( g% y# w9 n$ [. S% e1 n
1 _' ]' ?* t4 v3 e0 g* Z5 F) t
▲使用的是Neumann主動式喇叭4 W8 x2 \/ D, v7 w
, D" b; U- x( j9 m
2 V1 y9 a- b8 Z* C4 x0 q3 b▲耳機與耳擴
- t2 Z5 e+ |3 g% K; t0 h6 f( \# u- L4 z* ?
; @$ R3 m+ `! a9 y1 d
▲工程師坐在特定的位置上聆聽耳機,再聆聽喇叭做比較。8 z; P, ?& ~( x5 G) O
. a! }$ L* F8 w2 R0 o- h
& e; j7 I4 b4 [; d$ E6 c▲聆聽位置是在房間正中央那點
0 @! w+ W+ @& m
: l" g) R2 R7 U$ k我們都知道耳機與喇叭的聽感因為HRTF(Head Related Transfer Function)的關係,對於大腦而言是完全不同的,所以一般聽耳機不會產生聽喇叭時的Soundstage。T+A的耳機設計工程師打造這樣一個空間來比較耳機與喇叭的聽感,這也是我以前從未經驗過的。由此也可見T+A做事的認真態度。' D' f. L9 M6 j" ^/ t9 d) u
( Z9 ]" Q% H4 Z) ]! p% z8 b. N
2 f6 ]1 U7 f" T9 O' {6 S& M$ ?- |
4 |7 j5 j3 P! T6 t; w |