確實有效—試聽Telos主動接地器GNR

	字體縮放	小	中	大

確實有效—試聽Telos主動接地器GNR（轉載自音響論壇331期）
$ y( L. D- k+ R$ V. T7 r文｜李陵

! C6 u  l4 O. O( l聽音樂、玩音響，到底是一回事情呢？還是二種不同的嗜好？這要看個人的選擇與偏好，偶爾可能還要看看財力。
6 P1 Q' v: O4 p. h1 G! F我性子懶散。如果可能的話，器材一放下就好聲、喇叭不用擺位、空間不用處理，當然是最理想的。這樣我只要開機，就可以盡情享受音樂，非常美好。可惜事與願違，絕大多數的音響器材與音響空間，都需要花點心思甚至金錢，才能發揮出真正的實力。我雖然懶得玩音響，但是聽過器材發揮實力之後的好聲音很難回頭，所以只好認命。
所謂「玩」音響，不外乎在器材震動、電源供應、空間處理這三方面下功夫。器材震動這事情範圍很廣，小至單一零件或者線路板，大致音響架喇叭架等，都不外乎在處理「震動」。老資格的音響迷，約莫都還記得「機械接地」這名詞吧。機械接地的目的在於將機箱本身的震動透過物理方式，導出機箱之外，以提升器材聲音表現。實際做法則很單純，就是利用一個角錐與一對腳墊裝置於機箱之下—當然這角錐腳墊的材質、設計、與位置都有講究—腳墊將外界的震動隔離於機箱之外，角錐則將機身的震動導出外界。如果我沒記錯，機械接地當年是由瑞士音響名廠Goldmund首創。時至今日，Goldmund在機械接地方面的研究與應用冠於音響界，除了角錐腳墊之外，還結合了不同金屬材質與機箱特殊結構，非常複雜。法國的Micromega曾經也以機械接地聞名，一系列機械接地設計的CD唱／轉盤與數位類比轉換器可是那年頭各大音響雜誌推薦名單上的常客。不過，除此之外，採用機械接地機箱設計的音響廠商是鳳毛麟角。是因為機械接地成本太高？設計困難？還是其他原因？則不得而知。
/ t# I2 q$ I( C7 e  m' D音響迷自己要玩機械接地，其實很簡單。二個腳墊一個角錐，注意高度要一致。角錐要盡量擺在震動最大的零件下面，例如變壓器，或者是CD傳動結構。角錐位置擺好之後，盡量依等邊三角形的原則將另外二個腳墊擺好。這樣聲音大致上不會錯。至於細部的微調，則要靠音響迷自己慢慢嘗試。每位音響迷的器材、空間、對聲音的品味都不相同，所以不可能有「一以貫之」的通則。

電源要拉專線
/ ]" R6 I8 l( G& ~: Z電源供應的處理，最「追根究底、除惡務盡」的方式當然是請電工直接從電表拉專線，更講究的甚至單獨申請一支電表給音響器材專用。前輩士林曹醫師就是從電箱開始直接換上高規格無溶絲開關與音響專用電源線，效果好到爆表。一般音響迷很難比照辦理，預算方面不提，光是拉電源專線要鑿牆破壁就可能會出現河東獅吼，引發家庭危機。我自己的電源專線就是因為施工得拆牆拆天花板，籌畫了幾次最後還是不了了之。
不能拉專線，就只好玩其他的。更換電源插座，就是本小利大的一種玩法。美國Hubbell醫院級或者工業級插座每個不過台幣幾百元，台灣水電工的工資也不貴，算起來還不如一條頂級電源線的價格，可是效果卻很明顯。再來就是各色各樣吸收電源雜訊的器材與小道具，這方面豐儉由人。預算寬鬆點，就買部電源處理器。電源處理器的選擇很多，我的建議是盡量買功率大的，然後最好能先試過再買。所謂試過並不是插上之後速速聽個半小時就拍板落訂，而是至少能聽個二三天，讓自己與器材都適應一下電源處理器。這樣比較不會被一時驚豔所蒙蔽，忽略了長期難以忍受的副作用。
不過電源處理器這種器材要留意，每隔半年、一年最好能確認一下是否仍然效果卓越。我自己之前使用的電源處理器就是這樣，一開始覺得非常美好，二年之後開始覺得怪怪的，然後發現竟然不用還比較好聲，顯然是出了狀況。問題是，除了聽起來不一樣，電源處理器本身仍然正常，插在上面的器材也工作正常。如果您對自己系統聲音不熟悉，也許未必會發現這個狀況。
空間處理這個項目很大。從空間裝潢的吸音、反射處理，喇叭的擺位等都算，講起來曠日費時，就不多浪費篇幅。

6 A; _) U# \- s0 Y
GNR體積不算大，從旁邊的211真空管可以窺知。

Telos主動接地器GNR
/ \& Z# W) G# ^7 h關於Telos的新產品GNR（Grounding Noise Reducer）主動接地器，我最早其實並沒有試聽這部器材的計畫。一來彈弓楊老曾經幫我量過家裡電箱與壁插的地線，確認我的地線相當乾淨，沒有太多雜訊，增加一部GNR人來不會有太多好處。二來GNR體積與重量都不小，讓Telos小林跨海寄來讓我試聽，所費不貲，不太好意思開這個口。只是後來先後聽過Telos幾件調聲產品，對GNR的好奇心愈來愈重，終於忍不住拉下臉皮向Telos小林開口商借GNR試聽。承蒙Telos小林慷慨跨國寄來一部GNR，在此特別致謝。
Telos小林是劍及履及的個性，很快我就收到了GNR。包裝箱比想像中小一點，是很精美豪華的金屬手提箱。打開手提箱，GNR就在箱子中央。周圍的保護泡綿相當緊實，要將GNR取出還挺費功夫。GNR比期待中要小一點，也更重一點。重量是來自於實心鋁塊切削而成的機箱，這是與美國音響名廠Jeff Rowland Design Group相同的作法，成本非常高，但是對降低機箱本身的震動有極大助益。作為一部接地器，採用實心鋁材機箱，就算當成被動接地也很理想。我則是想到，日本Audio Note喜好用紅銅機殼，不知道拿紅銅來當接地器的機殼會不會對聲音也好處？
GNR本體不附機腳，購入GNR的音響迷要自己張羅墊材。GNR的背板也很簡單，中間是電源線插座，左右各有三個頂級WBT喇叭端子，用來接地線之用。原則上，使用GNR之時，一件器材就接一個端子。數位器材最好能接在一邊，然後類比器材接在另一邊，這樣可以把干擾降得更低。
GNR的頂板就是一片壓克力，可以看得到裡面的線路板。基本上，GNR裡面是左右各一片Telos QNR（Quantum Noise Resonator）量子降噪器的線路板，然後中間一片主動接地線路板，主動接地部分使用了精密的DSP。大部分零件上都貼上了遠紅外線貼紙，每個WBT端子上都還掛了一顆電感，其實並不算太複雜。

獨家主動接地技術
- P1 R6 N; Z/ W就我所知，所有的音響線路都有地電位，作為線路工作時的參考點。地電位愈接近零，線路愈能在接近理想狀態下工作。但是因為大多數音響迷居家環境接地不夠乾淨，造成地電位不準，音響器材也就無法完全發揮實力。Telos開發GNR，就是為了解決這個問題。
; q. h9 ?) T7 q) p( SGNR本身會先形成一個極接近零（但不是絕對零電位）的參考地電位。將器材與GNR用地線連接之後，GNR會開始比對器材地電位與參考地電位。如果器材地電位高於參考地電位，GNR會以吸收的方式將器材的地電位拉低；如果器材地電位低於參考地電位，GNR會將之拉高。最終目標是求得系統中所有器材地電位的一致。
我問Telos小林，這地電位如何能夠透過線路來提升或者降低？Telos小林說，這就是GNR的秘密所在，不方便透露。也許未來申請到專利，會考慮公開部分細節。
設計上，GNR是作為音響系統星狀接地的集合點。所以Telos小林特別強調二件式，第一是每件器材都要接地，而且最好能多接幾條地線；第二是地線的長度最好都能相同，不要有的長、有的短。為了保證地線的品質與規格，Telos小林隨GNR附贈六條地線。我建議購入了GNR的音響迷，最好花點時間與Telos小林討論一下，用什麼方式接地線最能充分發揮GNR的優點。既然已經花錢買了GNR，就不要省那幾條地線的錢啦。
4 B5 t5 l' }/ q: O3 X4 v

試聽時，GNR放在AyreDX5 DSD全能訊源上。

實際試聽
根據Telos小林幫我規劃的用法，我有一堆地線要接。Ayre DX5 DSD全能訊源要接三條，二條分別接RCA與XLR數位輸出端，一條接機殼；Ayre KX-R Twenty前級也是三條，二條接RCA端子，一條接機殼。Melody AN211西電特別版三條，二條接RCA輸入端子，一條接機殼。Ayre L5xe電源濾波器，一條接機殼。楊老的電源相位切換器，也是一條接機殼。
* C) M- k  B+ m- x+ |本來計畫把GNR收在音響架裡，就放在L5xe上面，這樣比較整齊美觀。沒想到實際上卻反而不方便接線。於是轉移陣地，將GNR放到Ayre DX5 DSD全能訊源上面。二部器材之間，用Ayre的小木塊墊起來。原來放在DX5上面的綠毛巾，順手就放到GNR上面。要說這毛巾對聲音有沒有影響？放在DX5上面的時候，會讓聲音稍微更暖一點。放在GNR上面嘛，呃，我沒聽出什麼名堂來。
- u# W4 b7 D. v6 n
在談到GNR對聲音的影響之前，先來講講使用GNR的幾點心得：
& a7 e) e- U* ]* _4 C一、電源線插在哪裡，會影響聲音。我試了一些不同的插法，在我的音響系統，最理想的方式是插在與音響系統不共用的壁插上。其次則是插在Ayre L5xe電源濾波器上。電源線會不會影響GNR的表現呢？答案是，在我的系統裡，會，但是不算太明顯。比較之下，我覺得找到合適的壁插要比合適的電源線更為重要。當然，若是能兼顧，則最是理想。
8 F' i1 K" K( M! y' `二、地線怎麼使用，要多方嘗試。我的Ayre KX-R Twenty前級，設計上，不使用的輸出入端子全部短路，所以RCA端子的地線插在哪裡，影響並不算大。可是接機殼的地線就要注意。接在機身二側，沒有明顯的差異。要接到機身後側下方，才聽得出改變。Ayre DX5 DSD全能訊源呢？機殼接地差別不算大，但是加上數位輸出端子都接地之後，就聽得出改善。Melody AN211西電特別版接RCA輸入端子有效，接機身也有效。RCA輸入端子可以一組一組試，有微妙的差異。接機身也是後側下方效果最好。我要強調，這些都是很細緻的差異，我的Altec A5 Ultra是高效率喇叭，對於音響系統的改變相當敏感，如果換一對喇叭，也許差異就沒那麼明顯。
三、系統加上GNR之後，雖然馬上就聽得到差異，但是最好還是煲上幾天，才會聽到最完整的效果。或許器材從未在接近完美的地電位工作過，所以需要重新煲過？雖然不明白道理何在，但是這個現象確實存在。請耐心等候。
四、我的後級是直熱三極管機，開機之後本來就需要十來分鐘熱機，聲音才會穩定。GNR似乎也有同樣的特性，開機之後也要個十來分鐘才會進入狀況。剛開始用GNR的時候，一開機還會有微弱的電源噪音。本來以為是線材沒有整理好，哪條線重疊到了，所以沾染了噪音。一番調整之後居然沒有好轉，但是把GNR電源拔掉就解決問題。我還以為是GNR在我家水土不服，後來才發現開機十幾分鐘後就沒事囉。相當有趣。然後用了一二週之後，就連剛開機時也沒有噪音了，很好。
另一件有趣的事情：我的Ayre KX-R Twenty前級一向需要接地線，否則後級馬上有電源噪音，而且還挺吵。我記得試聽同廠VX-R後級的時候沒有這個問題，所以只能假設剛好KX-R與大陸生產的管機水土不服，需要接地。系統裡增加了GNR之後，照理說GNR會主動將後級的地電位整理到理想狀態，KX-R應該可以不用再接地線。說來奇怪，想起來覺得有道理，聽起來偏偏不是這麼回事。即使有了GNR，我的前級還是要另外接地，不然後級就是出噪音。不過音響這回事情本來就沒啥道理，像我上回問一位電工關於更換壁插的事情，他就一直覺得我在家裡用醫院級的產品完全沒有意義。
2 `8 ]4 ?- L( L  g& ?3 V

  \2 v" E: e  M/ X5 UTelos小林附上了品質優良的接地線多條。
) w' u# b* ~5 n/ m' Z  W
$ i. F6 G/ {, s& Y: ?: X3 F聲音表現
試聽的器材線材還是那些，就不多提。喇叭線暫時還是楊老的Nickel Power 0.1三線版，暫時還捨不得還給楊老。在聲音上，GNR與我試聽過其他Telos產品有一致的特性，如下：
一、音場更寬、更深，音場裡的層次感也更好。播放The Who最新的海德公園現場錄音，音場約莫更深了5%，左右也更寬了2-3%。主唱、吉他手、貝斯手站在前排、鼓與鍵盤則較為靠後，非常清楚，毫不含糊。GNR關機，立刻打回原形，雖然可聽性仍舊很高（畢竟是自己多年心血調出來的音響系統），但是曾經滄海難為水，聽過好聲不能回頭。還沒聽完一首歌，便迫不及待地將GNR重新開機。倒是GNR的音像雖然更凝聚，但是形體也稍微略小一點。我的號角喇叭系統本來就是寬鬆龐大的風格，音像稍微縮一點完全無所謂。如果您的音響系統原本形體感就不算大，也許會需要重新調整。
由於GNR在音場方面的特點，所以非常適合播放大規模的音樂。例如海汀克指揮荷蘭阿姆斯特丹皇家大會堂管弦樂團演出的馬勒第八交響曲「千人」，現在氣勢更滂礡、規模更澎湃。管弦樂團與人聲各部更清晰，在演奏繁複的和聲時可以聽到更多變化與細節。感覺就像是換了一條幾倍價格的旗艦Nickel Power電源線。
二、全頻段控制力更強，中低頻以下更有彈性，也更富勁道。在沒有GNR之時，我的系統播放部分搖滾樂在大音量的時候會稍微嫌吵。加上GNR之後，同樣的音量，雖然還是很大聲，卻不覺得刺耳，反而覺得音樂更加豐富、更為華麗。仔細聽過之後，發現是因為高頻與中高頻部分的控制力提升了，聽起來較為圓潤，不刺激。所以雖然音量大，卻不吵耳。
播放權力遊戲Game of Thrones原聲帶，中低頻與低頻更有彈性，也更乾淨。弦樂、鼓、與電子合成器組成的主題旋律如泣如訴，低音弦樂的旋律線能夠清楚呈現，不被鼓組淹沒，對音樂的感染力有很大提升。播放神鬼戰士Gladitor原聲帶也是，能夠聽清楚低頻部分究竟有幾件樂器、幾條旋律，對於聆賞來說是很大的差異。
三、基本上GNR不太影響音質音色，而是讓器材原有的特質充分發揮。但是因為我的系統是以單端直熱管機為中心，所以GNR這個特色就會讓整體音質音色都有微妙的提升。播放侏羅紀世界Jurassic World電影原聲帶，弦樂群更有光澤、更甜、更厚。木管更飽滿，銅管更有力。感覺就像換了一對更優質的真空管一樣。以我的音響系統為準，我以為所有單端管機的玩家都應該試試GNR。
0 Q5 B" a5 \" @哦，加入GNR以後，音響系統的聲音會像是抹去了一層薄霧，聽起來更透明，更乾淨。即使是播放老掉牙的前衛搖滾樂團Yes的The Yes Album，雖然錄音品質還是一樣，但是整體可聽性卻更高，可以聽得出錄音師與樂團的意圖。對於手上不少老錄音的我來說，GNR可說是非常實用。
; c. b" A9 d0 X+ P  Z
% ^* E% f: ~( z# r1 `! N
乍看之下接線非常複雜，其實很簡單。
2 v" U3 c* k* a/ I7 M7 f
結論
- q5 t+ l6 p& y) X; |/ ]3 z. l寫了那麼多關於GNR的好話，那麼，結論呢？我知道GNR價格不算便宜，但是以聲音而論，似乎又不算不合理。畢竟有著同樣音響效果的線材，價格上多半要超過GNR。平心而論，GNR並不適合初入門、對於聲音微妙的變化不熟悉、對自己聆聽偏好也還不肯定的初階音響迷。如果您已經有一定的音響資歷，對自己的音響器材與空間相當熟悉，也能聽得出各種調聲密技帶來的微妙聲音變化，那麼我建議您一定要找機會聽聽GNR。即使買不起，也長長見識。

5 \( K3 u" W( i1 r* h) F2 Q* O* I' f