設為首頁普洛粉絲團音響論壇&PRIME AV新視聽訂購單公司位置

普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊

[Q&A] 再次請教劉漢盛老師:SVS PB13-Ultra

複製連結
劉漢盛 發表於 2012-5-7 11:45:50 |已閱:171110|評論:6| 顯示全部樓層 來自 德國
超低音對音質的影響甚微,除非很爛的超低音。超低音要考慮的是速度反應是否跟得上主喇叭?還有解析力夠不夠好(低頻解析力)。至於超低音內建哪類擴大機也不是重要的議題,我聽過很多超低音,大部分是D類放大,聲音也都很好聽。
以我自己使用SVS PB-13的經驗,您必須先灌入調整校正程式,好好將空間的問題調整,這樣應該都能獲得很好的效果。請仔細研讀說明書,按照說明書的指示正確做設定。
此外,超低音擺在哪裡影響也很大,因為數位校正系統也無法把扭曲得太厲害的東西完全校正,所以設定超低音之前,要將找到最適當擺放超低音的位置。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

2樓
劉漢盛 發表於 2013-11-26 22:50:45 |已閱:171110|評論:6| 顯示全部樓層 來自 台灣
密閉設計跟低音反射式設計各有不同的聲音特質,無所謂絕對的高低之分。
30平米的房間用Sasha,還要來的2.2,您真是發燒。不過,您的房間容得下二個SVS 13嗎?想要搭配Sasha的低頻速度,需要靈敏的超低音單體,因為Sasha本身的低頻量感已經相當足了,假若您要加低頻,一定要低頻解析力高,反應靈敏者。SVS PB13用來看電影絕對沒問題,如果用來聽音樂,分頻點可能要設在80Hz以下,我怕它在100多Hz處的中低頻解析力會不如Sasha。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

3樓
劉漢盛 發表於 2013-11-27 09:59:07 |已閱:171110|評論:6| 顯示全部樓層 來自 台灣
JLF113的價格是sVS PB13的二倍,如果是我,我會用二個SVS,因為二個超低音的效果通常好過一個超低音。原因我已經說過了,負擔輕,失真低,解析力高。如果要絕對值,當然是搭配Watchdog,效果非凡,但也貴很多,而且還要另外搭配擴大機跟自家的分音器。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

4樓
劉漢盛 發表於 2013-11-27 23:40:04 |已閱:171110|評論:6| 顯示全部樓層 來自 台灣
謝謝,不敢當。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

5#
劉漢盛 發表於 2015-7-23 11:04:45 |已閱:171110|評論:6| 顯示全部樓層 來自 台灣
空間那麼大,我建議用PB13 Ultra,有可能的話用二個,但可能會引起鄰居抗議。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

售後服務

產品購買

網站合作

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2024-11-11 03:48 , Processed in 0.543478 second(s), 46 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2020

Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.

快速回覆 返回頂部 返回列表