5# 所云,
# u9 t" R& r1 a5 Z7 c' f"以下是的喇叭是DynamiKKs!,不過擴大機不同了,此時以CH Precision D1當轉盤,COS D1當做 Pre+DAC,直入Audio Valve Baldur 70真空管後級。本來我以為量測出來的殘響時間分布也會一樣,沒想到這個組合的殘響時間卻比較短些。難道經過前級之後,會讓殘響時間變長嗎?還是說,擴大機也會影響殘響時間?這是我目前不理解之處。" * @8 R" {: B6 T; w. @9 v( c
: j7 K4 C5 d/ x* i e/ q! n# g===================================0 G$ a5 F6 |* }7 p4 M( m+ `
6 p1 H1 ], B9 H1 E$ G& {2 R
沒用過OmniMic, 網上可找到使用介紹如: http://www.daytonaudio.com/OmniMicV4/cnt.htm! {; q+ ^, C, I3 Q8 }1 w7 m. A, M
1 B) N! w9 ?& C/ Q2 ^個人推測可能與幾點原因相關, 一是測量相關, 二是發聲位置不同.
+ v& T9 j/ t+ @( R# }
* s) Q& z$ R/ e% V% X為避免背噪干擾, 測Reverb Time 常建議適度提高sweep tone 的音壓, 而現今許多軟體
d+ ?/ Z3 T+ `) \會透過計算斜率等估算以提高精確度, 而OmniMic 是要求播放指定CD訊號來測量, 個人不清楚5 g9 n) f3 T8 C3 q+ b0 h4 G& Y
該訊號詳細內容只知道是"long sine sweep" . 9 B6 E7 S* `9 V3 F4 Q) T) @, J
從總編上面敘述裡提到測試方式是兩聲道一起發聲(多數測量建議發聲喇叭一個個測以減少變數),
4 f; Q0 R* H+ h- }1 A加上此兩套喇叭的高低,單體位置都頗不相同, 就算從1/3 Oct 的頻響圖都看得出差異, 各取樣
& J5 }8 E, r, o0 A7 _發聲頻段在聆聽位置(mic拾音處)音壓不一致, 兩套喇叭單體各頻段發聲的線性表現..等, 或許% g- A" n: Y0 @, e7 e! J+ k' J
都影響到RT 的測量結果.( p: e( t" U( B) P; n
% q7 u( d, ?0 B" P另外要感謝您前面所作的說明. 市面上測量的軟體愈來愈普及, 其實不必擔心講太深入大家會聽不懂,
# X, w; k& R' b$ u既然做測量應該是想更了解系統性能(包括空間特性), 導入測量軟體提供的各項參數功能介紹, 對提升& G& r# l" S; p* W9 f) U# Y
相關知識普及度, 貴雜誌更是任重道遠 :)& q% n+ ~" k# M# M% K* v
|