「只要能讓我在繼續聽CD就好」，我想這是很多資深玩家們現在的想法，在三十年前我們在聽的歌、我們喜歡的音樂，其中有些要找音樂檔跟串流來聽已經找不到了，就算找到、音質也跟我們想的不一樣，這中間牽涉到太多轉檔、檔案規格、網路環境、解檔與硬體等諸多因素，我老實說：很多1980、90年代流行音樂透過串流聽或聽音樂檔，在許多系統上聽起來都很不怎麼樣，如果要用「盲聽」來分高下，我覺得直接播放CD唱片的贏面比較大，條件單純 真的比較容易得到好聲。但現實擺在面前：現在新出品的CD唱盤不多、能與極盛時期「製作考究的CD唱盤」相較者更少，本篇評測的Hegel Viking CD唱盤不僅是這樣的稀少性製品，並且它是EISA Award 2023-2024「High-End CD 唱盤」唯一的獲獎者。
8 B" O" u9 M8 m0 R% N
# u8 V: y, b% o a! Y8 S* H
3 S5 f& d- ^: i1 X; w
& b% O8 V$ [2 F$ HHegel給我的印象是儘量使用自己認為最好的設計、結構與技術專利，很大方地應用在所有價位的製品，所以都有非常好的成熟度，隨著時間、更能顯現該廠製品的價值，這也是他們家製品推陳出新速度慢的原因，什麼都很好、有什麼好改的？但世事難料，Hegel最近幾年就遇到「被迫」必須改款的現實，那就是料件供應短缺甚至完全停產。
( t. C( a4 D! B0 c/ g6 F' n d& W
1 ^( a0 r s' ~ 2016年問世的「Mohican」原本是Hegel自家認定「最後、也是最好的CD唱盤」，卻沒有想到作為數位訊源對音質影響最大的關鍵元件、Mohican使用的數類轉換晶片AKM AK4490竟然停產，導致Hegel Mohican無法繼續生產，所以Hegel才會設計開發Viking CD唱盤作為Mohican的接班人。
, \' o' g6 t* q6 i; ~: Z& K8 V% n
: A3 k4 R0 a! FViking CD唱盤承襲Mohican的製作概念：遵循音樂CD規格CDDA紅皮書，不做多餘的處理、不附加任何功能，做最單純的CD唱片播放與數類轉換。Hegel的創辦人也是首席設計師Bent Holter認為在CD功能之外附加功能不只是會因為納入更多功能而必須在性能上妥協，而且還會因此造成更多的雜訊與失真。
) j) h# l' L) C/ L
; o2 O; V+ O G
我舉一個最好懂的例子，DVD或BD兼容光碟機構的雷射頭都是「多焦點」，純正的CD讀取機構則是「單焦點」，如果想要最佳的CD讀取品質，顯然是選擇後者較為合理，所以從Mohican到Viking，兩者的設計概念完全相同，不屬於CD唱片播放必要的電路與功能，它們通通都沒有。
" h. N6 v5 S1 E/ J% w7 l( _2 \( g2 X, V" W( z$ j
$ v+ f2 }% w& [* q' h
# |" \) h% n) ]
Hegel也藉由這次改版做了升級，從外部就能看到兩項改變：光碟機構從傳統有承盤改成了吸入式（依然是「純CD」光碟機構），面板中央的LED文字顯示幕換成了OLED（產生的雜訊會降低）。
5 c& l! s' _; P& b+ p/ O$ h' e' \+ ~2 T
! n# `( Q `" [9 Q
' \. l4 T: L) Z7 B我們再看機背：Hegel Viking的類比輸出有平衡（XLR）與單端（RCA），玩家如果有等級更高的、或者從CD全盛時代用到現在聽習慣的數類轉換器，也可以把Viking作為CD轉盤使用，它的數位輸出是使用75歐姆BNC端子，這比常見的RCA端子更符合阻抗規範。
3 O& g. n- ]6 `: ^! w3 T/ C
' ~% q5 v( u8 R( D8 X0 }2 X
2 Q+ `6 j6 |% u0 |0 h8 H& P! X
5 A2 \! M2 C# f! f% k您看前面兩張照片就知道Hegel Viking採取「前2後1」三點支撐的設計，這是他家製品一貫的作法，這裡我們可以看一下它的腳，旁邊環狀部分是硬質材料，中間球狀部分則是軟質彈性材料，顯然相當重視抑振。
# ` @4 D1 Q: K% N9 D; T) f1 |
7 \; L& D* A& y
8 }' ]1 w7 U4 N* Z$ ^" W
( ?* g, C/ S K' SHegel Viking的機內佈局方式與Mohican如出一轍，前方中央是光碟機構、右前方式控制與顯示電路，電源電路在機內右後方區塊，左側則是聲頻（數類轉換）電路板。
7 X# }: P1 h& \" e4 [( E( _+ S5 E: C/ l/ S. Y; X$ F
3 ^ f1 S- J9 O2 f P
* O& O( ]( \9 d8 sHegel Viking採傳統線性電源，以兩個低漏磁的環形變壓器供電。
9 }3 w4 R* i" W( k
& G$ A: Q$ f0 A6 b. \
' T! T5 ^ N6 L w& z
* l/ ?0 ^; |$ b# ]4 Z變壓器輸出、整流之後，本機主要電源使用Hegel訂製的濾波電容。
. h8 S' J& c$ R" F
4 D. |7 k5 I) J m8 L3 H. G" E
7 S6 Q3 j8 G# T* ?; q4 I; S8 V: o$ w- J2 }& D3 B$ K
本機的吸入式「純CD」光碟機構。
8 }1 N- }# h: b/ s' W3 A9 p/ o( u9 i! K# Y; ]: R* m3 L: \3 L- z
6 P5 a6 J# Y' {: e) t) w+ t
- ?2 P/ K- S( A% S% [, @光碟機構下方可以看到相當強固的鋼製底座，這不是CD光碟機構的標配，應該是Hegel特製的。
( |& g' Q! `7 G" D+ x
/ {# P' I4 ~& a+ H/ C* G! r0 y$ W2 _
9 @# F4 L2 g0 G! h- J
, [2 s/ _+ W. r |* i" }" {本機在數類轉換之前並沒有做任何附加處理（例如DSP、up-sampling），就直接做數類轉換，選用AKM AK4493SEQ數類轉換晶片，與先前Mohican使用的AK4490相比，總諧波失真減少了3dB、動態範圍增加了3dB，因此以客觀條件比較，Viking的DAC性能優於Mohican。
. i" H5 j5 w3 E+ T- A
! P, `! Z, m" T/ U& c7 K
: s( x5 \6 S8 N9 R' e
# X9 ]$ q' g3 U- w. z) H+ K
本圖的藍色元件是以Bent Holter專利技術製作的SoundEngine，這是過去幾年Hegel擴大機大獲好評的關鍵，它可以在每個放大級即時比對輸出與輸入信號校正失真，在Mohican與Viking的電路中則是用於數位電路，它裝在振盪器與DAC晶片之間，作用是降低時基誤差。
9 |! k) W; ]! @% y) S# C) A- t; G6 c7 U+ {* I& \1 F' Z; y
9 R$ y' o" r2 w; r
* {% H. O" K- u9 O聲頻電路板的「中段」有蠻大的區塊裝了大容量濾波電容與多組穩壓電路，從這裡也可以觀察到本機在聲頻電路各部的供電分工做得蠻細，這樣可以排除雜訊透過供電路徑造成各部聲頻電路之間的交互感染，目的是為了提高聲音純度。
& s/ h% T+ K# X. W
4 ?- H' g$ V( ~) z! w/ K7 }
5 X% z( `- }* e, l; J- q$ W' C" H8 F, K9 m' `! f; a! H
本機在DAC晶片之後，聲頻電路（I/V轉換與LPF）使用的放大元件都是TI OPA827K，這是一款「單」OP Amp晶片而不是一般數位訊源常見的「雙」OP Amp，我想這是設計者基於性能與音質的選擇，OPA827的輸入級是JFET、它不算是「聲頻用」元件、頻寬達22MHz。
4 f2 M3 t1 ^1 I6 d' ^4 Y8 N0 [$ n
' H, i/ }; n5 U9 z
: H9 S# v* g; u, x: P0 z4 f從硬體結構我們可以看見低振動的機體與光碟機構、安定安靜的傳統電源、注重低時基誤差的數類轉換電路與高速、靈敏的聲頻電路這些「有別於常機」之處，觀察之後我立刻進行試聽，主要搭配的器材是SPEC RSA-BW7EX綜合擴大機與Pioneer S-1EX落地喇叭。
/ q+ r g. o1 D9 |9 E9 b
! L8 h$ A2 `, Q, p3 Q1 ?1 S
( ?. u7 i3 l) k# \; }
3 ~4 }0 S* l/ J# H+ @( o我相信任何人聽過Hegel Viking CD唱盤必然會對它印象深刻，並且成為心中非常重要的數位訊源參考指標，雖然我很清楚知道它就是以「正規的方式」播放CD與解碼，並不包含up-sampling這種「類Hi-Res化」的處理，但是當我一開始聽Angela Aki唱We're All Alone，聲音直接、純淨且真實的程度讓我非常驚訝，明明不是Hi-Res，質地細膩、細節豐富的程度卻比許多串流訊源播放Hi-Res更勝一籌，「聽感上的解析度」更高。
# m9 }5 T; k4 ~+ ]) `
$ ^. k$ _$ |$ x: R5 s
2 R$ D. L, u: @9 f* N X, @ j9 W' G6 ^; Z/ l( [
怎麼會這樣？我認為是極力降低雜訊、振動與時基誤差加總的結果，這回我故意搭配功率不大的SPEC RSA-BW7EX（每聲道8歐姆50瓦、4歐姆100瓦），就是要考驗在舒適聆聽狀態下（中、小音量）的動態與音質，而Viking則是以非常沈靜的背景在小音量，甚至極小音量仍能完整呈現出樂器聲響的複雜性，微小的聲音成分、空間的聲響從極黑的背景中浮現，不需要開大音量，已經充分感受到音樂的躍動感。
* o0 i* e( s# E5 r5 p
) Y" }: {7 n! _5 P' |
3 P3 F/ u" y: {4 x2 W
% L' R, W6 h8 |我認為Viking有著非常討喜的聲音特質，高頻非常華麗、細緻、富有光澤感卻又顯得非常柔順，中高頻與中頻是「適度的溫潤」，低頻則是安定而工整，僅管細節很多、解析度很高仍不是明亮傾向，總是帶著一種潤澤、溫柔的美感，像上面這張辛島美登里專輯的女聲與伴奏就顯得非常有魅力。
, ]" O* q( f: q1 O; K8 [) K4 H2 [/ O: M' z
" R( K1 p2 y+ t d4 \, ^- ^" O6 X* p2 K" H
Viking很容易讓我忘記它是數位訊源，像是聽70年代Bread的老歌，再往年份更早1950、60年代的爵士樂，像是上面這張Charles Mingus專輯，很有溫度、飽滿得恰到好處的中頻讓它展現出相當強的音樂性，相當完整地呈現出1980年代之前類比錄音的質感與韻味。
( X/ _ f. z" ?/ P+ L s3 n0 m6 ~" z0 B# u
過去我有幾次在評測器材時「用同一部器材」試聽比較Jitter降低前與改善後的差異，所有在降低時基誤差之後聽到的改變都非常一致：聲音的「聚焦」精確性提高非常多，模糊感明顯降低，這回Viking在聲音表現上也有這樣的特性，聲音的能見度很高、雜質之低，清透、高純度的程度在高價訊源中相當罕見，在CD唱盤之中（或CD轉盤與數類轉換器的組合）能與它較量者更少。
* V; [. v" O( D* y" c) ]- ~! _: _. I. U* u" Z
您或許想問1990年代CD極盛時期的昂貴製品與它比如何？我還是要說個殘酷的事實，電子科技與音響廠商的造機工藝是持續進步的，以我在1990年代聽過的高價製品就算比Viking貴（當時的＄比現在大很多），我能想到純粹、低雜質與聲音的高貴感能與Viking相較著不超過三部，我真的建議資深玩家抽空試聽Viking，我很肯定它拿到EISA Award是實至名歸。在本文最後我也想強烈建議原廠：Hegel明明知道「在時脈電路」裝SoundEngine音質會變得這麼好，可以在以後串流擴大機裡面的串流電路板裝SoundEngine嗎？要不然用相同的技術造出一部串流播放機或串流前級也好啊，如果Hegel真的照做，我想別家很想拿還拿不到的大獎又將成為他們的囊中之物了。
9 p7 ~+ i% e% K) |
; ^" A3 t% j7 h) a0 `% u
9 X) m! K. J6 f5 }% t, o9 k7 U0 v& g( a2 }, z
Hegel Viking CD唱盤規格：
8 m/ [, e4 [& F" Q( a% a
4 i0 M( w: q6 \. z3 H% }! B- 支援光碟： 12 公分紅皮書 CD& k1 ^( D5 y1 a5 \5 _1 a: B& w9 ~
- 音訊輸出： 單端(RCA) x 1、平衡(XLR) x 1
, L8 i6 w* y0 v0 o ]5 i" c - 類比信號輸出電壓： 2.5V RMS7 ~* \1 E# Q# [5 B5 o
- 數位輸出： 1 BNC true 75 Ohm& R! o; v: w' N
- 頻率響應： 0Hz-22 kHz
4 X! d3 O. z/ D( ~, h - 失真：小於0.0015%9 ~7 }9 p5 a9 s4 i% v: K
- 表面處理：黑色5 a% B* v0 i# w) K1 |
- 尺寸： 9.9 cm x 43 cm x 30.5 cm (HxWxD); c3 u H h0 K( @: [
- 重量：7.3公斤6 m- Z% q* Q0 @: A; i1 o3 G
8 c% H# W* d3 Z. Y- c
) q2 [) _: u, R" M
參考售價：239,500元1 M2 M& P) r' N
% g6 z& S* X0 H; a3 f進口代理：卡門（02-2918-8788）* q, c- J$ _2 L# V5 k
2 _& \7 I$ p3 d4 g4 r/ _2 n- `% \2 |0 M1 Y7 o; Y, i
收藏
分享
支持
反對
