「只要能讓我在繼續聽CD就好」,我想這是很多資深玩家們現在的想法,在三十年前我們在聽的歌、我們喜歡的音樂,其中有些要找音樂檔跟串流來聽已經找不到了,就算找到、音質也跟我們想的不一樣,這中間牽涉到太多轉檔、檔案規格、網路環境、解檔與硬體等諸多因素,我老實說:很多1980、90年代流行音樂透過串流聽或聽音樂檔,在許多系統上聽起來都很不怎麼樣,如果要用「盲聽」來分高下,我覺得直接播放CD唱片的贏面比較大,條件單純 真的比較容易得到好聲。但現實擺在面前:現在新出品的CD唱盤不多、能與極盛時期「製作考究的CD唱盤」相較者更少,本篇評測的Hegel Viking CD唱盤不僅是這樣的稀少性製品,並且它是EISA Award 2023-2024「High-End CD 唱盤」唯一的獲獎者。
, n' M6 V* u% n" D4 C. G- k. W, Q! A% x$ h, A: C* l
# U& L3 }, D5 R6 C) x
+ k) [' r$ g. v; E y: e' d, F
Hegel給我的印象是儘量使用自己認為最好的設計、結構與技術專利,很大方地應用在所有價位的製品,所以都有非常好的成熟度,隨著時間、更能顯現該廠製品的價值,這也是他們家製品推陳出新速度慢的原因,什麼都很好、有什麼好改的?但世事難料,Hegel最近幾年就遇到「被迫」必須改款的現實,那就是料件供應短缺甚至完全停產。
3 `/ s( l, d- t( D J, ~
5 S6 N+ s# A1 E3 Y! f& d/ s% f 2016年問世的「Mohican」原本是Hegel自家認定「最後、也是最好的CD唱盤」,卻沒有想到作為數位訊源對音質影響最大的關鍵元件、Mohican使用的數類轉換晶片AKM AK4490竟然停產,導致Hegel Mohican無法繼續生產,所以Hegel才會設計開發Viking CD唱盤作為Mohican的接班人。
0 x9 g1 Q% S8 K& M8 a
( I+ z( z3 h: Q7 N& H5 j5 u5 H
Viking CD唱盤承襲Mohican的製作概念:遵循音樂CD規格CDDA紅皮書,不做多餘的處理、不附加任何功能,做最單純的CD唱片播放與數類轉換。Hegel的創辦人也是首席設計師Bent Holter認為在CD功能之外附加功能不只是會因為納入更多功能而必須在性能上妥協,而且還會因此造成更多的雜訊與失真。
/ u( L- M1 P0 r- p/ i
# o0 s. J* z) I: h
我舉一個最好懂的例子,DVD或BD兼容光碟機構的雷射頭都是「多焦點」,純正的CD讀取機構則是「單焦點」,如果想要最佳的CD讀取品質,顯然是選擇後者較為合理,所以從Mohican到Viking,兩者的設計概念完全相同,不屬於CD唱片播放必要的電路與功能,它們通通都沒有。
5 ?$ m: W& K5 `- s; I/ m z$ r1 ]! Q' z5 `( D! U7 H
4 d) x& U' ]% [1 G: h S$ ^- \4 O6 b2 r
Hegel也藉由這次改版做了升級,從外部就能看到兩項改變:光碟機構從傳統有承盤改成了吸入式(依然是「純CD」光碟機構),面板中央的LED文字顯示幕換成了OLED(產生的雜訊會降低)。
- n/ B# x2 o1 r* E! e1 n" s( e8 T3 [
8 d6 W0 X2 o' V/ J) H; h4 y e- D# S# s" d: c
我們再看機背:Hegel Viking的類比輸出有平衡(XLR)與單端(RCA),玩家如果有等級更高的、或者從CD全盛時代用到現在聽習慣的數類轉換器,也可以把Viking作為CD轉盤使用,它的數位輸出是使用75歐姆BNC端子,這比常見的RCA端子更符合阻抗規範。
* d) P$ m& I5 V9 g$ g1 g$ ~% p3 A% f a L% m6 w5 k2 n5 x
; \. V1 [; l( H, b1 x2 q
9 @/ Y2 G& v2 D
您看前面兩張照片就知道Hegel Viking採取「前2後1」三點支撐的設計,這是他家製品一貫的作法,這裡我們可以看一下它的腳,旁邊環狀部分是硬質材料,中間球狀部分則是軟質彈性材料,顯然相當重視抑振。
5 Q8 ]( U( K% }4 I- O
) M9 w$ B1 j0 A/ z
2 p2 H9 K3 c7 n+ x9 H5 U7 W' V' Z
, Y: R* f1 u7 \) }Hegel Viking的機內佈局方式與Mohican如出一轍,前方中央是光碟機構、右前方式控制與顯示電路,電源電路在機內右後方區塊,左側則是聲頻(數類轉換)電路板。
# G. B$ u; U& s: t& C+ h: s
, }- i9 h, p8 m
: l& Q0 o; P% {) r3 Y; [ g& P Z
* |% K& B+ P8 k" r) }6 x/ F: vHegel Viking採傳統線性電源,以兩個低漏磁的環形變壓器供電。
1 x/ h, S1 i; |7 t- H! R- Z
~3 b) C2 W& E' ^, Y
- H: C X- `5 s
- [6 U, U% Z) G2 |變壓器輸出、整流之後,本機主要電源使用Hegel訂製的濾波電容。
' Y" t" q6 L7 F0 E% l% E5 q, W/ B) p
: O G# D: f% {1 \. Y, x6 g6 J2 u F7 n4 p& i! d6 Y
本機的吸入式「純CD」光碟機構。
- O( L. R5 o- J
4 r1 D+ O/ L" p1 @
. ]8 x; y3 C, P; |, d
. [- Y; t7 X- X3 l( ?; G5 g6 S5 X光碟機構下方可以看到相當強固的鋼製底座,這不是CD光碟機構的標配,應該是Hegel特製的。
4 I; l6 A( X# g! z: b& g' N& A% ]
/ ` h/ O+ X3 V" J5 ~% N3 @
! y8 J7 D& ^+ y: j; Q4 N" m. ^本機在數類轉換之前並沒有做任何附加處理(例如DSP、up-sampling),就直接做數類轉換,選用AKM AK4493SEQ數類轉換晶片,與先前Mohican使用的AK4490相比,總諧波失真減少了3dB、動態範圍增加了3dB,因此以客觀條件比較,Viking的DAC性能優於Mohican。
; L7 S+ a5 A- Q& M) ^# N. Y$ i
. X O8 y8 V4 n" @
" h* L7 Y% J% ~; ~, t* m# l# w5 |1 K' h
9 ]2 J- R4 N! l, l4 x) ^( }/ Z3 [本圖的藍色元件是以Bent Holter專利技術製作的SoundEngine,這是過去幾年Hegel擴大機大獲好評的關鍵,它可以在每個放大級即時比對輸出與輸入信號校正失真,在Mohican與Viking的電路中則是用於數位電路,它裝在振盪器與DAC晶片之間,作用是降低時基誤差。
7 w0 y2 S2 N( Y4 G& |7 |% k U2 P7 X- a
! r8 _9 r2 N) u+ w9 ]7 J5 [8 k5 O
) Q9 }% R) }4 x& D" x聲頻電路板的「中段」有蠻大的區塊裝了大容量濾波電容與多組穩壓電路,從這裡也可以觀察到本機在聲頻電路各部的供電分工做得蠻細,這樣可以排除雜訊透過供電路徑造成各部聲頻電路之間的交互感染,目的是為了提高聲音純度。
}- Z& ^, N" G! e- Q* z
0 E3 k& G7 P: N8 `
- i2 f( y. `6 i/ F% d& A3 Q1 Y8 }
4 L# S- N) v; O+ m9 v本機在DAC晶片之後,聲頻電路(I/V轉換與LPF)使用的放大元件都是TI OPA827K,這是一款「單」OP Amp晶片而不是一般數位訊源常見的「雙」OP Amp,我想這是設計者基於性能與音質的選擇,OPA827的輸入級是JFET、它不算是「聲頻用」元件、頻寬達22MHz。
/ c4 a% @2 ^# O! H0 c0 A& a! d, P }) f# C9 M8 ?$ f: y
( P3 i8 b% F: m/ d
/ n; [. ^: d' s7 q: `9 s從硬體結構我們可以看見低振動的機體與光碟機構、安定安靜的傳統電源、注重低時基誤差的數類轉換電路與高速、靈敏的聲頻電路這些「有別於常機」之處,觀察之後我立刻進行試聽,主要搭配的器材是SPEC RSA-BW7EX綜合擴大機與Pioneer S-1EX落地喇叭。
. T6 V/ A' x6 I7 N7 j; q- Q# D3 a" L
. Y5 K* n* B _3 L( y% A' { Q% N
' R" r, F m" i$ X
+ }. W* l: l9 W$ q
我相信任何人聽過Hegel Viking CD唱盤必然會對它印象深刻,並且成為心中非常重要的數位訊源參考指標,雖然我很清楚知道它就是以「正規的方式」播放CD與解碼,並不包含up-sampling這種「類Hi-Res化」的處理,但是當我一開始聽Angela Aki唱We're All Alone,聲音直接、純淨且真實的程度讓我非常驚訝,明明不是Hi-Res,質地細膩、細節豐富的程度卻比許多串流訊源播放Hi-Res更勝一籌,「聽感上的解析度」更高。
8 j/ J' L/ Z6 |5 d) I1 C7 v& l. I+ E9 f5 B
+ d7 j3 n$ ~, h7 ?
( M5 o5 A5 c, ~2 q) U怎麼會這樣?我認為是極力降低雜訊、振動與時基誤差加總的結果,這回我故意搭配功率不大的SPEC RSA-BW7EX(每聲道8歐姆50瓦、4歐姆100瓦),就是要考驗在舒適聆聽狀態下(中、小音量)的動態與音質,而Viking則是以非常沈靜的背景在小音量,甚至極小音量仍能完整呈現出樂器聲響的複雜性,微小的聲音成分、空間的聲響從極黑的背景中浮現,不需要開大音量,已經充分感受到音樂的躍動感。
! U& f# F. ^4 Y2 s5 N) l3 x! k
; p! ~; G: `, o1 Q; `% [, d
% x2 }+ L' f+ ?- X$ z# t: K
+ M$ {- d* r# ]7 }4 q我認為Viking有著非常討喜的聲音特質,高頻非常華麗、細緻、富有光澤感卻又顯得非常柔順,中高頻與中頻是「適度的溫潤」,低頻則是安定而工整,僅管細節很多、解析度很高仍不是明亮傾向,總是帶著一種潤澤、溫柔的美感,像上面這張辛島美登里專輯的女聲與伴奏就顯得非常有魅力。
* I; d3 ^! ]/ p6 d5 s1 N
* }. f/ P% i' y7 _; f4 c
) n* b0 v3 U: [1 b' _+ l0 x4 S' G
8 z! z/ |( N9 N; B9 d* mViking很容易讓我忘記它是數位訊源,像是聽70年代Bread的老歌,再往年份更早1950、60年代的爵士樂,像是上面這張Charles Mingus專輯,很有溫度、飽滿得恰到好處的中頻讓它展現出相當強的音樂性,相當完整地呈現出1980年代之前類比錄音的質感與韻味。
" }0 U6 z8 {2 M' l7 o8 V
' _4 H q _' K. c過去我有幾次在評測器材時「用同一部器材」試聽比較Jitter降低前與改善後的差異,所有在降低時基誤差之後聽到的改變都非常一致:聲音的「聚焦」精確性提高非常多,模糊感明顯降低,這回Viking在聲音表現上也有這樣的特性,聲音的能見度很高、雜質之低,清透、高純度的程度在高價訊源中相當罕見,在CD唱盤之中(或CD轉盤與數類轉換器的組合)能與它較量者更少。
! r$ b0 r0 {# R* m
) F6 E" i; l5 e7 b" T( G; T1 w您或許想問1990年代CD極盛時期的昂貴製品與它比如何?我還是要說個殘酷的事實,電子科技與音響廠商的造機工藝是持續進步的,以我在1990年代聽過的高價製品就算比Viking貴(當時的$比現在大很多),我能想到純粹、低雜質與聲音的高貴感能與Viking相較著不超過三部,我真的建議資深玩家抽空試聽Viking,我很肯定它拿到EISA Award是實至名歸。在本文最後我也想強烈建議原廠:Hegel明明知道「在時脈電路」裝SoundEngine音質會變得這麼好,可以在以後串流擴大機裡面的串流電路板裝SoundEngine嗎?要不然用相同的技術造出一部串流播放機或串流前級也好啊,如果Hegel真的照做,我想別家很想拿還拿不到的大獎又將成為他們的囊中之物了。
) `9 z: t' U. ?" d1 d3 X- ?/ D) L; ^+ Z6 h% B6 V, f! ? A' G
& G) h% D& }& Z. B) c4 L y, k; l. @
6 h$ U* u# |7 ]/ ?4 C& Z+ LHegel Viking CD唱盤規格:
$ u9 Y. e( A* Y. g% [
! l+ i3 e7 R0 X V* p5 a9 r- 支援光碟: 12 公分紅皮書 CD7 n$ Z) M, b, W$ |
- 音訊輸出: 單端(RCA) x 1、平衡(XLR) x 1+ m6 E4 Z4 P/ H3 ^: T G! C
- 類比信號輸出電壓: 2.5V RMS
- D+ E4 T Z* ~% ~' U - 數位輸出: 1 BNC true 75 Ohm0 o* Z( G" h+ i) p7 a4 F
- 頻率響應: 0Hz-22 kHz; w% c' ~3 S8 @
- 失真:小於0.0015%( _7 L$ B* F4 O9 n/ ]1 h% P
- 表面處理:黑色
/ G3 X3 ^: q0 x; I& g+ x - 尺寸: 9.9 cm x 43 cm x 30.5 cm (HxWxD)
3 x( x- x, ]; m* W+ H& H" B" p( d - 重量:7.3公斤
5 x# s0 O3 j/ c5 q/ e$ I) a
; G @- z e4 q+ |; Y l6 b! b# \) S$ Z c. x# P. J" }6 s. @
參考售價:239,500元$ x! B/ ~* d: e& ~ a
/ F- z$ k8 {6 d4 `/ D進口代理:卡門(02-2918-8788)4 l# W2 l7 U- p8 g$ F$ K7 i7 A
/ L Z2 }- _* C# G: c; J
5 S6 Y" `* L) V5 q& h6 x( w8 `