同一国家完全不同两种风格的选择，请刘主编帮忙分析。

	字體縮放	小	中	大

刘总编好！

              把玩 kharma EXQ-CS-1.0 （俗称大肥猪）三年有余，一直来得到总编的帮助与支持。（多次选购器材是都有请教总编）最近朋友强行娶走kharma EXQ-CS-1.0 ，也怪自己对肥猪审美疲劳让朋友有机可乘。

             在考察并试听诸多喇叭之后目标逐渐锁定为当红炸子鸡 TIDAL Agoria SE与acapella hight violoncello。这两对喇叭同是来自德国却表现出完全不一样的风格。
             在听TIDAL Agoria SE时能感觉到总编对它的各种赞美好不过分，特别是那种爽朗深沉的低频，以及高频段的甜美芳香比我之前用的kharma要更迷人。这种润泽，芳香，甜美并不是音染所致，而是真实放映音乐内容而来显得极为自然。相比kharma而言TIDAL Agoria SE更为中性自然。唯一有些遗憾的是低频段的量感并没有总编所描述那么足！也许上当时器材搭配和调整并未完全到位。似乎TIDAL Agoria SE对喇叭的摆位要求很高。在我心目中TIDAL Agoria SE已经胜出kharma EXQ-CS-1.0 一筹。

             在听acapella hight violoncello则是领略另一种美。音质美，宽松之美，这种宽松是我三年来把玩kharma苦苦追寻却从来没有过的，也是TIDAL Agoria SE所没有给我的。平时听钢琴独奏和室内乐较多，从我试听的音乐内容的重播表现来看 acapella 好像更有人情味。细节表现却又是tidal更极致。
             两对喇叭都是好喇叭，发挥好了都能给人带来极大的享受，可惜无法同时拥有。目前我的前端器材：音源CH C1+D1放大器：丹麦的VITUS SM101SE+SL102 ，总编能针对这样的前端帮我参谋参谋么？
            

我認為T+A會比較適合，因為鑽石高音或陶瓷高音走的都是清亮甜美路線，VTL比較中性，如果碰到吸音處理比較不夠的空間，很容易讓高頻飆出來。而T+A中頻與低頻比較濃，高頻稍微內斂些，搭配鑽石或陶瓷高音的喇叭可能會比較適當。

今天看见mini ti的测评，开篇与结尾的题外话和温馨提示体现出总编风范！

是的,放开胸怀,开扩耳界很重要.这些年一直在追求一个自己想象出来的"美好声音"完全不能接纳这个"美好"之外的任何声音,以至于路越走越窄.让自己玩得很累.一旦这个想象的"美好"如皇帝新装撕裂场面会很惨烈.

搭配得当的那种感觉如同恋爱般神奇没啥道理可讲,就是听啥都是甜蜜美好的.然而大多数都是失败的化学反应,轻则和平分手,重则大伤钱包.当然过程是享受的.

器材搭配需要对器材特性的敏锐判断,并且知道自己想要什么样的声音走向,然后凭经验来做出选择.这个经验只有总编这样身经百战慢慢积累咯.也正是因为这样我们烧友都希望能走一些捷径直接借助总编的经验来给出一些建议.也或许是自身不够自信,譬如我,需要有人给一个加权的肯定.

音響的搭配千變萬化，可以用「殊途同歸」來形容，有時候不必固執在某個想法，因為不同的搭配所導致的結果幾乎無法想像。我認為，放開思維與心胸，接納任何的可能，這樣應該能夠很快樂的聽音樂。

另外我固执地喜欢用纯甲类功放来推动 钻石+ 陶瓷类单元的喇叭,得到温润的声音,但是大多纯甲类的功放瞬态又会不够快.不知道我这个固执的坚持和认识是否正确.非常希望能借这个帖子把我自己的一些认识,不管对还是不对都说出来请总编指正一下.做好功课等喇叭回来好尽快掌控.