喇叭線

	字體縮放	小	中	大

直徑1.5mm單芯的銀喇叭線 和 幾條銀線並在一起達到1.5mm, 這兩者有何不同? 差異在哪裡?
9 F. e% p, d8 a! g1 e  [8 n: k4 k0 g

3 o$ X) P; W7 j/ X2 z謝謝

5 _  a: c% t* o, ~
  F2 W- J# o8 u& @+ ?6 F3 D5 Hjames 77兄：
, _; r  q5 m9 G  V: _
您問的應該是「單蕊線」與「多蕊線」有何不同，實際上這也是線材界存在多年的爭論。

首先與無氧銅線比較，銀導體具有高達109％的導電率，訊號折損小，就傳輸電流總量來說佔有優勢。
/ L/ J$ E+ W! Z' O; c$ e6 n6 C% H1 L- w但電子在導體傳輸的過程中，高頻走的是導體表面，中低頻才往導體中心走，因此多蕊線有「傳輸面積大」的優勢（通常多蕊線導體至少數百、甚至上千蕊），也因此帶來較多高頻訊息量，很多人習慣用「柔滑平順」（smooth）來形容這樣綿密多層次的高頻表現。相對的，單蕊線在傳輸面積上較小，但全頻段訊號送到喇叭的時間較短，因而能量集中，常帶給人聚焦之感。

兩者建議視系統走向選擇，如果走向和緩偏慢，想要強調解析度，就該選單蕊線。
( V+ K" \, l. b6 D7 B; m0 F# W反之，走向過衝，可以佐以多蕊線做適度調節。另外，在搭配時也需注意，傳遞的訊號電壓，則隨距離遞減，因此喇叭線的長度在理論上是越短越好。
! p* h! g: b" l. P& o
以上提供給您參考
# \! X. l+ ^$ r( [! q3 e4 d
9 I6 n1 s) C& }9 M8 j
9 s. s% X& w- Y# e8 @; ?
! C6 ~3 ]1 w4 G$ N3 h
# }5 b# b8 M0 \1 D: }
) ?4 a% o" A) H8 q& G