喇叭線

	字體縮放	小	中	大

直徑1.5mm單芯的銀喇叭線 和 幾條銀線並在一起達到1.5mm, 這兩者有何不同? 差異在哪裡?
: _% j# \9 |: O5 U; B
: [+ Q5 h+ W9 U% v! q
& q  s6 P" i% t0 Z3 ?, L謝謝
4 y0 a( k- u: s# {

; o; i  y4 x+ R, ?) Z6 r
james 77兄：

您問的應該是「單蕊線」與「多蕊線」有何不同，實際上這也是線材界存在多年的爭論。
1 R" x5 O$ l. l/ I0 F+ s" l" y
首先與無氧銅線比較，銀導體具有高達109％的導電率，訊號折損小，就傳輸電流總量來說佔有優勢。
+ _3 D) R. m* u0 w/ b" a. p/ X但電子在導體傳輸的過程中，高頻走的是導體表面，中低頻才往導體中心走，因此多蕊線有「傳輸面積大」的優勢（通常多蕊線導體至少數百、甚至上千蕊），也因此帶來較多高頻訊息量，很多人習慣用「柔滑平順」（smooth）來形容這樣綿密多層次的高頻表現。相對的，單蕊線在傳輸面積上較小，但全頻段訊號送到喇叭的時間較短，因而能量集中，常帶給人聚焦之感。
/ D* w7 V' L' `; a, B" L0 h
+ y. O  g6 G  \+ H兩者建議視系統走向選擇，如果走向和緩偏慢，想要強調解析度，就該選單蕊線。
反之，走向過衝，可以佐以多蕊線做適度調節。另外，在搭配時也需注意，傳遞的訊號電壓，則隨距離遞減，因此喇叭線的長度在理論上是越短越好。

以上提供給您參考
0 B! d6 x2 E8 a4 ?& H* ^
" D- x& t# y; p! L: E" w
; o9 r. h& P; F, `; q- T) T! a% @
' a. ]% A3 J6 E

3 x1 q5 K2 k+ c2 S$ V  {% R