音響論壇、新視聽、普洛影音網的音響室EMI值到底多少?有沒有經過處理?我想這是很多人想知道的。其實,我們早在辦公室裝潢時(大約26年前),就已經特別拉了音響室專用迴路,只是以前一直都沒有用EMI電磁干擾量測器來量,所以也一直沒提到這件事,這麼多年來我們就是這樣在測試音響器材。
4 G$ e( P6 g; R% H& w5 Z
2 v/ E& T3 Z2 ~+ R: h% X2 r
* l- [3 _* _9 u9 p+ M▲這是公司一般壁插所量測到的EMI電磁干擾,這個數字也是一般家庭裡了數字。
" T& ?7 {7 n: `+ T4 P! ]( N1 x- p7 Z1 Y) f- M7 Q1 m& E, x. u
今年初我買到EMI值量測器,拿去音響大展測,發現各種電源處理器有各種不同程度的降低EMI能力。今天突然想到為何不測一下公司的專屬電源呢?於是把EMI量測器拿到公司,先測沒有經過音響專用迴路的壁插,量測到的數字是1600多,這是一般未經處理的數字,大概都是1800多到1600多不等。而量測音響室專屬迴路呢?60多。這60多已經是我所量測過非常低的數字了,可見當年幫我做音響專用迴路的電工是有負責任的,錢沒有白花。如果以電源處理器來說,目前我量測過最低的大概就是Audioquest Niagara 7000,數值是45。
9 O, {8 Z( f; {. ]. V" v& U) \: ?' p
; W9 S4 h9 F. c
$ S. n+ {7 X0 ]0 X7 V! l; s▲這是我們音響室專用電源迴路(26年前做的)所測得的EMI值,只有68,這已經是很低的EMI值了。
0 m0 h1 a& [% {+ t& p9 [7 H' X, v; q8 Q; z- t- ^- K6 V9 Z/ `3 K
60多的數值已經很低,這是我們雜誌社平常在測試器材時電源迴路裡面的EMI值,老實說比我家自己的還低,我家的EMI值還有140多,不過也已經很好了。昨天,我拿到一件秘密武器,我已經知道非常有效,所以今天上班就拿到公司來測。我把它插在公司的音響專用電源迴路上,結果發生了連我也不敢相信的數字,這是我從未想像過的低EMI。到底數值是多少?有圖有真相,6。EMI值只有6,只要把這個秘密武器插在迴路上任何一個插座上,整個迴路就馬上降低到6了。
" v( o6 _- F+ n, T
. a$ s# j6 ^5 A8 N
; W, K' A9 H: N▲這是加上秘密武器之後的EMI值,也是目前我所測過最低的數值。9 i3 U8 J |% e. I7 R+ I
6 h- f, i4 l3 Q" C3 L3 ]7 H
到底這個秘密武器是什麼?竟然能夠讓雜誌社音響室的EMI值降到6這個不可思議的數字。不能說!不能說!因為給我的人交代不能說。不要來問我了,真的要跟大家說抱歉。總之大家知道我們雜誌社的音響室EMI電磁干擾有那麼低就可以了。至於電磁干擾那麼低是否代表一定好聲?我說過很多次,好聲的因素還有其他,低EMI只是其中一項而已。何況,使用濾波器還要提防是否電源會被扼住脖子,這是我一直強調的。
% m) r8 X5 X( L) T4 \