音響論壇、新視聽、普洛影音網的音響室EMI值到底多少?有沒有經過處理?我想這是很多人想知道的。其實,我們早在辦公室裝潢時(大約26年前),就已經特別拉了音響室專用迴路,只是以前一直都沒有用EMI電磁干擾量測器來量,所以也一直沒提到這件事,這麼多年來我們就是這樣在測試音響器材。
& }8 G* e2 @0 u: |6 B7 J: b' K
& d) [9 K+ X8 l \4 t% U
音響論壇新視聽音響室EMI值超低的,第一次公開秘密武器
# }! H% c2 ^9 G4 J" ?+ A
▲這是公司一般壁插所量測到的EMI電磁干擾,這個數字也是一般家庭裡了數字。: d6 j& m6 E# P/ }2 [
. ?* x' d2 R: t今年初我買到EMI值量測器,拿去音響大展測,發現各種電源處理器有各種不同程度的降低EMI能力。今天突然想到為何不測一下公司的專屬電源呢?於是把EMI量測器拿到公司,先測沒有經過音響專用迴路的壁插,量測到的數字是1600多,這是一般未經處理的數字,大概都是1800多到1600多不等。而量測音響室專屬迴路呢?60多。這60多已經是我所量測過非常低的數字了,可見當年幫我做音響專用迴路的電工是有負責任的,錢沒有白花。如果以電源處理器來說,目前我量測過最低的大概就是Audioquest Niagara 7000,數值是45。
& A4 `+ h6 F6 G9 s0 J* ]! c. G
f$ ~4 e# q4 D. n0 v
音響論壇新視聽音響室EMI值超低的,第一次公開秘密武器
- f2 q! j6 G: |8 }8 T
▲這是我們音響室專用電源迴路(26年前做的)所測得的EMI值,只有68,這已經是很低的EMI值了。
% E1 o; v# v/ B5 ^( o) e+ U0 M' s, Q \- W6 o8 ~% B, g
60多的數值已經很低,這是我們雜誌社平常在測試器材時電源迴路裡面的EMI值,老實說比我家自己的還低,我家的EMI值還有140多,不過也已經很好了。昨天,我拿到一件秘密武器,我已經知道非常有效,所以今天上班就拿到公司來測。我把它插在公司的音響專用電源迴路上,結果發生了連我也不敢相信的數字,這是我從未想像過的低EMI。到底數值是多少?有圖有真相,6。EMI值只有6,只要把這個秘密武器插在迴路上任何一個插座上,整個迴路就馬上降低到6了。
0 j( x0 n% M& j; p
- U7 c7 J1 t7 c1 r6 a
音響論壇新視聽音響室EMI值超低的,第一次公開秘密武器
* n4 U7 A8 b$ S/ d) X. O▲這是加上秘密武器之後的EMI值,也是目前我所測過最低的數值。
' j& j; k+ A. `( z6 ~. g% t9 F/ q0 |5 ^ z' T! \) u3 ~5 T
到底這個秘密武器是什麼?竟然能夠讓雜誌社音響室的EMI值降到6這個不可思議的數字。不能說!不能說!因為給我的人交代不能說。不要來問我了,真的要跟大家說抱歉。總之大家知道我們雜誌社的音響室EMI電磁干擾有那麼低就可以了。至於電磁干擾那麼低是否代表一定好聲?我說過很多次,好聲的因素還有其他,低EMI只是其中一項而已。何況,使用濾波器還要提防是否電源會被扼住脖子,這是我一直強調的。
2 w2 G" B# o3 [" C