三不三要-電腦訊源EQ的取捨

	字體縮放	小	中	大

這一期論壇的吮墨調律集中，總編提到了調校的三不三要，可以利用EQ或環擴的調整去追求三要。在數位流當道的現在，電腦的音效卡也提供了EQ的功能，這EQ功能對音效水準的提升是一定有的，但是在音質純淨度和其他諸多的面向來說到底是好還是壞?想請問各位前輩和編輯們，以各位的經驗不知道有什麼看法!!! 記得當年紅極一時的 Cello 調色盤，那時候小弟才國中還斗膽跑去承奇展示中心試聽，覺得那應該就是對整體聲音水準有提升的利器(記得當時是WADIA 7+9 / Cello調色盤 配 Suite前級 / Cello Performance II後級 / Cello Strad MASTER喇叭)。當年諸多的DAC都以DSP數位濾波的方式創造不一樣的音色，現在科技日新月異反而不再流行這些東西，好像很多的DAC也都沒在用DSP了。所以有點疑惑~  現今音效卡的EQ應該就類似DSP的運作方式吧(或是我誤解)?!?像是我自己使用的EMU音效卡，驅動軟體本身附有很多的EQ模式可以套用，常常自己在那取捨，因為現在用書架型喇叭，所以用EQ調一下會覺得低頻比較Q彈，但說實在的，不知道是不是心裡作用，會感覺聲音好像沒那麼自然!!! 所以到底要不要使用~~  這真是庸人自擾，哈!~~  想請問一下各位的經驗談! 不敢奢求達到總編說的快樂聽音樂來延年益壽，但希望可以慢慢接近三要囉!!! (附上EMU音效卡的介面)

一般的EQ就是經由針對特定頻段的增減，達到聽感上的不同效果
您提到的「Cello調色盤」調整曲線遠比一般數位EQ精密
, V/ x8 T5 x% E" d0 C! R2 t發燒玩家除了用來稍微增減音樂的風味
1 h( n: g: Z5 V9 F/ w9 z+ \最重要的還是用來校正因為空間對聲音造成的扭曲
5 ~% ^$ t! G; P1 ~9 N! V: x  s類似於今日環繞擴大機都會搭載的自動音場等化功能
2 e( A2 B) }) H  v# I
9 d2 E# [' {3 g2 C& E3 M根據以上敘述，我猜測應該是用電腦透過音效卡輸出，經由主動式喇叭發聲
如果只純粹坐在座位上近場聆聽，那麼空間條件對於聲音的影響不大，
3 ~; g, Z+ t7 t# H6 o/ O  w如果喇叭斜向上投射，雙耳接收到的大部分是直接音
如果提升中低頻增益，就容易掩蓋人聲下部的細節
% T$ k' n% p/ a4 Y' Y連帶在聽感上與中高頻段分離
0 J+ m7 O: }0 i0 {5 r/ M

以下是個人經驗：

我曾經因為新推出的J.R River Media Center
搭載新的「耳機EQ」模式，因此興沖沖的付費升級
9 m4 T9 P" ]% B6 R2 x/ e乍聽之下是加分
但用了一陣子，才發現「天然的尚好」
  X# a9 |; `' M% Q6 p8 s「耳機EQ」聽久太刺激，聲音表現雖然令人驚艷
但卻太人工化，少了幾分自然的韻味
還不如透過耳擴、訊號線、避振墊等傳統方式調整音色走向
$ k1 ?+ c2 _/ D0 A% e
7 U6 Z7 d* c3 f9 M! \$ `您的EQ調整雖然是由前端音效卡就起始調整，
& V7 Y$ K$ M2 W3 x但我猜想運作原理與情況應該差別不大
或許您願意提供同首曲目在調整前後的聽感比較
/ V2 G+ j  C; B& R( U9 b; m與我們分享？
( s) |+ i, c5 s0 w& Z- b

哇～國中時就到承奇去聽頂級音響系統
兄台的音響啟蒙真早
回想我國中時
還在用AIWA隨身聽聽卡帶哩
' O" j6 U' W6 P+ @' H. J現在許多頂級訊源
還是有很多運用DSP做數位濾波喔
* ^1 ?, i; \: y7 D1 F7 `( i9 X例如最近當紅的MSB就是
  E4 a% J: ~3 ^1 Shttps://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/4568

4 W- f% X7 w; ~0 ^5 G! K6 c至於你說的音效卡軟體
同樣是利用數位運算方式改變頻率響應特性
運算方式的好壞與否，當然影響著最終重播品質
EMU是很好的音效卡了
1 }$ n1 U# \# i0 V不過改變EQ難免還是會有些負面影響
不過這依然是體驗調整EQ的好方法
建議不要用軟體裡預設的那些EQ模式
改用手動調整EQ曲線
7 U; S' z* Y: Q6 N6 C! b5 u" _最好的辦法是找個可以測頻率響應的軟體，外接一支麥克風
' R, d9 r& ]; C實際測量空間中的頻響特性
再用軟體手動調整EQ進行補償
或許改善的幅度，將會遠大於數位EQ所造成的負面影響

AIWA卡帶隨身聽...  小學時期陪伴過好長一段時間啊~~  
後來從國中開始聽音響拜讀論壇~  真的是看論壇長大的!!!
8 H1 k0 o3 C/ b" Y  q5 L6 F2 O
& h, g/ J3 z5 e5 I& g: v話說當時我身高178...根本不像國中生呀~   哈~~

先講一下聆聽環境...
6 o# L& j# ^7 [* ?6 k. E& S7 l電腦是接42寸的LCD TV使用，坐在單人小沙發聆聽，雖然看似一般聽音樂的純2聲道音響空間，
! t% @* i& I  E1 G. a但因為空間不大，位置離喇叭是不到2公尺的，2支喇叭也僅間距約170CM
所以也幾乎是近場聆聽了吧?!?
  q7 w' w( i2 Z& n系統是經由音效卡數位輸出至DAC，再進入到老管機(英國Mentmore)
喇叭是Focal  MicroUtopia BE (置於鋼製腳架)

6 l; A, ^' A9 ^+ GEMU音效卡可以調整的部份確實很多，針對頻率、頻寬、增/減益 可以作個別調整
$ u! H, W. ~0 A; T但沒有仔細去推敲來慢慢調整，只有粗淺針對某部份做調整
因為算半專業錄音卡，有過荷的顯示，還可以對輸出電平做調整，所以能避免過荷的狀況發生
依照經驗，它的調整效果確實比主機板內建的音效卡EQ調整好上很多!!!

% P4 ?' a7 g7 o1 ?' w+ f我這老管機是使用6550功率管(當然已經不是老金獅管)，輸出功率是75W@8歐姆，推力應該沒太大問題!
+ W; |* z( ?  Q7 y6 H' U+ x在EQ的調整上，一方面擔心調整中高音容易造成聲音純淨度的劣化
' l. ^. }' H* Q; m3 H2 {& [: F5 ~另一方面是小喇叭，高音有賴於BE高音加持，所以重在追求聲音的平衡，從低頻部份下手
: c" u. W: c5 r  ?  D7 y) ]' ^1 z而在EQ調整(80HZ增益10db)完之後低頻會明顯變的飽滿大港，Q彈有力，在小空間內已經有明顯駐波產生，
空間內物品的共振也隨之明顯!(駐波也連帶影響高頻表現)
1 `) r1 I) p/ n" ^# D. }2 I" g因此在調整回到聽感比較自然的狀態(80HZ增益6db)之後，乍聽之下是比較平衡的，高低頻量感都出來了

(記得劉總編多年前曾經有一個20HZ X 20KHZ = 400??? 的經驗談，是指高低頻的平衡，當然現今高性能單體動輒40KHZ，就不見得如此，但概念一樣吧!追求的是一種平衡而不是無止境的延伸。)

但這就像食物添加味精一般
會犧牲了一些醇美的風味(以早年說法是"香爐多隻鬼")
總編在本期論壇也以味增湯妙喻~~ 我猜就有點類似的感覺吧!!!

& L7 m$ v* y2 c1 u! i5 _. I至於用麥克風和軟體來實測
- W$ ~0 w: K! o) `請教各位有沒有相關參考的資料，我會再GOOGLE看看~
+ x# V: c3 y0 J6 R7 Z# B& _4 g/ F手邊的收錄音工具有一個 TASCAM DR-07 MK2 錄音裝置，不知是否合用!!!
. c" {) H- N, @6 A& v1 K3 h
. C( H2 X9 F- ~' |9 E- g, m有空的時候來研究一下，有什麼心得再跟各位請教!!!