三不三要-電腦訊源EQ的取捨

	字體縮放	小	中	大

這一期論壇的吮墨調律集中，總編提到了調校的三不三要，可以利用EQ或環擴的調整去追求三要。在數位流當道的現在，電腦的音效卡也提供了EQ的功能，這EQ功能對音效水準的提升是一定有的，但是在音質純淨度和其他諸多的面向來說到底是好還是壞?想請問各位前輩和編輯們，以各位的經驗不知道有什麼看法!!! 記得當年紅極一時的 Cello 調色盤，那時候小弟才國中還斗膽跑去承奇展示中心試聽，覺得那應該就是對整體聲音水準有提升的利器(記得當時是WADIA 7+9 / Cello調色盤 配 Suite前級 / Cello Performance II後級 / Cello Strad MASTER喇叭)。當年諸多的DAC都以DSP數位濾波的方式創造不一樣的音色，現在科技日新月異反而不再流行這些東西，好像很多的DAC也都沒在用DSP了。所以有點疑惑~  現今音效卡的EQ應該就類似DSP的運作方式吧(或是我誤解)?!?像是我自己使用的EMU音效卡，驅動軟體本身附有很多的EQ模式可以套用，常常自己在那取捨，因為現在用書架型喇叭，所以用EQ調一下會覺得低頻比較Q彈，但說實在的，不知道是不是心裡作用，會感覺聲音好像沒那麼自然!!! 所以到底要不要使用~~  這真是庸人自擾，哈!~~  想請問一下各位的經驗談! 不敢奢求達到總編說的快樂聽音樂來延年益壽，但希望可以慢慢接近三要囉!!! (附上EMU音效卡的介面)
6 E* d$ M5 {7 L& ]) L

一般的EQ就是經由針對特定頻段的增減，達到聽感上的不同效果
4 ^& E9 o# s7 A" t您提到的「Cello調色盤」調整曲線遠比一般數位EQ精密
發燒玩家除了用來稍微增減音樂的風味
: o- C$ C# j- k! d' P+ k. D最重要的還是用來校正因為空間對聲音造成的扭曲
, H2 O6 a8 B) h1 u5 T# Z: L  K類似於今日環繞擴大機都會搭載的自動音場等化功能

; _( b4 `: ]8 P" v3 g( g根據以上敘述，我猜測應該是用電腦透過音效卡輸出，經由主動式喇叭發聲
. F, D3 U% D% t$ e8 ^# r+ `如果只純粹坐在座位上近場聆聽，那麼空間條件對於聲音的影響不大，
如果喇叭斜向上投射，雙耳接收到的大部分是直接音
) y4 ~: c# ]5 `; s- a% o如果提升中低頻增益，就容易掩蓋人聲下部的細節
4 @9 e9 \! ?. ^# |0 U連帶在聽感上與中高頻段分離

以下是個人經驗：

我曾經因為新推出的J.R River Media Center
搭載新的「耳機EQ」模式，因此興沖沖的付費升級
乍聽之下是加分
但用了一陣子，才發現「天然的尚好」
5 g8 P2 a( b) @5 M, E0 p* K( z「耳機EQ」聽久太刺激，聲音表現雖然令人驚艷
4 `7 S8 w- e+ _但卻太人工化，少了幾分自然的韻味
還不如透過耳擴、訊號線、避振墊等傳統方式調整音色走向
9 z4 ?* H) Y: b4 j- x" x
7 v) }- l9 Z. s6 u, @9 V3 w您的EQ調整雖然是由前端音效卡就起始調整，
但我猜想運作原理與情況應該差別不大
或許您願意提供同首曲目在調整前後的聽感比較
與我們分享？

哇～國中時就到承奇去聽頂級音響系統
兄台的音響啟蒙真早
回想我國中時
還在用AIWA隨身聽聽卡帶哩
9 D% N8 Z, ^: @/ v$ \5 y現在許多頂級訊源
+ L" w* k) E# {! F8 V% m還是有很多運用DSP做數位濾波喔
7 [" [5 v0 q( m$ b, f2 N例如最近當紅的MSB就是
https://www.audionet.com.tw/doc/view/sn/4568

' X5 K: `9 j& P4 e" w至於你說的音效卡軟體
同樣是利用數位運算方式改變頻率響應特性
) W  T) s9 ]1 R, E$ G9 b3 C運算方式的好壞與否，當然影響著最終重播品質
EMU是很好的音效卡了
+ i4 p. _# ?( `  d/ U/ y1 j不過改變EQ難免還是會有些負面影響
不過這依然是體驗調整EQ的好方法
3 H# o$ e! x, L- G9 }. p建議不要用軟體裡預設的那些EQ模式
1 [( y$ i7 \1 R# @- p" B改用手動調整EQ曲線
最好的辦法是找個可以測頻率響應的軟體，外接一支麥克風
, C* |8 Q& N; h- G3 t2 C: K; Z! U實際測量空間中的頻響特性
再用軟體手動調整EQ進行補償
  x- Y7 H4 X+ r& H. [9 N5 j3 k或許改善的幅度，將會遠大於數位EQ所造成的負面影響
" C; E0 x) O9 X2 ?

AIWA卡帶隨身聽...  小學時期陪伴過好長一段時間啊~~  
後來從國中開始聽音響拜讀論壇~  真的是看論壇長大的!!!
. b6 a8 W- s+ c) e) W1 Q2 w7 ?
話說當時我身高178...根本不像國中生呀~   哈~~
: ~2 K; |- @+ ~  N
先講一下聆聽環境...
* i+ {/ w% k% g& ]電腦是接42寸的LCD TV使用，坐在單人小沙發聆聽，雖然看似一般聽音樂的純2聲道音響空間，
7 y# d- f0 S" d# L但因為空間不大，位置離喇叭是不到2公尺的，2支喇叭也僅間距約170CM
所以也幾乎是近場聆聽了吧?!?
( N$ Y, }# C/ d; T7 n5 x系統是經由音效卡數位輸出至DAC，再進入到老管機(英國Mentmore)
喇叭是Focal  MicroUtopia BE (置於鋼製腳架)

/ p8 Y8 ~- I0 }EMU音效卡可以調整的部份確實很多，針對頻率、頻寬、增/減益 可以作個別調整
9 i* ~0 k2 D7 @0 V' W1 O$ H* `8 \但沒有仔細去推敲來慢慢調整，只有粗淺針對某部份做調整
因為算半專業錄音卡，有過荷的顯示，還可以對輸出電平做調整，所以能避免過荷的狀況發生
依照經驗，它的調整效果確實比主機板內建的音效卡EQ調整好上很多!!!

  _6 P9 i, P" o. I' H我這老管機是使用6550功率管(當然已經不是老金獅管)，輸出功率是75W@8歐姆，推力應該沒太大問題!
在EQ的調整上，一方面擔心調整中高音容易造成聲音純淨度的劣化
另一方面是小喇叭，高音有賴於BE高音加持，所以重在追求聲音的平衡，從低頻部份下手
, ~3 `7 V& f, D$ W1 E而在EQ調整(80HZ增益10db)完之後低頻會明顯變的飽滿大港，Q彈有力，在小空間內已經有明顯駐波產生，
空間內物品的共振也隨之明顯!(駐波也連帶影響高頻表現)
因此在調整回到聽感比較自然的狀態(80HZ增益6db)之後，乍聽之下是比較平衡的，高低頻量感都出來了
8 m) L0 l; ?3 t( A% a
! k( i2 P1 O; Z3 l+ v$ F! ]7 c(記得劉總編多年前曾經有一個20HZ X 20KHZ = 400??? 的經驗談，是指高低頻的平衡，當然現今高性能單體動輒40KHZ，就不見得如此，但概念一樣吧!追求的是一種平衡而不是無止境的延伸。)
5 L1 U4 S3 h$ o' ]$ U% W1 I" U
4 T( B0 N4 j% d7 Z$ ^6 u但這就像食物添加味精一般
會犧牲了一些醇美的風味(以早年說法是"香爐多隻鬼")
- ]6 E  r2 x6 v# }總編在本期論壇也以味增湯妙喻~~ 我猜就有點類似的感覺吧!!!
$ P9 r* Q+ t6 d1 x. w6 h. g5 V& G
$ I) i2 R# ]2 a/ Y( C2 A: L6 [至於用麥克風和軟體來實測
' d" e! C: J2 G1 S. R$ J9 h  E7 @3 K請教各位有沒有相關參考的資料，我會再GOOGLE看看~
6 i7 H, n  j  j- C手邊的收錄音工具有一個 TASCAM DR-07 MK2 錄音裝置，不知是否合用!!!
- Q& V2 P+ n/ \' ?, h
有空的時候來研究一下，有什麼心得再跟各位請教!!!