設為首頁普洛粉絲團音響論壇訂購單新視聽訂購單公司位置登入

普洛影音網

 找回密碼
 會員註冊

Login

帳號

Login

免用

[耳罩式耳機] Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

劉漢盛 發表於 2018-8-28 23:16:12 |已閱:8950|評論:0| 顯示全部樓層 |閱讀模式
Sennheiser是耳機大廠,這是勿庸置疑的,他家為了保持領先地位,每隔一陣子就會推出一項與眾不同的產品,這次的HD820雖然是從HD800、HD800S演進而來,但是這次的耳罩用上了康寧玻璃用在手機上的保護玻璃:大猩猩Gorilla Glass。而且不是平面的,而是凹面的,如此一來,HD820馬上又成了焦點話題。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機



康寧的大猩猩玻璃現在已經是第五代,特殊之處是在表面以離子交換技術處理,讓玻璃表面不怕刮花。到底大猩猩玻璃對於聲音表現有沒有好處?老實說不知道,但這樣的設計卻成功的奪取了媒體的焦點,產生話題。就話題性而言,這樣的設計是成功的。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


一個耳機想要受到歡迎,當然不是只有話題那麼簡單,何況,HD820的售價是2,400美元,跟上一代HD800S的1,700美元,HD800的1,400美元,明顯高出很多,如果沒有三兩三,馬上會被看破手腳,其實,HD800早在2009年推出,HD800S在2016年推出,他們的售價遠低於HD820是應該的。只不過,HD820跟HD800S一比,才二年而已,顯然跳高了一大截,到底他比HD800S好多少?這一定是大家都想知道的。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


由於我手邊並沒有HD800S,所以無從比較,不過從新視聽以前寫過、聽過HD800與HD800S的經驗來看,聲音的差別應該不是天差地別的,而是「循序漸進」的。跟自己的前一代相比沒什麼意思,我拿HD820來跟其他牌子相比,我手上有Audioquest的Nighthawk耳機,還有Enigma的Dharma 1000耳機,這二者都比HD820便宜許多,不過都是好耳機。另外我還有Hifiman HE1000,這個耳機比HD820還貴,也是我認為很好的耳機,尤其在聽古典音樂方面一點都不輸比它還貴的耳機,可說是Hifiman最傑出的產品之一。拿它來跟HD820相比,那就有得拚了。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


聆聽的音樂很廣泛,從古典到流行,從西洋音樂到國語歌曲,從小提琴、大提琴、低音提琴到聲樂、管弦樂。一副要賣2,400美元的耳機,當然不能只適合聽某種音樂,而是要面面俱到,各種音樂都能唱得很好才行。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


先來說HD820的外觀吧。我最欣賞的就是它竟然有為視障者著想,在左邊耳罩支架上有三個小點,一摸就知道這是左邊。再來,它的支架形狀設計得很好,符合人體工學,支架只做一半,但這樣不僅摸起來很順手,戴起來很舒服,而且重量輕了許多。還有,耳罩很舒服,外圈是軟皮,與耳朵接觸的地方像是翻皮,又像是絨布,總之戴久沒有負擔,也不會覺得悶。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


如果您仔細觀察耳罩裡面,就會發現其實它的內部形狀是依照我們的耳廓去設計的,裡面的形狀就是一個英文大寫的D,而非一般耳罩的橢圓形或圓形,大寫D的形狀戴起來更舒服,更密合。還有,大寫D的後方有突起,我猜不透那有什麼妙用,不過我相信一定有用,否則不會費事設計成這樣。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


再來要說到那個內凹的大猩猩玻璃。原本的HD800或800S都是開放式的,好處是不會阻礙發聲單體背波的外噴,讓振膜能夠更自由的運動。不過壞處是您在聽耳機的時候,別人也會聽到聲音,等於是在播放一個小喇叭。或許是為了讓用家聽耳機時不會吵到旁邊的人,所以這次把耳罩密封起來。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


問題是,HD820所用的單體振膜直徑56mm,這應該是目前最大的動圈式單體振膜,一般都是40+mm而已。這麼大的振膜,往後噴的氣流應該相當強,如果就這樣擋住,可能會對振膜的運動有負面影響。所以,設計師把大猩猩玻璃設計成凹面,凹面的好處是可以擴散振膜背波,不會直接打回去,如此一來降低密風耳罩背波的負面影響。至於耳罩內是否有吸音設計?我沒看到有吸音材料在裡面。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


HD820的振膜延續前二代的作法,中央一圈是空的,他家稱為Ring Radiator。這樣的做法聽說是要降低振膜的質量,不過我們也知道,一整片的振膜如果在中央開一個大圓孔,那就意謂著這個振膜必須做得很堅固,否則中央那個大圓孔就是弱點,現在許多喇叭單體中央沒有防塵蓋,而是一體成形,就是基於這樣的理論。我相信Sennheiser敢這樣設計,一定有他的把握。

除了單體振膜中央是空的之外,它的磁鐵也是中空一圈式的,這是跟振膜的設計相互配合的,而且音圈所繞的圈數也很少,我不知道HD820是繞多少圈,如果是HD800S,只有98圈,而且是銅鍍鋁線,取其比銅線還輕。不過銅鍍鋁線的阻抗會比純銅線還來得高,這可能也是HD800系列阻抗300歐姆的原因之一。不過,雖然阻抗高達300歐姆,但HD820的靈敏度卻仍然有103dB,跟前二代一樣。有關HD820的詳細說明,請看這裡:https://www.audionet.com.tw/thread-10375-1-1.html,新視聽主編韓享良有詳細報導。

跟前二代不同的是,HD820竟然附送三組線,一組是6.3mm,一組是4 Pin平衡線,另外一組是4.4mm平衡線,如果您有買搭配的HDV820耳擴DAC,那當然是用4.4mm平衡線。假若您的耳擴沒有4.4mm平衡端子,至少也有4 Pin平衡端子吧?萬一沒有4 Pin平衡端子,那就只好用6.3mm端子了。有關HDV820我會另文介紹。

每副HD820耳機都附有一個隨身碟,裡面有耳機的頻率響應曲線,顯示HD820是經過等化設計的。它在1000Hz-2000Hz之間有稍微強調,150Hz以下有增強,3000-8000Hz之間稍微下降,9000Hz開始又往上增強一點。請注意,這個頻率響應曲線是每個耳機都單獨測量,上面有耳機的編號。從這樣的頻率響應曲線中,我發現跟我的聽感是符合的。

老實說這樣的聽感很討好,人耳對於100Hz以下的頻域會越來越不敏感,所以要有更多的量感才會覺得正常。而人耳對於2-4kHz最敏感,太多就會覺得刺耳。而8kHz以上人耳又越來越不敏感,所以還要增強。而1000-2000Hz這段如果多一點,會讓人覺得衝擊性夠,聲音紮實飽滿有肉。老實說這樣的設計很犯規,但絕對可以讓大部分人都說好。

聆聽HD820時,除了搭配原廠HDV820之外,我也搭配COS H1耳擴DAC,不過這個耳擴DAC只有3Pin/6.3mm插孔,所以無法使用4Pin與4mm平衡線。所以,聆聽時還是以HDV820為主。

首先我要說HD820的低頻是拳拳到肉的,有重量感的,但不會過於誇張。它的低頻雖然有勁,但並不混濁,其低頻解析能力比我那二副比較便宜的「比較組」還好。而跟Hifiman HE1000相比呢?後者是柔軟的,勁道沒那麼強,重量感沒那麼重,不過另有一種柔美的風情。

HD820的堂音、空間感,樂器在空間中的尾音很清楚,錄音師加上錄音中的味精聽得清清楚楚,這種清晰無隱的個性在陳明章那張「花漾」中可以聽得很清楚。可以這麼說,如果您聽了「花漾」之後,一定會愛上HD820,因為不僅低頻拳拳到肉,細節與解析力、定位感、每一樣都非常好。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


再來我用丹麥Raidho喇叭所製作的2017年精選輯來測試HD820。這張CD選了十幾首流行音樂,各式各樣都有,從吉他的爽脆一直到電Bass的猛勁,電子低頻的低沉通通都有,當然也不缺各種人聲。HD820是精氣神通通具備的耳機,也是很現代感很年輕的耳機,人聲、樂器距離耳朵的感覺很近,音樂的親密性很高。或許應該說HD820是講求精確的耳機,也是具有鑑聽個性的耳機。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


如果聽古典音樂呢?我從Audio Note的「Pure Cello」大提琴獨奏、「猶太大提琴」大提琴與鋼琴的奏鳴曲聽起,HD820對於大提琴的弓弦摩擦質感表現得很突出,演奏中的雜音(呼吸聲?摩擦聲?)也很突出,木頭味也夠。如果跟Hifiman相比,後者還是比較柔性的,HD820就好像演奏者更用力拉奏一般,而Hifiman就是比較柔和的演奏。到底何者才是正確的?或更傳真的?老實說很難判別,各有各地美處。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


而在聽帕爾曼演奏的「The Kreisler Album」中,Hifiman的小提琴就顯得更委婉些,如果是我,我會比較喜歡這種小提琴表現。不過,如果拿Hifiman HE1000來聽上述那二張流行音樂時,HD820會更讓人覺得興奮。所以說,取捨之間每個人都會陷入二難。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


我也聽了莫札特的「夜曲」(西班牙Alia Vox唱片),這是小樂團演奏的,非常細膩,弦樂群可以聽出彈性與隱隱地波動,定音鼓也很強勁。此時可以充分感受到HD820表現弦樂群的那種絲絲縷縷解析力,而且還是有彈性的,這種鮮活的感覺會讓人喜歡。而HE1000呢?還是屬於更細緻柔婉的表現,在聽定音鼓時您可能會覺得沒有HD820那麼過癮,但是在細膩方面,我認為它還勝過HD820一皮。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


我還聽了布魯諾華爾特指揮的貝多芬「第六號交響曲」。這麼說好了,HD820會讓人覺得活生感比較好,而HE1000則讓人覺得更融合,這種感覺就像是二位不同的指揮,或二個不同的樂團的表現。HD820是屬於杜達美型的,而HE1000則是華爾特型的。

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


在聽克倫裴勒指揮的馬勒「大地之歌」時,這二個優秀的耳機表現得都很好,管弦樂的細緻與澎湃表現都沒問題,只有在人聲的感覺上會有不同。這個版本是Christa Ludwig擔任次女高音,Fritz Wunderlich擔任男高音。在這張CD中,可以聽出HD820人聲稍微濃些,形體更凝聚些,重量感稍重些。而HE1000聽起來人聲沒那麼濃,型體的凝聚與重量感都不如HD820。到底這二位著名的歌唱家嗓音是濃些才對呢?還是淡些才對?老實說我從來沒有在現場聽過他們的聲音,所以無從判斷,此時應該就是看您喜歡的是比較濃的音色?還是喜歡比較淡的音色?

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機

Sennheiser HD820大猩猩玻璃耳罩式耳機


HD820無疑是會引起大家注意的頂級耳機,從來沒有人用大猩猩玻璃來當作耳罩,他想到了;它配戴的柔軟舒適沒有負擔也是第一流的。他的左右邊標示非常清楚,不須要找了半天才知道;它採用的是最大的動圈振膜,雖然中央開了洞,但直徑還是最大,這也是別家所無。還有,許多人會以為耳機內使用的單體越多越好,其實未必,因為單體使用越多,音質音色的一致性就會受到考驗,而且還需要分音,總帳算下來,未必比單一單體還好。單一單體不需要分頻,少了一層失真,如果單體性能好,頻寬一點都沒問題,就像HD820一樣。

至於HD820是否值得HD800幾乎二倍的價錢?是否值得比HD800S還貴700美元?音響器材不是滷肉飯,沒有辦法比大小碗的價差,聲音好10%,價格高2倍的情況很常見,就看您能不能接受而已。說到底,HD820的確是一副好耳機。假若您喜歡的是精確的、鑑聽的。年輕的,精氣神無一不缺的耳機,那就是HD820了。對了HD820的包裝很豪華,有一個木箱裝著,一看就知道是旗艦身份。

進口代理:宙宣 02-8768-1222

回覆

使用道具 舉報

熱門討論HOT
萬元以下隨身耳擴精選─Hibino iBasso D2+H

網站合作

Archiver|手機版|普洛影音網 ( 8567034 ) |網站地圖

GMT+8, 2018-9-23 09:11 , Processed in 0.331500 second(s), 104 queries .

Powered by 普洛影音網

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表