還記得上次我寫過Audioquest新推出的Thunderbird喇叭線嗎?這個Mythical Creatures系列的喇叭線有三種,為了這種以前沒見過的新喇叭線,AudioQuest的老闆Bill Low上次親自來台跟解說。上次我寫的Thunderbird是最便宜者,再來是Firebird,最頂級的是Dragon,這次我就聽了後二者。
這三種喇叭線最特殊的地方是分Zero與Bass。到底什麼是Zero?什麼又是Bass呢?Zero是全頻段喇叭線,接喇叭的高音單端子的,Bass呢?是有極高頻濾波的,接喇叭的中音、低音端子的。為何要分Zero與Bass呢?一般Bi-Wire喇叭線不都是採用一樣的二條線嗎?如果是跟別人一樣,AudioQuest也不必大費周章了。有關這系列喇叭線的理論,請參閱上次我寫的
https://www.audionet.com.tw/thread-11276-1-1.html。或許您要問:Zero線與Bass線能夠交換使用嗎?提醒您,不能!因為Bass有施加GND,而Zero沒有。理論上GND是要濾除100kHz以上的射頻雜訊,但是濾波效果會往下延伸到10kHz,如此一來就無法讓線材全頻段發聲。所以,Bass只能接在中、低音端,Zero必須接在高音端,不能互換。到底這GND是怎麼濾波的呢?其實這三型喇叭線都沒有黑盒子,不是用傳統黑盒子的電感濾波,它是用一端接四根另一端接八根導體的方式來濾波的。
Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害
▲
看到沒,又硬又厚,那麼大的Y插,要鎖緊可不容易。
在此簡述一下這系列喇叭線的特點。第一是特殊屏蔽做法。屏蔽就是不要讓RFI/EMI雜訊進入導體,雜訊本身就是能量,只要不該有的能量進入導體,就會對音樂訊號產生調變。比較大的問題是,屏蔽如果不得法,進入屏蔽層的RFI/EMI會留存在屏蔽層內,無法散逸,而且也會透過屏蔽層傳遞到下一個器材,同樣也會影響音樂訊號。所以,AudioQuest的屏蔽層有特殊作法。怎麼做呢?他們以金屬屏蔽層碳加載合成纖維(Carbon-Loaded Synthetics)當作屏蔽層,讓雜訊在尚未進入地端之前,就已經散發掉了。
Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害
▲線身有左右之分,還有方向,不要接錯了。
AudioQuest的Mythical Creatures三種喇叭線外觀看起來是一樣的,但內部作法不同,價格差很大,實際聆聽時走向類似,越貴越好聽,音質越好(這句話簡直就是廢話)。不論是最貴的Dragon、中間的Firebird或便宜的Thunderbird通通都以五大理論製線,這五大理論是:Zero、GND、NDS、DBS,以及導體的材質差異。簡單說,這三種型號唯一不同的就是導體材質,其餘四大理論都是一樣的。所謂Zero就是說本身沒有阻抗特性,可以降低喇叭這端阻抗變化時對擴大機端帶來的負面影響。所謂GND就是Ground Noise Dissipation ,來自他家電源線的專利,能夠把地線的雜訊散發出去。
Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害
▲
世界獨一,分為Bass與Zero
NDS呢?Linear Noise Dissipation,線性雜訊散發,跟GND的差別是地線雜訊與線性雜訊的區別而已。什麼是線性雜訊呢?大概是指非地線雜訊的其他雜訊吧?DBS呢?Dielectric -Bias System,這也是他家的專利,利用電池的72V直流電注入在絕緣層裡面(此處的絕緣層有碳材料),維持絕緣層裡的靜電分子排列,讓分子極化,把射頻雜訊陷在裡面,不要摻入導體中。請注意,DBS不論是Zero或Bass上都有。
Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害
▲喇叭線上面有DBS電池供電,這也是Audioquest獨家。
到底Dragon、Firebird、Thunderbird的導體材質有什麼不同?Dragon用的導體是PSS(Solid Perfect Surface Silver),也就是完美表層單芯銀導體,不過還是有摻銅線,Zero無論正極或負極都是三銀一銅,Bass的正極是二銀二銅,負極是四銀四銅。FireBird用的是PSS加PSC+,所謂PSC+就是 Solid Perfect Surface Copper,也就是完美表層單芯銅導體。換句話說,Firebird就是二種導體的混合,Zero無論是正極或負極都是二根銀線二根銅線,Bass的正極是三銅一銀,負極是六銅二銀。至於最後加上+,應該是更好的意思吧?最後一種Thunderbird只是用PSC+導體而已,沒有銀線,只有銅線。
Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害
▲這是左邊的喇叭線
為何要用銀線、銅線混合呢?理論上銀線會讓高頻比較漂亮,銅線會讓低頻比較飽滿,三款喇叭線中只有最便宜的Thunderbird沒有用銀,只有銅。說真的,就為了那幾根銀絲,就要多花那麼多錢,心理有點不平衡。不過,音響迷就是這樣,如果您真的聽出有差異,不換心裡就會一直毛毛的,很在意,好像再聽原來的喇叭線都不能聽。所以啊!最好是沒聽出差異,這樣就不必換喇叭線了。
Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害
▲有提供Y插與香蕉插。
我先聽的是第二級的Firdbird。我想聽聽小提琴、鋼琴、大提琴的表現,這是基礎,如果它們的表現有改善,整體聲音就會提升。我用Harmonia Mundi那張海頓鋼琴三重奏(HMM 902321)。一聽,就發現鋼琴低音鍵的重量感會傳到身上,第二個發現是鋼琴的尾音變長了,第三個發現是空間感變更大了,第四個發現是大提琴更寬鬆,尤其音質變得更美。第五個發現是小提琴的聲音更甜。而且拉到很高音域時的細微擦弦質感仍然維持。
改聽追龍唱片公司那張「Vivaldi in Venice」,馬上感覺演奏中的低頻更有彈性,而且控制力更好,這也是聽起來更有彈性的原因。還有,教堂中的空間感同樣也比較清楚。接下來聽Lyn Stanley那張「London Calling」。我先聽第三首,那裏就是人聲與原音Bass的伴奏而已,很清楚可以比較出來。我發現Firebird的人聲比較緊密,形體凝聚,沒有暈開很大。而原音Bass顯得更有彈性,而且Bass扣彈的尾音顯得更有接觸質感。
再聽杜達美指揮的「春之祭、馬雅之夜」。果然,大型管弦樂的層次與解析力更好,這一聽就知道,不需要很認真去聽,因為整個管絃樂「噪」的感覺更低,耳順的感覺提升。隨後再聽幾張軟體,大體上的感覺都是如此,就不再詳述。
聽過Firebird之後,我換上最頂級的Dragon。還是按照前面的順序聽那幾張CD。第一張海頓鋼琴三重奏的感覺是什麼?果然是一分錢一分貨,三重奏更寬鬆了,鋼琴與小提琴的光澤更美,整體音質又往上提升,那是一種聲音純度、醇度的提升。再聽追龍韋瓦第那張,同樣的,教堂的空間感再度擴大,整體聲音更寬鬆,尤其聽巴松管時那管狀的感覺與吹氣的質感更為真實。此外,我還發現小提琴弦樂的尾音飄逸感更好,有種像向上延伸的自然感覺。還有,低音提琴的細微震波更清楚,更寬鬆。聽Lyn Stanley時,反倒覺得人聲嗓音更柔了,其實這也是純度、醇度的提升。
聽大型管弦樂時,Dragon聽起來更順耳,更透明,音場內細微聲音浮現得更清晰,鼓聲的打擊質感(鼓槌接觸鼓皮)更真實,雖然那只是一點點差別,但是對音響迷而言,這種細微的真實質感太重要了。事實上這二款(或說三款)喇叭線並沒有哪個頻段特別突出的走向,也就是說沒有要討好特別喜歡低頻或中頻或高頻的音響迷,走的是中性路線,這樣也是百搭的線材。如果偏向低頻,低頻過多的系統就不適合;如果高頻特別華麗,那麼硬調空間聽起來就容易噪耳。我還是喜歡比較中性的聲音。
以上這段描述其實是聽了好幾天之後的心得,我只是濃縮寫出而已。我的心得是:真的一分錢一分貨,假若一開始就讓您聽最頂級的Dragon,您一定會覺得Firebird不好,Thunderbird怎麼能聽?音響迷的耳朵就是這樣寵不得,一寵就使壞。難怪此間代理商皇佳先讓我聽最便宜的Thunderbird,隔了那麼久才拿Firebird與Dragon給我聽。如果一開始我就先聽Dragon,Thunderbird不知道要怎麼下筆?
最後,我有小小的抱怨,那就是這三種喇叭線的線身實在太硬了,而且又重,使用起來很不方便,即使是這樣的天氣,我也流了幾滴汗才裝好。偏偏Audioquest老闆Bill Low堅持要好聲,線身一定要夠硬才行。假若線身一定要那麼硬,您也行行好,最末端的正負分岔線的長度一定要一長一短,這樣要鎖在端子上時才會比較容易。如果按照一般作法,正負都一樣長,那短短的二條超硬端子線就會繃得很緊,萬一端子沒鎖緊,就會蹦出來。還有,那麼重的線身萬一不小心掉在腳上,是會黑青的。
Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害
▲有圖有真相,那二個點就是被Y插打擊到的,還有一圈黑青,因為閃光燈照射,所以黑青顯得淡了。
您到底要花多少錢在喇叭線上?這要看您整套音響系統的價值,還有您對線材的渴望程度。我建議您不要一下就跳到最高層,這樣其實您對線材的好壞是無感的。最好是一級一級往上爬,您才能了解到底它們之間的差異在哪裡,也可以培養您的鑑賞能力。