設為首頁普洛粉絲團音響論壇&PRIME AV新視聽訂購單公司位置

普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊

[喇叭線] Audioquest Firebird, Dragon喇叭線的確厲害

劉漢盛 發表於 2019-3-24 14:27:44 |已閱:80885|評論:0| 顯示全部樓層 |閱讀模式 來自 台灣台北
字體縮放
還記得上次我寫過Audioquest新推出的Thunderbird喇叭線嗎?這個Mythical Creatures系列的喇叭線有三種,為了這種以前沒見過的新喇叭線,AudioQuest的老闆Bill Low上次親自來台跟解說。上次我寫的Thunderbird是最便宜者,再來是Firebird,最頂級的是Dragon,這次我就聽了後二者。

) y; j2 ]( x7 P- g6 d% T7 A

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害
Audioquest Mythical Creatures的線身都很硬又很重,老闆堅持要好聲線身就要硬。
" n+ j# m; r% g) g* `2 v; u" B* n
這三種喇叭線最特殊的地方是分Zero與Bass。到底什麼是Zero?什麼又是Bass呢?Zero是全頻段喇叭線,接喇叭的高音單端子的,Bass呢?是有極高頻濾波的,接喇叭的中音、低音端子的。為何要分Zero與Bass呢?一般Bi-Wire喇叭線不都是採用一樣的二條線嗎?如果是跟別人一樣,AudioQuest也不必大費周章了。有關這系列喇叭線的理論,請參閱上次我寫的https://www.audionet.com.tw/thread-11276-1-1.html。或許您要問:Zero線與Bass線能夠交換使用嗎?提醒您,不能!因為Bass有施加GND,而Zero沒有。理論上GND是要濾除100kHz以上的射頻雜訊,但是濾波效果會往下延伸到10kHz,如此一來就無法讓線材全頻段發聲。所以,Bass只能接在中、低音端,Zero必須接在高音端,不能互換。到底這GND是怎麼濾波的呢?其實這三型喇叭線都沒有黑盒子,不是用傳統黑盒子的電感濾波,它是用一端接四根另一端接八根導體的方式來濾波的。
+ s4 ~+ b: m% u) z

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害

& Y, I& [4 i3 M" n8 R" H5 ^看到沒,又硬又厚,那麼大的Y插,要鎖緊可不容易。& h( A. ~( G* m5 j7 D% a4 z& b

# {7 b4 N# t8 m) O, E
在此簡述一下這系列喇叭線的特點。第一是特殊屏蔽做法。屏蔽就是不要讓RFI/EMI雜訊進入導體,雜訊本身就是能量,只要不該有的能量進入導體,就會對音樂訊號產生調變。比較大的問題是,屏蔽如果不得法,進入屏蔽層的RFI/EMI會留存在屏蔽層內,無法散逸,而且也會透過屏蔽層傳遞到下一個器材,同樣也會影響音樂訊號。所以,AudioQuest的屏蔽層有特殊作法。怎麼做呢?他們以金屬屏蔽層碳加載合成纖維(Carbon-Loaded Synthetics)當作屏蔽層,讓雜訊在尚未進入地端之前,就已經散發掉了。

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害
線身有左右之分,還有方向,不要接錯了。

' M9 N3 w/ o! Z% X7 g/ |
AudioQuest的Mythical Creatures三種喇叭線外觀看起來是一樣的,但內部作法不同,價格差很大,實際聆聽時走向類似,越貴越好聽,音質越好(這句話簡直就是廢話)。不論是最貴的Dragon、中間的Firebird或便宜的Thunderbird通通都以五大理論製線,這五大理論是:Zero、GND、NDS、DBS,以及導體的材質差異。簡單說,這三種型號唯一不同的就是導體材質,其餘四大理論都是一樣的。所謂Zero就是說本身沒有阻抗特性,可以降低喇叭這端阻抗變化時對擴大機端帶來的負面影響。所謂GND就是Ground Noise Dissipation ,來自他家電源線的專利,能夠把地線的雜訊散發出去。

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害
& o8 F  b9 t- h: R( A
世界獨一,分為Bass與Zero
# O6 _& Q5 e3 J9 T
0 m, O" v5 g, @* h6 B
NDS呢?Linear Noise Dissipation,線性雜訊散發,跟GND的差別是地線雜訊與線性雜訊的區別而已。什麼是線性雜訊呢?大概是指非地線雜訊的其他雜訊吧?DBS呢?Dielectric -Bias System,這也是他家的專利,利用電池的72V直流電注入在絕緣層裡面(此處的絕緣層有碳材料),維持絕緣層裡的靜電分子排列,讓分子極化,把射頻雜訊陷在裡面,不要摻入導體中。請注意,DBS不論是Zero或Bass上都有。

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害
喇叭線上面有DBS電池供電,這也是Audioquest獨家。

% J) [2 F, h8 |, X; Q6 h
到底Dragon、Firebird、Thunderbird的導體材質有什麼不同?Dragon用的導體是PSS(Solid Perfect Surface Silver),也就是完美表層單芯銀導體,不過還是有摻銅線,Zero無論正極或負極都是三銀一銅,Bass的正極是二銀二銅,負極是四銀四銅。FireBird用的是PSS加PSC+,所謂PSC+就是 Solid Perfect Surface Copper,也就是完美表層單芯銅導體。換句話說,Firebird就是二種導體的混合,Zero無論是正極或負極都是二根銀線二根銅線,Bass的正極是三銅一銀,負極是六銅二銀。至於最後加上+,應該是更好的意思吧?最後一種Thunderbird只是用PSC+導體而已,沒有銀線,只有銅線。

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害
這是左邊的喇叭線
! y3 m) [; Y+ i) J/ w* b$ R
為何要用銀線、銅線混合呢?理論上銀線會讓高頻比較漂亮,銅線會讓低頻比較飽滿,三款喇叭線中只有最便宜的Thunderbird沒有用銀,只有銅。說真的,就為了那幾根銀絲,就要多花那麼多錢,心理有點不平衡。不過,音響迷就是這樣,如果您真的聽出有差異,不換心裡就會一直毛毛的,很在意,好像再聽原來的喇叭線都不能聽。所以啊!最好是沒聽出差異,這樣就不必換喇叭線了。

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害
有提供Y插與香蕉插。

3 M! U( e/ V  m
) y) d: \3 l/ C. y! O3 b
我先聽的是第二級的Firdbird。我想聽聽小提琴、鋼琴、大提琴的表現,這是基礎,如果它們的表現有改善,整體聲音就會提升。我用Harmonia Mundi那張海頓鋼琴三重奏(HMM 902321)。一聽,就發現鋼琴低音鍵的重量感會傳到身上,第二個發現是鋼琴的尾音變長了,第三個發現是空間感變更大了,第四個發現是大提琴更寬鬆,尤其音質變得更美。第五個發現是小提琴的聲音更甜。而且拉到很高音域時的細微擦弦質感仍然維持。

) d5 u# T! g5 t2 ^# a& w- Z% [
改聽追龍唱片公司那張「Vivaldi in Venice」,馬上感覺演奏中的低頻更有彈性,而且控制力更好,這也是聽起來更有彈性的原因。還有,教堂中的空間感同樣也比較清楚。接下來聽Lyn Stanley那張「London Calling」。我先聽第三首,那裏就是人聲與原音Bass的伴奏而已,很清楚可以比較出來。我發現Firebird的人聲比較緊密,形體凝聚,沒有暈開很大。而原音Bass顯得更有彈性,而且Bass扣彈的尾音顯得更有接觸質感。

' ~& T  S6 ^4 ~5 ~6 e
再聽杜達美指揮的「春之祭、馬雅之夜」。果然,大型管弦樂的層次與解析力更好,這一聽就知道,不需要很認真去聽,因為整個管絃樂「噪」的感覺更低,耳順的感覺提升。隨後再聽幾張軟體,大體上的感覺都是如此,就不再詳述。
6 b; c# m0 H! J, i1 S4 w% v: U+ |* v
聽過Firebird之後,我換上最頂級的Dragon。還是按照前面的順序聽那幾張CD。第一張海頓鋼琴三重奏的感覺是什麼?果然是一分錢一分貨,三重奏更寬鬆了,鋼琴與小提琴的光澤更美,整體音質又往上提升,那是一種聲音純度、醇度的提升。再聽追龍韋瓦第那張,同樣的,教堂的空間感再度擴大,整體聲音更寬鬆,尤其聽巴松管時那管狀的感覺與吹氣的質感更為真實。此外,我還發現小提琴弦樂的尾音飄逸感更好,有種像向上延伸的自然感覺。還有,低音提琴的細微震波更清楚,更寬鬆。聽Lyn Stanley時,反倒覺得人聲嗓音更柔了,其實這也是純度、醇度的提升。

- T& D: a# R" x: S/ x# B/ q2 c
聽大型管弦樂時,Dragon聽起來更順耳,更透明,音場內細微聲音浮現得更清晰,鼓聲的打擊質感(鼓槌接觸鼓皮)更真實,雖然那只是一點點差別,但是對音響迷而言,這種細微的真實質感太重要了。事實上這二款(或說三款)喇叭線並沒有哪個頻段特別突出的走向,也就是說沒有要討好特別喜歡低頻或中頻或高頻的音響迷,走的是中性路線,這樣也是百搭的線材。如果偏向低頻,低頻過多的系統就不適合;如果高頻特別華麗,那麼硬調空間聽起來就容易噪耳。我還是喜歡比較中性的聲音。

3 g1 |7 o+ M4 G3 q! D! h
以上這段描述其實是聽了好幾天之後的心得,我只是濃縮寫出而已。我的心得是:真的一分錢一分貨,假若一開始就讓您聽最頂級的Dragon,您一定會覺得Firebird不好,Thunderbird怎麼能聽?音響迷的耳朵就是這樣寵不得,一寵就使壞。難怪此間代理商皇佳先讓我聽最便宜的Thunderbird,隔了那麼久才拿Firebird與Dragon給我聽。如果一開始我就先聽Dragon,Thunderbird不知道要怎麼下筆?
) N6 ?# p, Z. O: j! b: z2 l7 Z8 d; L
最後,我有小小的抱怨,那就是這三種喇叭線的線身實在太硬了,而且又重,使用起來很不方便,即使是這樣的天氣,我也流了幾滴汗才裝好。偏偏Audioquest老闆Bill Low堅持要好聲,線身一定要夠硬才行。假若線身一定要那麼硬,您也行行好,最末端的正負分岔線的長度一定要一長一短,這樣要鎖在端子上時才會比較容易。如果按照一般作法,正負都一樣長,那短短的二條超硬端子線就會繃得很緊,萬一端子沒鎖緊,就會蹦出來。還有,那麼重的線身萬一不小心掉在腳上,是會黑青的。

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害

Audioquest Firdbird, Dragon喇叭線的確厲害
有圖有真相,那二個點就是被Y插打擊到的,還有一圈黑青,因為閃光燈照射,所以黑青顯得淡了。

/ R% ^9 m/ q  H
您到底要花多少錢在喇叭線上?這要看您整套音響系統的價值,還有您對線材的渴望程度。我建議您不要一下就跳到最高層,這樣其實您對線材的好壞是無感的。最好是一級一級往上爬,您才能了解到底它們之間的差異在哪裡,也可以培養您的鑑賞能力。

' j7 l- _6 M# U) e; M. u% i/ r( w6 W7 V" e4 J- i$ p, G5 O1 f' H+ b/ C

- U$ i, z& u0 s5 s0 B
貼心提示:
1、若由本站編輯所發表之文章,如需要轉貼分享,請記得標註出處來源即可。
2、在論壇裡發表的文章如是網友個人發表僅代表作者本人的觀點,與本網站立場無關。
3、論壇的所有內容都不保證其準確性,有效性,時間性。閱讀本站內容因誤導等因素而造成的損失本站不承擔連帶責任。
4、當政府機關依照法定程式要求披露資訊時,論壇均得免責。
5、若因線路及非本站所能控制範圍的故障導致暫停服務期間造成的一切不便與損失,論壇不負任何責任。
6、註冊會員通過任何手段和方法針對論壇進行破壞,我們有權對其行為作出處理。並保留進一步追究其責任的權利。
回覆

使用道具 舉報

熱門討論HOT
熱門推薦HOT

售後服務

產品購買

網站合作

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2024-3-29 15:56 , Processed in 0.583802 second(s), 46 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2020

Copyright©2011-2020 All Rights Reserved.

快速回復 返回頂部 返回列表