設為首頁普洛粉絲團音響論壇信用卡訂購單新視聽信用卡訂購單公司位置登入

普洛影音網

 找回密碼
 會員註冊

Login

帳號

Login

免用

★電子雜誌&電子書,全館69折優惠中,結帳時會自動打折,錯過這波機會不再。 ★2019瘋耳機特刊現正熱銷中

[Q&A] Hi-Res是新瓶舊酒? 類比端如何界定?

劉康洲@FB 發表於 2014-12-22 17:15:22 |已閱:96825|評論:1| 顯示全部樓層 |閱讀模式
總編您好:

最近所謂的Hi-Res在行動裝置上成為一個新的行銷手段,應該是以SONY為首的推出很多包括耳機、耳擴、隨身音源、藍芽喇叭等等......
眾家廠商甚至搞了一個Hi-Res認證,目前找到比較有根據的資料是日本JEITA所公佈的文件:
http://home.jeita.or.jp/page_file/20140328095728_rhsiN0Pz8x.pdf
定義了Hi-Res的基礎規格。

但音響同好們應該一看就知道,這不是早在2000年就推出的DVD-A規格嗎?甚至是更古早的DAT規格~
http://zh.wikipedia.org/wiki/DVD-Audio

不過有關音響的種種認證,從20幾年前的THX就知道,即使售價高昂,認證仍然不代表音質的保證,不過卻成為一個行銷的手段。
只是現在Hi-Res把十幾年前的東西新瓶裝舊酒,又拿出來大書特書,感覺是了無新意~~
我還記得十幾年前,為了迎接DVD-A和SACD世代,廠商就已經推出了高頻100KHZ對應的擴大機(例如Denon PMA-2000 III http://www.denon.jp/jp/museum/products/pma2000iii.html),喇叭也都進化到動輒超越35KHZ高頻延伸的世代,鈹高音、陶瓷高音、鑽石高音、鋁帶高音、氣動高音......可以說是百家爭鳴。


請問總編:
對照今日推動的Hi-Res,隨著科技進步,IC早就不可同日而語,要對應多高的取樣多高的位元不再是難事,在數位系統方面,當然Hi-Res是規格寫出來就一翻兩瞪眼沒有爭議,好不好聽當然是另一回事(我相信古早的THETA G5a還是會比現在萬元級的Hi-Res解碼好聽,在音響的世界裡,玩規格不是音質的保證)。但是類比部分包括後級、揚聲器,這些早期對應SACD規格的各項器材,比對現今的Hi-Res是不是就等於能夠無縫接軌?還是說現在的Hi-Res有什麼新技術與眉角?類比端要如何界定Hi-Res?例如以揚聲器和耳機來說針對Hi-Res要達到何種規格才可以盡享其優點?亦或是廠商行銷上秘而不宣的手段而已? 懇請解惑,謝謝!





帖子地址︰ 

回覆

使用道具 舉報

劉漢盛 發表於 2014-12-29 10:29:54 |已閱:96825|評論:1| 顯示全部樓層
Hi Rez(高解析)已經是音響界使用多年的名詞,也是約定俗成的名詞,只是今年CES時,CES主辦單位搞了個Hi Rez的講座,希望相關業者能夠推廣高解析音樂而已,並非什麼新東西。
所謂Hi Rez定義很寬鬆,只要是高於CD規格者都可稱為高解析音樂,不過在音響迷心中,所謂高姐吸音樂通常是24/96、24/192、24/88、24/176等規格的才算是高解析音樂。
高解析音樂目前分為光碟與音樂檔二種,光碟是以Blu-ray為載體,音樂檔則有各種規格,目前沒有統一成單一規格。今年環球唱片推出許多24/96藍光二聲道音樂就是高解析音樂,必須以藍光播放機來讀取,一般CD唱盤無法讀取。而在數位類比轉換器方面,目前幾乎所有的DAC都可跟高解析音樂相容,甚至AV環繞擴大機也可完全相容,所以在解碼方面也沒有任何問題。


至於在擴大機方面,雖然頻寬規格標示還是20kHz為主,但擴大機要做到100kHz頻寬一點困難都沒有,事實上標示20kHz的擴大機其頻寬也早就超過,所以在這方面並不需要拘泥於規格。不要忘了,所謂192kHz取樣頻率,其實際頻寬只有96kHz,而96kHz取樣頻率者實際頻寬只達48kHz。不過這都是理論上的最高頻寬,高解析音樂其實還是受限在實際錄音時所使用的錄音器材頻寬,例如第一線的麥克風,錄音時是否用頻寬達100kHz的麥克風來錄音呢?其他錄音器材的頻寬有到100kHz嗎?
至於喇叭,大多標示20kHz,少數使用特別高音單體者可以上達40kHz,這對高解析音樂的高頻段反而是個限制,不過喇叭界並沒有為高解析音樂特別打造100kHz頻寬的打算,可見「理論上」的高解析音樂頻寬並沒有引起喇叭界的重視。

高解析音樂聽起來是否一定就比CD好?無論是光碟或音樂檔,其本身錄音的好壞重要性遠高於規格本身,並非打著高解析規格錄音效果就一定比CD好。當然,如果以內含「資訊量」計算比較,理論上只要是相同的好錄音,高解析音樂聽起來應該會比CD好。

高解析音樂可以視為新的訊源,目前距離取代CD的地步還早得很,平常心看待就可以,不需要大驚小怪。以目前網路上付費下載的高解析音樂檔而言,24/96或24/192都要二十幾塊到三十幾塊美金,並不便宜。而藍光高解析音樂也是如此,沒有被列入高解析音樂之中的DSD音樂檔甚至要價40美元以上,由於價格關係,所以會付費下載的通常都是發燒的音響迷,一般人不太可能花那麼多錢去下載。
我的態度是:依照自己的需求去享受高解析音樂即可。



回覆 支持 反對

使用道具 舉報

熱門討論HOT
2019年慕尼黑音響展2019 Hi End Munich
藍鯨

網站合作

普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2019-8-21 02:15 , Processed in 0.190188 second(s), 49 queries .

Powered by 普洛影音網

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表