穆忠傑是誰?是我認識二十幾年的音響迷。三坪大的空間?這麼小的空間能夠聽音響嗎?才三坪又能夠豪華到哪裡去呢?我記得很久以前我就曾經報導過穆忠傑的音響空間,不過五年前他搬到現址,沒想到換了房子,但音響室卻大約小了一半。為了適合這個三坪大音響空間,穆忠傑把舊有的音響器材通通賣了,千挑萬選,湊足了目前他所用的這套音響器材。根據穆忠傑的要求,視覺跟聽覺是一樣重要的,缺一不可,哪一項也不能馬虎。
7 K* \: o/ |2 P2 O% L1 E
- l& ?6 D! b- h4 r
" O4 y9 L8 ?" E$ B+ n9 A
# `3 M: c, e+ b4 O. i! V% S1 l# F, q
3 S1 G2 {, D0 ]' P: R' p
7 X, z' N: w- K3 N: c/ B1 E; f
& v# ?% v% B5 y& e+ @9 V: R+ g
" x* f' Z, H; H! F/ y$ f! l- f三坪大的房間,這是台灣一般公寓可能都會有的一個房間大小,通常音響迷都會認為這麼小的房間不適合聽音樂,不會想要在這麼小的空間中建構自己的音響室。的確,三坪大的空間,喇叭距離聆聽位置大概只有一公尺多,聽到的大多是直接音,想要營造出像音樂廳那種空間感的確不容易。不過,小空間也有好處,那就是聽到的聲音有如錄音室中,錄音師以小喇叭做近音場鑑聽,各種細節可以聽得很清楚。所以,如果能夠在這麼小的空間中做好適當的吸收與擴散,還是能夠享受鑑聽的效果。
! [1 o o7 ^+ Y% C% Y- k
6 N, _: s% _& Q) F
: C% o6 o" C9 g# X5 F, `
. |4 h) n% l; {3 m/ P' E
3 P T/ I' o; i7 Q2 Z" ~( G, v( a* U c$ A3 a/ R& A
3 \' I" P; {" c1 @' i% ]' j
9 [# n2 A% I5 s) T# E9 m
4 w! I9 R7 d8 P; i2 z7 [( t* J8 Q0 J+ G+ g
或許有些人會懷疑,那麼小的空間中能夠聽到夠低的低頻嗎?例如60Hz以下。其實,這件事應該分二方面來說,第一要考慮的是喇叭能否發出真正的60Hz以下頻域,第二是聆聽空間中會不會有強烈的低頻、中低頻峰值會把更低的頻域掩蓋過去。通常,落地式喇叭要再生60Hz是沒問題的,不過想要再生「飽足」的50Hz以下頻域那就要看是否優質喇叭了,並非每對落地式喇叭都能發出足夠的50Hz以下低頻。
5 m( |, w1 i8 P) E' d* a5 S$ n
! e* O- o# }) P4 B/ u
) T' N2 Y+ z2 f9 H2 v. g! @
3 |# X/ ?" F6 s6 ?
9 Q/ ]6 D' O1 y! Y
( C! i( M4 V! C0 I1 w# _
/ P" w( v7 {1 ?" l8 k- [; t' i/ x. ]5 }! z' u0 m: z
0 X% Y4 _! Q- h+ X" t
; V5 Y6 O: f, f* w* E* [再來,一般小空間因為長寬高所造成的Room Mode,通常都會有低頻與中低頻的峰值,這些強烈的峰值很有可能掩蓋過60Hz以下更低的頻域,使得我們以為小空間無法聽到低頻。事實上,我們的耳朵並非以波長來判斷能否聽到特定頻率,而是以每秒震動的次數(Hz)來判斷,所以,即使再小的空間,只要喇叭能夠發出某極低頻率,又沒有被強烈的峰值掩蓋,人耳應該是能夠聽到夠低的低頻,例如40Hz、30Hz等。至於30Hz以下的極低頻,除非管風琴有特殊目的的演奏,否則音樂譜上應該不會有這麼低的頻域出現。
+ V. l" e3 U- I& U
0 e7 K- @4 m2 ?8 C: H
6 T* J2 w# t3 @7 t, l7 Y8 K
; T: G# L# ~1 ^* z
4 O8 ]9 z% c: H. n1 r4 a
5 t% M2 e" k& V, {9 }3 m
+ _. f) W2 ~* t+ t D; [/ r; o. v' j& K. G) b, V+ a* A
4 B: D, ]7 j# N& J3 J* k. k4 P
+ k4 a& `7 |) b( k; ?; i5 F5 R五年前穆忠傑剛搬到新居時,曾經考慮過想把音響系統放在客廳,後來經過反覆思量,最後還是決定把音響器材擺在這個三坪大的小空間中。為什麼?音響器材擺在客廳,空間夠大,不是有可能更好聽嗎?一般人的想法應該是如此,不過穆忠傑對於居家空間的設計、擺設非常講究,他認為如果把音響器材擺在客廳中,會破壞了他苦心營造的視覺美感與氣氛。聽音響是個人的享受,而整個居家的視覺氣氛是全家的,所以穆忠傑決定犧牲小我,完成大我,把音響器材擺在三坪大小空間中。當然,也就是因為有這種自我犧牲的心,所以音響器材才能整套換新啊!
$ S0 v$ v/ J- t; ?$ |2 R1 ?6 i( ?. a$ U. I% @7 \, K3 z
) j" Q" [7 @, f2 u
. i/ U! D# |7 ~; U6 L' e4 p, b
' T- M. S+ ~5 g+ n" `7 @: d6 n
* T( W+ p. C5 C6 C- ^
% o! d6 i3 i1 R' R& v; H5 L% Z0 h, t( f/ Z
您猜,穆忠傑換了什麼音響器材?黑膠唱盤選擇Clearaudio Master Reference,上面加上Clearaudio正切唱臂TT2,以及Durand的The Talea唱臂。這二支唱臂的售價就已經是一般人整套音響的價格,您知道上面裝了什麼唱頭嗎?每支唱臂上各裝一個Clearaudio頂級唱頭金手指。天啊!光是唱盤、唱臂、唱頭的價格就經夠嚇人了。
9 k8 v1 B z- \1 {; t, o0 c) m5 |) T* c: O* |* W! J
0 h3 a( I8 H5 ~7 }- |& ]' P
- `# M( N- ^) B) M% p* u6 z4 s" s
0 c, h7 D) c* c, q' _& e. E
▲
架子上顯示的黑膠唱片就是我們當天所聽過的。以下這些黑膠唱片也是。+ q" f3 B, p; }! P: x$ |1 C( Y
# T3 v0 M6 U3 @, h' V. F7 |
為何選擇Clearaudio呢?我猜,一方面是這個品牌本來就是黑膠界的霸主,另外一個原因就是視覺上的美觀,說真的Clearaudio唱盤的造型設計,以及白霧的壓克力轉盤,如果再加上一盞聚光燈打在上面,那種美感是難以言喻的。沒錯,穆忠傑就是在唱盤後面偷偷打了一盞聚光燈,讓整個唱盤顯出非常美的氣質。
* |; |7 \# ^/ [) G1 f0 h
* @- t8 t& h* g
) d9 n l. v& W5 v$ v# w' c! v( |$ [' d5 m
. @- l. F0 u7 r8 p/ d* t( Z8 k! g- J t4 u
' O/ {! \2 z# Q
0 W: H) w+ E' h2 O既然買了Clearaudio的唱盤,當然會買Clearaudio的唱盤架子,不然整體美感就會打折扣。穆忠傑的巧思低卻非常人所能比,他把唱盤腳架當作音響架使用,另外買了Nagra的PL-L前級,加上PL-P唱放,這二部機器都是典型Nagra精緻小體積設計,剛好可以放在Clearaudio唱盤架上。而後級呢?既然是Nagra,那就選擇Nagra VPA,這是每聲道50瓦的845單聲道管機。黑膠唱盤、擴大機都是同一家代理商,乾脆喇叭也選Wilson Audio吧,到底要選哪對呢?身材大小最適合的莫過於Sasha。就這樣,一套高品質豪華音響系統入了穆忠傑家門。
7 i) `' v" T9 e6 [3 L
4 |; l f1 h+ M0 k0 i
A" F& E+ V% i8 \, T, G- k
& z4 Y) c9 s" ]0 |. ^# X6 e$ J3 k; c0 p
k R; _: T7 D4 h7 P/ m; K( i
# M" I* D; S1 L3 X+ D `9 O0 ?3 I
6 z: n$ {5 @ g; K# f
7 Z. W& ]/ X% j- p5 o8 G# m6 h0 U音響器材表過,該來看看這個三坪小空間的布置了。穆忠傑有視覺潔癖,並沒有在空間中做什麼吸收擴散,只是把右側牆做成開放式唱片架。我問他,為何左側牆不也做唱片架呢?他說這樣一來空間就會太窄。現場實際估量,也的確是如此。不過,也因此左側牆是光滑表面,沒任何處理。而喇叭後牆也是光滑的,所以反射音很多,不過穆忠傑請人漆了整面的橘紅色。您知道這橘紅色在燈光照射下,跟Clearaudio那個黑膠唱盤、唱盤架子實在是太搭了,視覺上簡直就是天衣無縫,可見穆忠傑對色彩的安排有獨到之處。
; I, |6 r! U* J, x' Q; J4 \+ E
7 i' l+ o; B5 K! q, D8 W
% d" V X' M q8 _& l; F# z6 e
8 k/ r/ E( W) g" e" Q$ j' z
) X0 N0 {7 i) L, a" q' @$ s
* }+ [' x4 @+ e
: l2 H$ x2 c/ l. V o# Z( q
. ^2 j" g1 c. W8 R( v* W+ \2 c. B
+ D' u) X/ C3 K2 M1 [ |; |5 ~4 n/ d2 J" p
左側牆、喇叭後牆都是全反射的硬牆面,聆聽位置後面呢?這麼小的空間,您還想要有什麼後牆?穆忠傑設計了一個玻璃柵格拉門,聆聽音樂時可以拉開,也可以關起來。由於是全玻璃,所以又是硬調全反射。不過,也因為是玻璃,所以這個三坪大的小空間並沒有幽閉壓迫感。由於只有在地板上鋪一塊地毯,天花板也是全反射,所以這個空間難免會有比較強的反射音,我在裡面講話已經可以聽到回音的尾巴,雖然不嚴重,不過已經可以預測高頻反射量一定會太多。果然,小音量下聆聽音樂沒問題,大音量時耳朵壓力就會顯得太大。
) z1 m5 ~. t9 E$ X4 w9 ]* W- x" C4 I) J
" U# M H% e4 Y- J! Z0 a. T" S; W$ n& L- o: B
6 ~# b, t! `) u; Q
( X$ o% n, X" M/ o
8 }7 u6 t# x X3 E+ n9 X. U; Z. S" @0 o# B* `5 Z% {- X" p( S6 z
/ u, s6 v9 ]1 S
5 a! Y8 ^; J/ t9 M! N其實,穆忠傑這個空間還可以布置適當的吸音,我建議他去迪化街找他喜歡、又適合整個裝潢調性的布,再去買半吋厚的吸音棉,還有漂亮的畫框,把吸音棉用布包起來做成一幅幅漂亮的畫,掛在左側牆與喇叭後牆,這樣就可以降低高頻反射的量。此外,天花板也可以布置漂亮的吸音裝置,一般人很少會抬頭看天花板,如果天花板也能把吸音棉做得漂亮,這個三坪小空間獲得適當的吸音之後,即使開大聲應該也不會讓耳朵覺得累。
/ _. ^/ B0 O6 G! X! s" w/ l9 V2 R) T5 [
$ V- i9 M2 F) o& Z
# m# \5 Z* s# O5 a2 ], {% s
0 ~4 Q7 O0 C/ g0 C/ G& _
8 E" [4 q ]4 O6 i) @
, }6 S' s; |& Y: h! W+ a
- x' k) F, `* S7 z+ Z/ N% f( w
& K4 o7 e! _9 i1 B: D, j6 U4 c3 @3 g6 i穆忠傑這整套音響器材,除了黑膠唱盤、唱臂、唱頭我自己沒用過之外,其他擴大機與喇叭我都寫過評論,對於他們的聲音特性我相當了解。以我的經驗來說,穆忠傑這裡的聲音顯得偏向高頻,而這套音響系統應該可以更溫暖的,低頻量感也應該可以更多。聆聽音樂時,我們最大的音壓是97dB(聽火鳥),其他大部分都是80幾dB,經常也會上90dB。以這麼強的音壓來說,如果沒有適當的吸音,不容易久聽。
& w5 a. H9 j! Y7 {, F- h
$ `$ M) j2 a H p3 C
: T; a# N1 k/ S4 U% k
) j. s, r7 \) ]8 i% j8 q
5 p8 n! i0 K3 c% t g( f7 A
9 z, j+ I6 d& Y w8 ~# O0 e0 J
不過,由於器材很優,聆聽位置又離喇叭很近,所以穆忠傑這裡所聽到的聲音真的是鉅細靡遺,任何聲音細節都逃不過耳朵,聽各種音樂都非常鮮明,這絕對不是一般人家裡可以聽到的。我建議穆忠傑可以增加吸音,讓聲音變得溫暖些,穆忠傑說他不喜歡溫暖,因為聲音聽起來反應太慢。其實,溫暖跟暫態反應的快速是可以兼具的,溫暖、透明、快速的暫態反應本來就是現場演出時通通都會具備的聲音特質,我們在現場聽音樂時,樂器的聲音也都是帶有木質或銅質的溫暖與光澤,還有甜味。如果能夠適當降低高頻段反射音的量,再增加低頻段的量感,整體音樂的平衡性就能達到,此時即使開大音量,聽起來也不會覺得刺耳,反而會被音樂緊緊包圍,非常過癮。
5 m. n. S+ I0 Q7 C( h% ~
. @) i( ~; V: y" c4 K
7 \, i5 @, [8 w
Z# u8 Z; S# a! t0 o
* B+ ^+ F. L1 S y: W& t) a1 Q; s& ?8 F4 n9 i
另外我也發現,以我聽過的Sasha來說,Nagra VPA後級所推出的低頻量感並沒有達到Sasha該有的量感,我建議穆忠傑不妨去借晶體擴大機來試試看,應該能夠推出更多的低頻。穆忠傑說他有聽過Nagra HP Amp,他非常喜歡,但是價格實在,嗯,我了解啦,價格當然不便宜。其實, Nagra Classic Amp就很好了,每聲道有100瓦,體積也是小小的,雖然沒有VPA那麼漂亮,但應該也可以通過穆忠傑的法眼。只要低頻的量感增加一些,人耳就會覺得跟高頻段的平衡更好些,音樂聽起來也會更好聽。
2 M6 k& x/ l. E; P" k* X; a; G
1 K! ?0 L2 B1 m( p7 ]: `8 X
7 K' P l* M6 `5 d2 R* a
' R! ~1 m2 [( I. j
我去過穆忠傑的舊家,記得當時他就喜歡義大利的燈具與家具。搬來新家,他的鍾情還是沒變,我看客廳的餐桌、椅子都是義大利Cassina的,燈具則是義大利Flos,這些家具燈具造型都很漂亮,作工精美,再加上穆忠傑的空間設計與素色安排,使得整個家看起來非常有氣氛。能夠有一套這樣的音響器材,又能夠有這樣的居家空間,穆忠傑何止是日本人說的「一點豪華」,根本就是很多豪華啊!羨慕!
_, H H7 L6 ~! L& G
, D* s; A3 u( [& G
" L& i7 G1 [0 b8 z8 H# s, ~' B
7 |0 J5 [) U% o
) ]" I# V- Y! H' T5 a, _
1 j+ P! M- C% R; t1 W% n; f7 [/ O! L, ], I! p w* |" @
+ B; V& B! n$ U& m
7 ]: y& t% x& t: G! [/ B4 u- M