劉漢盛聆聽空間測試圖大解剖2019年新版

	字體縮放	小	中	大

我在2015年曾經po過我的聆聽空間頻率響應測試圖，以及幾個頻率的RT60殘響圖，有關那次的劉漢盛聆聽空間測試文章請點擊https://www.audionet.com.tw/thread-7812-1-1.html。2019年11月11日，我又做了一次劉漢盛聆聽空間的測試圖。這次做得更徹底，2015年是用OmniMic軟體搭配外接麥克風，這次是用REW軟體搭配外接麥克風。上次測的是二對喇叭，這次則測了三對我平常在用的喇叭。上次只有秀出1/3 Octave的頻響圖，這次則秀出1/3八度、1/12八度與1/48八度的三種頻響圖。

* `4 P2 j4 S3 }: \
前面看到的是AER Momentum，ATC SCM100 ASL剛好被遮住看不到，最後面的是DynamiKKs！Monitor 10.15。

) ^8 C, l% c: A, e/ Z1 k' u9 J2 I這次除了頻響圖之外，我還秀出Impulse Response、Group Delay、RT60殘響時間(全頻段)，以及瀑布圖、俯視瀑布圖(Spectrogram)等測試圖，可說是把所有的空間測試都公開了。我的目的是要讓大家更了解我的開放空間的各種測試指標，也讓大家更能體會我測試器材時的聽感。與2015年那次相比，我的喇叭擺位改變了，放在最後面的是DynamiKKs！Monitor 10.15，擺在中間的是ATC SCM100 ASL主動式喇叭二對疊起來，擺在最前面的是AER Momentum。
6 q4 T; R* h3 ]  z* W0 v' @

* R: h  J( x6 o
三對喇叭中的後面二對都是固定位置的，不會移動，只有前面那對AER Momentum是會以板車移動位置，事實上我在試聽其他喇叭時的位置大概就是AER的位置，當然不會是完全一樣，會依照實際需要調整擺位。後面那二對喇叭的擺位雖然是固定的，但也是經過我的喇叭擺位之後才決定的位置。三對喇叭有三個喇叭擺位的位置，所以量測起來當然會有不同。而聆聽位置是固定的，即使有變動也是細微的變動，可以視為沒有變動。這次測試時使用的擴大機是Specral DMC30SS前級搭配darTZeel NHB-108 Model Two。
/ C; R+ y; [, z+ D! q: {* m


+ A8 m8 f* G- c/ m, N6 {在頻率響應測試圖中，一般量測的標準是1/3 Octave，我除了1/3 Octave圖之外，還把更細的1/12 Octave與1/48 Octave都秀出，後二者的圖形對一般人而言可能比較難以判讀，看1/3八度圖形可以看出全貌大概，會比較容易判讀。

8 p, i+ X' ~- s5 ]: M5 G測試中比較懷疑的是RT60的測試結果，跟我2015年測試時有相當大的不同，我不知道是哪次的測試比較正確？或者二次的測試都不夠正確？因為這次的測試圖形看起來很怪。或許，量測RT60殘響時間需要更 安靜的環境，或其他測試器材的搭配。所以，RT60的測試結果您可以忽略。對了，我家的聆聽空間坪數大約四十幾坪，背景噪音值最低大約35dB。由於天花板有二次餘數擴散器、房間內有許多物品吸音與反射，屬於偏軟調空間。



; U+ M, A4 t) b4 l  y
群體延遲圖、瀑布圖、俯視瀑布圖(Spectrogram)、Impulse Response圖可以看出空間聲波反射、分布、消散的狀況，要解讀這方面的測試結果就必須有相當的知識背景。有關這幾個圖，我還是po出來，讓能夠解讀的人自行去判讀。一般人大概是看頻率響應曲線圖來判讀我的聆聽空間。在Impulse Response方面，我多po了0-50ms(ms千分之一秒)的測試圖。聲波每秒在空間中常溫大約傳遞343公尺，以340公尺來算，50ms大約可以傳遞17公尺，我家開放式大空間最長的距離差不多就是這樣。

4 r+ L. k$ |- `6 J* y8 S- y8 Y' A
AER 1/3 Octave頻率響應測試圖，請注意，每格是5dB，不是常見的10dB。
0 q5 ]( ?+ S- g& h

ATC 1/3 Octave頻率響應測試圖
* ~4 h: \$ [% j3 F5 T7 ^8 m& Z
  H1 M" O0 f& L0 ^' F( m3 c! C: M
DynamiKKs！ 1/3 Octave頻率響應測試圖


9 d  N8 f: n3 y' c8 T三對喇叭頻率響應曲線比較圖(1/3 Octave)
# @8 a- y4 W4 Y  t8 h

AER 1/12 Octave頻率響應測試圖


4 x9 B! _1 T5 m6 FATC 1/12 Octave頻率響應測試圖


DynamiKKs！1/12 Octave頻率響應測試圖


6 l. I, d% \8 G2 F5 \+ z3 T9 x三對喇叭1/12 Octave頻率響應比較圖。


AER 1/48 Octave頻率響應測試圖
9 G* s3 p/ M2 Y0 D6 f
! F3 r) u+ p+ t9 E
' K, s) U" Q, }7 b. p" R: hATC 1/48 Octave頻率響應測試圖
2 Y3 Q' V3 z) O7 U
6 J$ i0 M+ d" a- y- y9 [
DynamiKKs！ 1/48 Octave頻率響應測試圖


三對喇叭 1/48 Octave頻率響應比較圖
' M( p$ x5 ~- S
0 |) J% [. u1 W& ~7 U) D
% g% K/ l: u  L+ B
AER Group Delay


2 b- {2 k' V. Q5 F: b+ k6 }' ?/ \! B6 gATC Group Delay
6 m# E, }7 A2 A9 `
' f  }7 R( _9 B5 E) z- q
, X3 c) S3 K4 c$ HDynamiKKs！ Group Delay
$ h- ^2 F, S: C( v
" t. G; V, Y7 h  E AER Impulse Response

  t: ?. D. i5 E, ~

AER Impulse Response(0-50ms)


8 d5 m1 |$ s% A! |  B, @ATC Impulse Response
2 t' U- E1 @( F: n

( r; y) O2 p: q6 v# RATC Impulse Response(0-50ms)


" R3 y5 x# a. X2 g5 rDynamiKKs！Impulse Response
' g) m- u% ^1 N

- W# v# w) {2 q' N0 GDynamiKKs! Impulse Response(0-50ms)

$ z  O# k: p3 Q, ~% p
AER瀑布圖
6 Q# T; F4 [0 c: f' P" g
7 x. C9 B3 y! b1 U/ b6 v7 z6 k
ATC瀑布圖
- a- j9 B/ R6 ~3 \3 V0 _+ B7 V
! C+ k& O. U* u0 Q
DynamiKKs！瀑布圖
5 k8 g# ?. _- X7 M

AER俯視瀑布圖(Spectrogram)


ATC俯視瀑布圖(Spectrogram)
% R2 c  J. N( p3 V
  i) r7 X3 E: j0 d6 K
) E$ K7 K& B1 L, J
& R, \" x" J9 l% B4 N3 {7 @DynamiKKs！俯視瀑布圖(Spectrogram)
- R4 H; l! L8 v) |
- l& c5 f/ `) O1 W0 `) d" T2 @$ N
' E* @8 P" X! S, @/ l, iAER RT60
8 t7 }& [% M1 ]% F$ J' f' q8 ]

7 V5 U+ ^! P/ R( M2 `5 d  pATC RT60

* M' w, e- x% a% @( k5 Q% ?
- j2 {/ m! p' C1 d# FDynamiKKs！RT60
3 e  g! Q. D0 a/ h% p
% D7 r1 d7 i% B8 A2 o2 `! g7 y
+ O) G1 \# w/ y8 R& p( C( s8 t
/ N- L1 k" d" {% ]



* Z8 s$ H" \& O/ w8 K" ~

- m+ b, C1 u+ s2 z( Z1 e4 \* `
+ r6 ?0 G! w1 L+ c) W