劉漢盛聆聽空間的頻率響應曲線與RT60

以下是Accuphase搭配DynamiKKs!的殘響時間分布圖雖然使用的是不同的喇叭，這二對喇叭在聽感上有很大的不同，不過殘響時間分布在1kHz以上看起來是一樣的，而1kHz以下則有不同，尤其530.3Hz殘響時間比AER還短，到了265.2Hz才又接近，顯然不同的喇叭對於殘響時間的量測結果會有一些不同。


% c* Z0 \, [% h  q
4 Z# d# k, q: s$ z- p
1,061Hz
+ N  F# @2 O- @" Y* r" n4 X


2,121Hz
$ I/ Q7 v1 j& f, {, A


4,243Hz

3 m0 W& F# J' [: A$ W- S

2 x  t  H4 }: ]2 }. v6 l8,485Hz
& a# h) T& ]" W! y

# W/ J4 _, \% c$ Q. C
16,970Hz
. O/ \& f( O: F# n2 y& x6 j


) I/ V; O; Y, F1 L8 |) L530.3Hz
7 V# ~. K/ H/ j$ U3 f" A
# N' K7 R# U0 k1 k0 s  d' y

, Z. ]+ y0 K/ Q1 R265.2Hz



" Y( I7 \% K8 U/ B! U# K- T132,6Hz

/ V6 q) ]/ a3 D3 ~4 A* ^  h

66.29Hz
0 Q- Y% M: ~8 H  {+ r0 }+ r2 f7 R
3 d2 I( M9 _5 C0 c( C

  @/ y2 A7 `* J+ R, X( f- W33.15Hz
2 x, {$ ?, i( z6 _

0 b& [! l/ ?2 J+ ]2 `1 B& F7 \8 [
6 c! S6 S4 }& s! {26.31Hz
8 r' X3 [: H# x6 P/ M

0 D& F8 }$ }' `' p& H/ ^

以下是Accuphase搭配AER Momentum的RT60殘響時間分布圖。
/ m5 U6 @7 ]$ A, R, f3 r) \9 ^量測時，環境必須非常安靜，只要有一點異聲，就會影響殘響時間，包括風聲遠遠傳來的微弱低頻聲，所以只要耳朵能聽到一點細微的雜音，就要重測。測試時使用的是Sweep Tone，也就是由低到高快速掃過去的測試訊號。測試時，都先從中心頻率1kHz左右往上測起，再從1kHz往下測，測試間隔是1個Octave。為何測試頻率會有零頭？而不是整數呢？我也不知道，這是測試軟體上面顯示的，不過零頭不影響測試結果。至於為何最低測試點是26.31Hz，而非上一個測試點33.15Hz的一半？這是因為這個測試軟體測RT60時最低就只能測到此處。其實這已經是極低頻範圍，測試的準確性值得懷疑。
從以下的測試圖中，可以看到從1kHz以上到16kHz，殘響時間的長短幾乎沒有改變，都是在0.5秒多。而從530.03Hz開始，殘響時間就拉長到0.8秒左右，0.8秒以後那多出來的「尾巴」應該是受到雜音的影響。265.2Hz時就已經突破1秒，來到1.2秒左右。再往下殘響時間就又增長一點點，不過可以看到測試圖中有不穩定的鋸齒，顯然已經受到環境噪音影響。

! ^" C8 B$ k) v, ?- H$ R3 _

1,061Hz
# m* Z- O3 a1 F3 @
* @$ Q4 W) Z4 ]/ H$ [9 [: J
# P; s) ^8 ^) ]5 r# ~5 J6 |1 E
5 U  ^8 y  q$ N" U2,121Hz
, o3 `9 \$ y! i' M
  ?) Y( s; G" k! ~# Z
6 l9 ~5 Z9 |0 v0 P1 b
( W: H3 U9 X. r& i$ }& r4,243Hz
8 P! B# O' w" ?


$ t) Z' U- ]9 v* I* n; a8,485Hz
$ @) M1 _) g* }


16,970Hz



( a. h: c! C, o! u/ l1 b$ P530.3Hz
, g1 ^& e$ W6 M: X% h* W* T" I; ~

# t% h+ y2 _% [2 F
, X& @" I( z7 k0 O0 i265.2Hz
6 {2 A4 x% Z6 N# n
$ S: o3 _, L1 T& y7 L+ Y# g

132.6Hz
& f' V8 S8 j& h( ?

5 L& V5 r8 P/ d5 h! C
' `' c9 c" i' [66.29Hz
  E1 T& y' E( L/ e  i3 @
9 i& h( d; e# r$ i, z# E  h) y" I
% t* h( D4 a: w$ p' B& [
33.15Hz
! a+ E. L: [: E# N  u- P
' p2 q' d  z* @1 |" b# W. W! O. U
9 W' T9 F  ~! i* |9 u. {26.31Hz
% Z5 K- @3 b4 ^

以下是二對喇叭的頻率響應曲線圖，測試方式為粉紅色噪音，1/3 Octave。


這是AER Momentum，請把圖放大來看，以70dB那條線為準，就會發現100Hz以下是稍微隆起的，一直到25Hz左右才開始下降，這也驗證我在聽音樂時，低頻量感很足，管風琴、大型管弦樂、Bass、腳踩大鼓的噗噗聲都非常飽滿。從100Hz-2kHz之間，頻率響應相當平直，也就是中頻段都很飽滿，沒有不足。從2KHz開始些微下降，一直到5KHz，這段頻域正好是人耳最敏感的區域，只要量感夠多，就會顯得刺耳。從這段頻率響應曲線中，可以驗證我家聽起來從來不會覺得聲音刺耳。從5kHz-10kH之間又緩慢上升，一直到15kHz左右，這段頻率的足夠對於甜味、水份、光澤很有幫助，也是諸多樂器泛音出現很多的地方。從15kHz左右開始衰減，這是大空間自然的衰減。從AER Momentum的頻率響應曲線圖中，可以完全驗證我平常聽音樂的聽感。
, T' l1 V; m( N) I( T/ V; q3 C
: H- `% z" f# q9 d2 j+ F" _" ~
+ _1 a0 i7 x- h7 E
$ U$ v3 M4 X% {; r3 p這是DynamiKKs! Monitor 10.15的測試圖。
: ]% @2 Y( {, h; b4 _我們以1kHz那裡的75dB為基準線，您會發現80Hz處有凸起，此後就一路衰減到35Hz，30Hz以後又隆起。這代表什麼？代表這對喇叭在80Hz以下的低頻就衰減了，而30Hz的突起可能跟聆聽空間的30Hz低頻共振有關。DynamiKKs!是仿照古董喇叭設計理念的喇叭，我稱為「經典」喇叭設計方式。這種喇叭採用大口徑中音單體`（10吋）與低音單體（15吋），主要的目的是要獲得寬廣寬鬆的中頻與中低頻，那個15吋低音單體通常是短衝程單體，低頻量感不多，因為如果低頻量感要多，勢必要長衝程，此時劇烈活塞運動會讓低音單體所發出的中低頻產生都普勒效應，影響聲音清晰程度與增加THD。如果您聽過古董喇叭，就會發現它們的低頻都是比較少、比較短的，速度反應很快，很少有軟Q的低頻，但對於Bass或腳踩大鼓的再生可說乾淨俐落，質感清晰。這類經典式喇叭在聽管風琴時，低頻量感會顯得不夠，聽流行音樂時，低頻的豐滿程度也較差，不過聽起爵士樂、古典音樂、室內樂時，其傳真程度真的沒得比。此外，這種經典喇叭的樂器人聲形體簡直就像真的，不會是細細瘦瘦那種，這也是吸引人之處。
1 n: ]- m( Z% s) b6 ?從100Hz-400Hz之間頻率響應曲線很平直，500Hz凹陷下去又爬上來，從1,000Hz以上都是衰減的，但整段衰減得很平直。如果拿1kHz以上的頻率響應曲線來跟1kHz以下相比，顯然這對喇叭的高頻段量感是少於中頻段的。DynamiKKs!壓縮式號角高音單體，其高頻段量感還會比較少？這一定讓一般人無法理解。其實看頻率響應曲線時，我們要看「相對值」。如果把1KHz以上的頻域看成沒有衰減時，事實上1kHz以下的頻域是整段隆起的。換句話說，這對喇叭的中頻段、中低頻段非常飽滿。這樣的頻率響應曲線也跟我的聽感相符。
. Y4 L9 |& K! i" ~9 h