5# 所云,+ U" \( N3 y" p( Z; q! T- X9 L7 ]
"以下是的喇叭是DynamiKKs！，不過擴大機不同了，此時以CH Precision D1當轉盤，COS D1當做 Pre+DAC，直入Audio Valve Baldur 70真空管後級。本來我以為量測出來的殘響時間分布也會一樣，沒想到這個組合的殘響時間卻比較短些。難道經過前級之後，會讓殘響時間變長嗎？還是說，擴大機也會影響殘響時間？這是我目前不理解之處。"
}# T3 t; j; Q; }9 d. I
' ~: r) ^9 p: }9 E1 _. u# u% e===================================# M' _$ X* b4 J8 J$ x8 J) B& |
9 ~/ q8 U) i. x
沒用過OmniMic, 網上可找到使用介紹如: http://www.daytonaudio.com/OmniMicV4/cnt.htm: j e# V" Z4 ^# x$ G6 B9 ~; _. h
+ {) L# f& v1 `2 H& x* a個人推測可能與幾點原因相關, 一是測量相關, 二是發聲位置不同.( T# @$ y6 o& ~% [) Q
4 q4 Z9 P& Q5 v3 G為避免背噪干擾, 測Reverb Time 常建議適度提高sweep tone 的音壓, 而現今許多軟體
0 _. W2 Y4 L# B, b會透過計算斜率等估算以提高精確度, 而OmniMic 是要求播放指定CD訊號來測量, 個人不清楚
2 K( U% y5 Z: J$ C該訊號詳細內容只知道是"long sine sweep" . 2 I& [7 l1 O% P# o6 U
從總編上面敘述裡提到測試方式是兩聲道一起發聲(多數測量建議發聲喇叭一個個測以減少變數),* J( ?" e) {: p& j8 _* o! ^
加上此兩套喇叭的高低,單體位置都頗不相同, 就算從1/3 Oct 的頻響圖都看得出差異, 各取樣
& X3 ]6 n4 K+ Q5 Q U7 }: T發聲頻段在聆聽位置(mic拾音處)音壓不一致, 兩套喇叭單體各頻段發聲的線性表現..等, 或許. k8 D/ W: T) r2 N' B, S
都影響到RT 的測量結果.
; x; f2 r: q4 h; I! b0 R0 D, Z. B. g! l- k& c; h+ e5 R
另外要感謝您前面所作的說明. 市面上測量的軟體愈來愈普及, 其實不必擔心講太深入大家會聽不懂,' x2 J. w! }7 p5 @: @! R6 h' G
既然做測量應該是想更了解系統性能(包括空間特性), 導入測量軟體提供的各項參數功能介紹, 對提升
5 F- [( T, p* n相關知識普及度, 貴雜誌更是任重道遠 :)
( K( H: D- _9 Q) F; {# O3 B, A# s/ [ |
