普洛影音網

 找回密碼
 立即註冊

[業界要聞] 和申達CH Precision,高檔DSP數位訊源大軍強勢登台!

#
tim 發表於 2012-11-28 18:37:39 |已閱:365100|評論:45| 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式 來自 台灣
字體縮放
本帖最後由 tim 於 2014-8-5 13:48 編輯

和申達CH Precision,高檔DSP數位訊源大軍強勢登台! CH01.jpg DSP dCS emmLabs Chord 和申達
細數音響圈有能力自己撰寫DSP程式的數位訊源廠商屈指可數,但每家都是數位領域的頂尖高手。像是dCS、emmLabs、Chord、Meridian...等,但現在又多了值得音響迷注意的一個全新品牌,就是來自精密鐘錶故鄉瑞士的CH Precision。
貼心提示:

1、若由本站編輯所發表之文章,如需要轉貼分享,請記得標註出處來源即可。
2、在論壇裡發表的文章如是網友個人發表僅代表作者本人的觀點,與本網站立場無關。
3、論壇的所有內容都不保證其準確性、有效性、時間性。閱讀本站內容因誤導等因素而造成的損失本站不承擔連帶責任。
4、當政府機關依照法定程式要求披露資訊時,論壇均得免責。
5、若因線路及非本站所能控制範圍的故障導致暫停服務期間造成的一切不便與損失,論壇不負任何責任。
6、註冊會員通過任何手段和方法針對論壇進行破壞,我們有權對其行為作出處理,並保留進一步追究其責任的權利。
回覆

使用道具 舉報

45#
陶忠豪 發表於 2013-1-3 13:22:27 |已閱:365100|評論:45| 只看該作者 來自 台灣
 P1510892.jpg DSP dCS emmLabs Chord 和申達
最後必須一提的是C1內建的音量控制線路,原本我以為這只是它的附屬功能,但是經過Florian說明,我才發現他們的技術非同小可,Florian與Thierry很可能發明了任何頂尖工程師都想像不到的全新音量控制技術,因為C1的音量控制既非數位也非類比,而是數類與類比混血架構,大音量時利用DSP數位運算控制音量,在32bit的訊號解析度狀態下,可以排除數位音控損失訊號解析度的問題,小音量時則切換為由電阻與繼電器陣列構成的類比音量衰減線路負責,至於中等音量呢?DSP與類比音量線路將會同時運作!為什麼要這樣設計呢?因為這是他們所能做到兼具最低雜訊、最低相位失真、與最大動態範圍最理想設計。這絕對是電子線路專家Florian與DSP程式高手Thierry聯手才能想到的天才設計。有了這項獨創技術加持,C1將足以與任何頂尖前級相提並論,難怪Florian要強調C1不只是數類轉換器,因為它完全夠資格當做頂級前級使用。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

44#
陶忠豪 發表於 2013-1-2 17:21:51 |已閱:365100|評論:45| 只看該作者 來自 台灣
CH Precision不但數位解碼技術獨步業界,他們的類比線路也有突破之處(別忘了Florian是電子工程專家)。C1的類比輸出線路有別於一般的二級輸出,採用了獨特的三級輸出架構。這兩種設計有何差別呢?一般二級輸出線路在第一級就設置濾波線路,這麼做不但會嚴重限制頻寬,而且將濾波設在迴授迴路上,還會嚴重扭曲相位,簡直有百害而無一利。因此Florian設計出了獨特的三級輸出線路,第一級不設任何濾波,先將頻寬拉高到驚人的150MHz,接著才進入第二級的被動濾波線路,最後送到第三級輸出,完全解決了傳統二級類比輸出線路的問題。C1的類比輸出採用雙單聲道、全晶體分砌式架構(不使用任何OP),而且還是零整體負回授設計,具備極低噪訊、高迴轉率特性。Florian透露,他們即將推出的A1擴大機的放大線路,其實就是以C1的類比輸出線路為基礎而打造,由此可見CH Precision真的是用打造頂級擴大機的態度,在設計C1的類比輸出線路。
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

43#
calan 發表於 2012-12-12 11:51:45 |已閱:365100|評論:45| 只看該作者 來自 台灣台北
數位流用USB或Ethernet傳送,到底哪種比較好?
這樣的說法似乎是Ethernet比較不容易受到干擾
當然在這兩個前提下只有數位封包
資料就一樣了
Ethernet還有一個好處
不用開電腦就可以聽音樂了
回覆 支持 反對

使用道具 舉報

42#
陶忠豪 發表於 2012-12-12 10:29:52 |已閱:365100|評論:45| 只看該作者 來自 台灣
 P1510893a.jpg DSP dCS emmLabs Chord 和申達
來看看大家關注的數位流支援能力吧,透過插卡擴充,C1可以同時具備USB或Ethernet網路兩種數位流傳輸介面,代表用家可以透過USB直接連接電腦,也可以透過uPnP網路連接家中所有音樂儲存裝置。

目前同時具備這兩種傳輸介面的數位流訊源並不多見,許多玩家一定好奇,這兩種介面到底何者比較理想?Florian解答了大家的疑惑,答案是兩種介面一樣好,不過必須符合兩個前提,第一是接收端必須是非同步傳輸模式,這樣才能由數類轉換器中的時鐘統整時脈訊號,不受電腦端的時基誤差干擾。另一個前提是使用USB傳輸時,接收端必須具備完善的電源雜訊隔離隔離措施,斷絕電腦電源的雜訊干擾。在這種狀態下,不論透過USB或Ethernet傳送的數位訊號,都是以封包形式傳送,保證一個訊號都不會少,加上時鐘由C1統一控制,兩種介面傳送的數位訊號當然完全一樣。不過如果換做其他訊源,USB與Ethernet的聲音就不一定一樣了。

回覆 支持 反對

使用道具 舉報

41#
陶忠豪 發表於 2012-12-12 10:14:19 |已閱:365100|評論:45| 只看該作者 來自 台灣
前面忘記提到一個重點,C1的DAC線路不但採用R2R晶片,而且每塊線路再出場前都必須經過各別調校,以確保特性精準,這恐怕是其他頂級訊源所不曾強調之處。

此外,C1的類比輸出不但採用雙單聲道、全晶體分砌式架構(不使用任何OP),而且還是整體零負回授設計,具備極低噪訊、高迴轉率特性,等於是用打造一部頂級擴大機的態度,來設計C1的類比輸出線路。

回覆 支持 反對

使用道具 舉報

關於我們|普洛影音網 ( 8567034 )

GMT+8, 2025-12-10 09:49 , Processed in 0.592942 second(s), 56 queries , Gzip On.

普洛達康有限公司版權所有©2011-2025

Copyright©2011-2025 All Rights Reserved.

快速回覆 返回頂部 返回列表